2024年的美国总统选举进入了最后的倒计时，整个世界都在屏息等待着这场政治大戏的最终结果。两位候选人，前总统特朗普和现任副总统哈里斯，正在进行一场前所未有的角力。

但是，选情并不像四年前那样清晰明朗，就在全球媒体聚焦于这场选举时，中国人民大学教授金灿荣的一番预言让人们对特朗普的胜利充满了期待，甚至有些不安的猜测。而远在欧洲，德国的政治学者则对这场选举发出了更为严峻的警告：这次选举的结果，可能会彻底改变美国，甚至“毁掉”它。

‍

金灿荣的预言并非空穴来风，特朗普的竞选势头让他在短短几个月内成功缩小了与哈里斯之间的民调差距。据最新的数据，特朗普与哈里斯的支持率几乎持平，尤其是在那些至关重要的摇摆州，特朗普的支持率甚至略有领先。

北卡罗来纳、佐治亚、亚利桑那，这些州的选情正在让哈里斯团队感到不安。虽然哈里斯在2020年曾帮助拜登拿下部分摇摆州的选票，但今年的选情显然复杂得多。

摇摆州的选民结构发生了变化，尤其是在经济上受到严重冲击的地区。比如，内华达州的失业率高达5.1%，位居全美第三，这对哈里斯来说是个不小的挑战。内华达曾是民主党的票仓，但疫情后经济复苏缓慢，特朗普的经济主张反而更受欢迎。

失业率高、通胀压力大，选民们对拜登政府的经济政策感到失望，转而支持更为激进的特朗普，而特朗普的集会总是人声鼎沸，支持者的热情高涨。金灿荣指出，这种草根支持的力量，往往是决定胜负的关键因素。

不过，摇摆州的民意并不都对特朗普有利，密歇根州的情况就显得更加复杂。拜登在2020年以微弱优势赢下了密歇根，依靠的是该州庞大的工人阶级选民和少数族裔选民，尤其是阿拉伯裔群体。但是，拜登政府在巴以冲突中的态度让部分阿拉伯裔选民感到失望，这一群体的选票可能会对选情产生巨大的影响。特朗普的策略依然是“农村包围城市”，试图通过争取农村地区的支持来对抗城市的民主党票仓。

而哈里斯的劣势不仅仅在于选民对拜登政府不满，还在于她的个人形象始终没有摆脱“拜登替身”的阴影。作为副总统，她在拜登的政绩中承担了太多责任，却没有足够的机会展示自己的独立性。对许多选民来说，哈里斯并没有提出足够新颖的政策来证明她能带领美国走出困境。

她的移民政策、经济政策和外交政策，基本上是拜登路线的延续，而这恰恰是选民们不满的原因之一。而特朗普则截然不同，他的“美国优先”政策虽然饱受争议，但对于许多选民来说，特朗普所代表的激进变革正是他们想要的而德国的政治学者对这场选举的前景则显得更为悲观，他认为，这场选举或许会造成美国各州的“政治分裂”，就像是两个“对立派”谁也说服不了谁。

并且，在美国国内，特朗普的政策也可能带来巨大的不确定性。特朗普曾试图打破美国建立在冷战后的国际秩序，他希望美国不再扮演“世界警察”的角色，而是要求其他国家支付保护费。特朗普的这种政策主张，虽然迎合了部分美国选民的孤立主义情绪，但也让许多美国官员感到不安。

尤其是在外交和经济领域，特朗普的政策可能会颠覆美国数十年来的战略布局。如果特朗普真的再次获胜，美国将面临一场巨大的政策转型，而这种转型对美国的长期利益是否有利，仍然是个未知数。

而如果哈里斯胜利看似可以带来更多的稳定性，但这并不意味着她的道路会一帆风顺。如果哈里斯当选，她将继承拜登的外交政策，这意味着她将继续在国际舞台上打压俄罗斯、与中国竞争，并维持美国的全球领导地位。

但是，哈里斯的外交经验相对有限，许多人担心她是否能在全球复杂的局势中游刃有余。虽然她会继承与中国“负责任地管控竞争”的共识，但面对中美关系日益紧张的局面，哈里斯能否在维护美国利益的同时避免两国关系进一步恶化，仍然是个挑战。

无论特朗普还是哈里斯最终赢得这场选举，美国都将面临一场深刻的变革，无论谁当选，美国都无法回避国内外的复杂局势。如果特朗普如预言般胜利，美国的内政外交可能会走向更加不确定的方向，而这对全球各国来说，尤其是欧洲和亚洲，将是一个巨大的挑战。

这场选举不仅关乎美国的未来，也关乎整个世界的走向，从内华达到密歇根，从亚利桑那到宾夕法尼亚，摇摆州的每一张选票都可能决定最终的结果。