随着总统大选进入冲刺阶段，美国政客们，又开始利用“反华议题”为自己积攒政治资本了，这次还是熟悉的配方、熟悉的味道：《生物安全法案》。说前段时间，美政府官员和商界开了一个会，定下了华盛顿进一步“遏制”中国的四个方向，分别是军事最终用户规则、信息与通信技术、云计算，还有生物安全法案。
美国国会长期操弄反华议题
生物安全法案
美国要在前面三个涉及国家安全的领域跟中国展开“竞争”，还算说得过去。而生物安全法案，则是让美国相关企业和科研机构，感到了深深的迷茫。这个法案的初衷看起来挺正经的：防止生物技术滥用，保障实验室安全，减少公众健康风险等等，可一旦这些看似正义的条款落地，现实就没那么美好了。
比如一个简单的基因编辑研究，可能因为繁琐的审核程序和美国政府对中方合作者的限制无法继续，科学家们不得不将时间和精力花在应对监管上，而不是实际的研究工作。这就好比一个工程师花了好几年搞研发，最后因为一纸行政命令，所有项目都得取消，之前的努力瞬间化为泡影。
拜登之前签署的芯片法案也同理
之前几次美国政客炒作生物安全法案，多家相关领域的企业就提醒过联邦政府。他们做不到。科学无国界不是一句空话，中美是全球生物科学领域的领头羊，想斩断两国科学家的合作，往小了说实际操作难度非常大，往大了说，这就是阻碍科学进步，威胁到全人类的安全。
美政客的短视
那么，美国政客为什么要这么做？他们难道不知道科学研究是需要多国合作的吗？他们当然知道。但美国政治就是这样，四年换一届总统，换一批官员，他们只需要考虑眼前的政治利益，永远只盯着总统选举、国会改选和民调数据，和社会现实严重脱节。再加上这些民选官员大多没有专业背景，导致他们在出台法案时，极少考虑法案通过后，美国企业和民众将要面对的现实问题。
还是拿生物安全法案来举例，最早提出这个法案时。行业就发生一次剧烈震荡，很多小型实验室和科研机构因为资金紧张，难以承受高昂的合规成本而倒闭。相对来说，大公司和跨国企业，还能想办法适应新规定，甚至可以通过游说来影响政策走向。但他们付出的代价，终究要从终端消费者身上捞回来。
流浪汉盖着美国国旗睡大街
这就造成了美国生物科学企业，只看重产品回报率，不敢再冒险创新。这种负面影响层层转嫁，牺牲的是谁的利益？肯定不是制定政策的政客。也是因为这些，才会出现美国医药企业绑架国家，民众的生命安全却得不到保障的怪现状，要让他们为民众考虑，属于对资本主义缺乏最基本的认知。
谁在付出代价
再之后，就是民众的负面情绪不断累积，充分认识到政客的自私与短视。有人可能就会说了，美国民众可以用投票来表达不同意见啊，这是西方民主制度的“纠错机制”，但在这个过程中，那些原本致力于推动社会进步的科技从业者，只能看着自己的成果被摧毁。纠错成功换一届政府，几年后又会被换掉，这是一个毫无意义的恶性循环。
普京送走了四届美国总统
对于这种现象，俄罗斯总统普京有一个非常经典的评价，美国政治最大的问题是缺乏连续性，新一届政府一上台，总会先推翻前任的政策，他们什么也做不成。政客这么搞，可能还没什么，但底下受影响的企业和民众，只能陷入迷茫。而这，就是美国当前政治制度中最大的问题，且看不到解决的办法，回顾历史，很多庞大的帝国，都是这样，一步步走向崩溃的。
