志愿军:蛇头虎尾,从压迫感到硬气发言,值得8.5分

娱乐熊出没 2023-09-29 18:55:02

第一时间去看了《志愿军:雄兵出击》,平心而论制作水准超出了个人的预期,故而给出了8.5分的评价。

可能有人要问了,如此高分从何而来?

客观而言,《志愿军:雄兵出击》的大部分内容与同类型影视作品相差不大,战争场面也未见得比“长津湖”系列惊心动魄,但影片开头和结尾所运用的描述方式的确值得称赞。

压迫感为“蛇头”

先讲开头,此处明显会给予观众一定程度的压迫感,压迫感源于两方面:

1.拍摄技巧,以一种令人措手不及的节奏渲染出大战将至的肃杀氛围,从而带动观众的紧张感。

2.借由角色之口,剖析敌我之间的客观差距,譬如朱亚文饰演的吴本正,直接罗列出了一组数字,美国当时的生产总值是2800亿美元,我们100为亿美元;美国的钢铁产量是8785万吨,我们为61万吨;美国的发电量3880亿度,我们为45亿度……

若是能够沉浸到彼时的大环境之中,面对如此悬殊的差距,可想而知我们需要承受多大的压力。可即便如此,我们也要迎难而上,因为事关生死存亡,诚如华为面对科技围堵时,哪怕遭到了极限施压,也要奋力求生,不然便会一直被压迫。

同时也阐述了一个道理,单纯的妥协、退让,并不换能来安居乐业,只会助长敌人的嚣张气焰。任何时代皆有人主张绥靖策略,可事实证明,越是如此越是将自己逼进了死胡同,唯有“打得一拳开,免得百拳来”才是上上之策。

硬气发言为“虎尾”

再谈结尾,采取了战场与外交场交替穿插的叙事方式,一言以蔽之,军人在战场上打了胜仗,外交官讲话时才更有底气。充分说明了一个道理,弱国无外交,弱国之所以弱,源于缺少一支拥有强悍战斗力的军队。时过境迁,现在的强弱取决于综合国力,综合国力强则实力强,唯有如此才能够维护属于我们的利益。

在诸多影视作品中,常常会提到“实业救国”,不少人颇为不解,故而也不重视。因为主角往往是直接上阵杀敌或卧底潜伏,从而使得大家忽视了“实业救国”的重要性,我们之所以敢说,没有人可以从实力地位跟我们讲话,完全得益于自身拥有强大的工业能力,从而奠定了世界工厂的地位。辅以日新月异的科技,这才有了今时今日的成就,由昔日的以弱胜强,发展到现在的旗鼓相当。

结语

以上是个人对《志愿军:雄兵出击》这部影片的一些见解,正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,每个人的观后感必定不尽相同,此乃人之常情。平心而论,《志愿军:雄兵出击》算是陈凯歌拍得比较成功的影片,至于《霸王别姬》,坊间一直有传言,称该片的实际执导者为陈凯歌的父亲陈怀皑。除此之外,近些年关于陈凯歌的争议也确实不少,导致大众对其的评价褒贬不一。

在个人看来,陈凯歌是否存在劣迹,自然有相关部门进行监督。退一步来说,不论如何不喜欢陈凯歌,还请客观看待《志愿军:雄兵出击》,毕竟陈凯歌代表不了整部影片,众多优秀演员的倾情出演同样值得大家的灌注。

个人观点,不喜勿喷。

0 阅读:991

娱乐熊出没

简介:想分享自己的想法和观点,期待能与更多的网友有交流。