从巨C到风险艺人,蔡徐坤用了5年,究竟谁之过?

娱乐熊出没 2023-07-04 13:13:34

2023年7月3日算得上内娱历史上最戏剧化的一天了,久未露面的蔡徐坤终于回应了自己与C女士的传闻,承认有过交往以及女方堕胎,并表示该事件早已妥善解决。

紧接着又有狗仔爆料,称蔡徐坤与W女士有染,并公开了二人的亲密照。蔡徐坤光速否认,与此同时亲密照的原图也随之浮出水面,为某位知名博主2019年时的旧照,从而证明狗仔这次爆了假料。不仅如此,蔡徐坤随后晒出了报警回执单,声称将会起诉狗仔。万万没想到,网友们并不买账,质疑“W女士事件”是蔡徐坤的危机公关套路,借机转移焦点,试图让大众忽视其与C女士的传闻。

怨不得旁人

不得不承认,这出大戏跌宕起伏,并且处于未完待续当中。对此我们不禁要问了,从《偶像练习生》的初代巨C沦落到报警也无人相信的风险艺人,蔡徐坤仅仅用了5年的时间,究竟是谁的过错呢?

肯定有人会说是蔡徐坤本人不懂得珍惜,怨不得旁人,事实也的确如此,尤其是其与C女士的传闻。据爆料显示,蔡徐坤母亲曾指使他人在女方家门口安装针孔摄像头,甚至通过某种渠道获取了C女士的个人信息。尽管没有证据显示蔡徐坤参与其中,但以常理度之,蔡徐坤对于其母如何处理自己与C女士的关系不可能不闻不问,至少知情乃至默许了。即便最终与C女士达成了协议,双方没有对簿公堂,但该事件的性质对于艺人而言即劣迹。但在蔡徐坤的回应中,对此却只字未提,继而有了避重就轻之嫌,也失去了大众的信任。

娱乐产业链

然而,要是回顾内娱近几年的类似事件,不难发现吴某凡、李某峰等人在东窗事发之前皆死鸭子嘴硬,面对整个社会的关注,依旧大言不惭地撒谎,那么到底是谁给他们如此恬不知耻的勇气呢?

个人以为是畸形的娱乐产业链,诚如很多网友所言,蔡徐坤回应的不是大众,而是那些愿意为其氪金的粉丝,给粉丝一个自欺欺人的理由。事实证明,粉丝确实常常是非不分、指鹿为马,哪怕是锒铛入狱的吴某凡,不少粉丝依旧不离不弃,坚信自己的哥哥是全世界最优秀的人,并试图以各种匪夷所思的方式进行要挟,妄想让吴某凡逃脱法律的制裁。

当然了,重中之重还是粉丝的氪金能力,譬如蔡徐坤明明罕有代表作,但专辑销量仍然居高不下,赊歌也阻挡不了其的吸金能力。显而易见,皆是粉丝的功劳,为了支持自己偶像,他们可以购买十次、百次、千次……同一张专辑。换而言之,蔡徐坤这类艺人所拥有的名利与地位完全仰赖于粉丝的供养,故而才有了“没有为艺人花过钱就无权批评”的论调。毫无疑问,“没有为艺人花过钱就无权批评”是在针对大众,也在一定程度上反映了这类艺人及其经纪团队的态度,所以他们才不在乎大众相不相信自己。试想一下,当一个人全然不在乎大众的看法了,真的还会严于律己、遵纪守法吗?

只能说是小概率事件,问题在于不严于律己的话,轻则道德败坏,重则违法乱纪。至于道德败坏、违法乱纪的底气,其实也很简单,尽管氪金属于非理性消费,但也实实在在撬动了利益的杠杆,在艺人及其团队的忽悠下,粉丝既然能够超量购买专辑,同样会为其他商品买单,只要能跟艺人扯上关系。例如《青春有你》第三季赞助商的饮品,粉丝仅仅只是为了获得更多的投票权,便大肆抢购,喝不下就倒掉。一言以蔽之,在众多厂商看来,粉丝氪金能力强的艺人几乎与摇钱树无异。一旦遇到事了,能保则保、能帮则帮,无形中为艺人构建了一个庞大的关系网。

除此之外,粉丝本身也是一件舆论战的利器,想一想在都美竹之前锤吴某凡的女生们,无一例外被粉丝骂得体无完肤。总结下来,艺人要钱有钱、要关系有关系、要人言可畏有人言可畏,除非对方握有置于死地的实证,不然注定不可一世。

结语

综上所述,蔡徐坤走到今天或许是偶然,但出现蔡徐坤式的艺人却是必然,吴某凡、李某峰已然是前车之鉴了。由此不难看出,当前的娱乐产业链才是罪魁祸首,一日不彻底整顿,随时都会冒出下一个吴某凡、李某峰或蔡徐坤。

个人观点,不喜勿喷。

0 阅读:47

娱乐熊出没

简介:想分享自己的想法和观点,期待能与更多的网友有交流。