在 SLC时代时，他们说MLC颗粒不好，在MLC时代时，他们说TLC颗粒不好，在TLC时代时，他们说QLC颗粒不好。结果，SLC和MLC颗粒都停产了，之前不好的TLC颗粒成了主流。而以后QLC颗粒肯定会取代TLC颗粒，你还敢说QLC颗粒不好吗？

其实这些对比，都是有一个先前条件的，那就是在同一时代。在SLC时代时，MLC颗粒的确不行。而现在是TLC时代，QLC颗粒的的确确不行，它是要性能没性能，要寿命没寿命，要价格没价格。它现在就是比不过TLC颗粒。除非有一天，它在价格方面更加出色，性价比更高，到时才会替代TLC颗粒。而现在，TLC颗粒与QLC颗粒的价格很相近，尤其是国产TLC颗粒甚至比QLC颗粒还要便宜，那QLC颗粒的优势在哪里？它怎么取代TLC颗粒呢？所以现在它根本取代不了！

从厂家的划分来看，QLC就是能取代TLC颗粒，也是在价格方面和容量方面有非常大的优势，不然根本取代不了。我觉得在几年后，TLC依旧是中，高端SSD的首选颗粒，而QLC只能在SSD低端打拼。甚至有时我在想，如果长江存储能早几年上市的话，很可能MLC颗粒都不会被淘汰。

国外存储企业一直都在推QLC颗粒，目的就是为了赚取更高的利润，毕竟生产QLC颗粒的成本要远低于TLC颗粒。这也是美光超喜欢推广QLC颗粒的原因，当然美光也知道QLC现阶段真拿不出手，无法正面对标TLC颗粒，尤其是国产长存的TLC颗粒。所以它只能搞点小手段，例如在产品中不标注QLC颗粒信息，或者直接低价卖QLC颗粒，用它来它国产长江存储的TLC颗粒对标，从而欺骗小白用户。

某东上，美光的采用QLC颗粒的产品，都不标注QLC的信息，例如只用176层3D NAND这类模糊的信息来代替。如果是TLC颗粒，美光则会光明正大的标注出来，例如176层TLC颗粒。现阶段，哪种颗粒更好，肯定是不言而喻了。不然的话，美光也不会挖空心思，在产品宣传页面中，不标注出QLC颗粒信息，来误导消费者了。

对于这种明明是QLC颗粒，却不标注出来的行为，其实国产某些品牌也存在这种情况。不过呢，现在终于有国产品牌站出来，向这种不好的风气宣战了。幻隐存储是虽然是一个小众品牌，但它却率先喊出来了“全系列固态硬盘锁定TLC颗粒”的口号。这么做对于消费者而言，是有好处的。

1.打消了消费者的疑虑，解决消费者的痛点，以往消费者购买固态硬盘，都是盲选、抽奖式的，不知道买的固态是什么主控、什么方案，鱼龙混杂的，买回的产品品质没保障。

2.幻隐发现了这个痛点，经过了很长时间的调研和可行性分析，做出锁TLC颗粒的承诺，这个承诺会让幻隐承担更高的成本和风险，因为芯片的选择范围更少了，但是为了消费者买到明明白白的放心产品，幻隐愿意做出一些牺牲和代价。

3.幻隐存储坚守品质，全系列固态锁定TLC颗粒，这个口号的出发点还是希望做国内极致性价比的固态硬盘，目前锁颗粒的决策在国内幻隐是首家提出的，并一直在履行承诺，消费者可以无忧无虑的选择幻隐的存储产品。

按某东的价格来对比，同样2T容量，采用美光QLC颗粒的SSD，现在报价是599元。而采用国产长江晶圆TLC颗粒的SSD，现在报价是539元。现在花更少的钱，就可以买到容量相同，性能更强，采用国产长江晶圆TLC颗粒的产品。你会怎么选择呢？