“三自一包，四大自由”，是刘少奇在1959年四月提出的农村经济政策。曾在部分地区推广试用，取得了一些经济效益，也得到了一部分中央以及地方领导的认可，但是遭到了毛主席的极力反对，既然取得了一些效益，老人家为什么还要反对呢？创作不易，点个赞我们继续往下看。

我们先来解释一下，什么是“三自一包四大自由”，以及它产生的背景。三自指的是自留地、自由市场、自负盈亏。一包指的是包产到户。四大自由是，自由租地、自由贷款、自由雇工、自由贸易。这其实和改革开放后的包产到户和市场经济是本质上是相同的。1959年4月，已经当选国家主席的刘少奇，他针对国内实际情况，以及结合历次土改的经验，提出了这项农村经济政策。

实际上1959年初毛主席就已经退居二线了，在这之前他曾多次提出要辞去国家主席的职务，要腾出精力去研究一些其他的重大问题。一线的工作由刘少奇和邓小平主持，由于当时国家遭受了一些困难，刘少奇主席上来后开始了一系列改革，提出了“三自一包四大自由”的农村经济政策。这与毛主席提出的人民公社制度，实际上是一条不一样的发展道路。刘公提出的三自一包政策，短时间内确实解决了一些问题，作为困难时期的过渡性政策并没有问题。但是作为一项长期政策无法解决农村的根本问题。

毛主席认为，当前人民的生活虽然陷入了暂时的困难，只要党和人民一条心一定会度过难关，他说中国“包产到户搞了几千年，还要试验吗？”并对提出包产到户的人说，农村只要把地一分，要不了两年就会出现两极分化，甚至会有人讨小老婆。毛主席反对三自一包并非为了自己的个人利益，而是为了维护广大贫苦农民的利益。

如果三自一包四大自由这个政策持续久了，土地会再次出现兼并，农民也很难保住手里的土地，只有依靠集体才能保住农民有地种。依靠集体的力量才能大修农田水利，当时全国修建水库85600多座，使得灌溉面积扩增9亿多亩，彻底改变了靠天吃饭的日子。三自一包也不利于农村的机械化，如果土地全部分到个人手里，不利于大农业的发展，个体户也无力购买大型机器，农民将被长期的困在自己的一亩三分地里。

毛主席之所以反对三自一包坚持人民公社制度，还有他更深远的意义，我们的最终目的是实现国家工业化，人民公社要为工业化服务，只有土地集中起来，农民组织起来，搞好农业生产，农民留下口粮其余上缴国库发展工业以及城市保障。前期是暂时牺牲一下农业，优先发展工业，以重工业带动轻工业发展，继而带动整个农业产业链的发展。由于当时西方对我们的经济封锁，我们的工业产品只能在本国消化，这些产品只有组织起来的集体农业才有能力消化，以大型拖拉机为例，单个的农户是无力购买的，只有合作社才有能力购买。

是农业为国家的工业化提供了第一桶金。主席不仅提出城市工业化，他认为我们的农村也要逐步实现工业化，首先国家要有城市工业化，大中企业骨干工业独立完善的工业构架。另外还要发展农村以人民公社为体制和组织载体的农村的工业化，他提出的工业化是两条腿走路，城市农村同步发展。