《笑傲江湖》:冲虚和莫大为何对任盈盈的态度不一样?

名著侠客说 2024-11-08 14:49:16

在《笑傲江湖》的故事里,最开始五岳剑派和日月神教之间所谓的正邪对立是非常严重的,说严重到水火不容不为过,当然主要是五岳剑派对日月神教的敌视,事实上东方不败执掌日月神教时期,并没有对五岳剑派有什么动作。因为左冷禅又用刘正风和曲洋交往的事实屠杀了刘正风满门,面对这种情况莫大作为衡山派掌门居然不敢说半个不字,只能偷偷为刘正风报仇;在刘正风金盆洗手大会上出现的诸多正道人物,一听说刘正风与日月神教的长老有来往时,也不敢再帮刘正风说话了,都是一味劝说刘正风杀了曲洋以明心迹。五岳剑派对日月神教的敌视可以说已经到了无以复加的地步了,后来令狐冲被逐出华山派,有一条非常重要的罪状就是结交魔教中人,只要是与日月神教有来往的五岳派弟子,几乎就可以不问是非直接毙了!即使是恒山派也是后来才慢慢对任盈盈渐去敌意,有很大程度是受了令狐冲的影响,莫大与令狐冲的交往也是暗了里的,明面上估计没几个人知道。

像这样的对立,似乎在少林、武当这些门派就不大明显。比如,面对任盈盈的求助,少林开出的条件只是让任盈盈自愿留在少林寺,甚至就在前不久任盈盈还杀了几个少林国字辈的弟子;武当也对与日月神教有过来往的令狐冲没有一味地喊打喊杀,后来令狐冲率领江湖旁门大闹少林寺从武当山脚下经过的时候,武当掌门冲虚道长还化身为无名老者对令狐冲苦苦相劝,要令狐冲痛改前非,只要与日月神教划清界线,冲虚道长甚至都说去帮令狐冲说项,劝岳不群把令狐冲重新收回华山派。

在这种情况之下,我们看冲虚和莫大两个对令狐冲颇有好感的前辈掌门,在对任盈盈的态度上有着非常大的区别。冲虚劝令狐冲不要为任盈盈的美色所迷,直接就对令狐冲说:“少侠如此人品武功,岂无名门淑女为配?何必抛舍不下这个魔教妖女,以致坏了声名,自毁前程?”还认为令狐冲:“少年人溺于美色,脂粉陷阱,原是难以自拔。”觉得令狐冲是耽于美色、自毁前程。”而莫大则不然,关于令狐冲与任盈盈的事情,莫大直接对令狐冲表示支持还说:“别人不来喝你的喜酒,我莫大偏来喝你三杯。他妈的,怕他个鸟?”与冲虚完全是两种态度,两人都是名门正派的首领,这种态度是不是显得差别太大了。

不过从他们所处的地位来看,这也再正常不过了。冲虚道长是武当掌门,武当在正道武林向来仅次于少林,是正道武林执牛耳的门派,武侠小说中总是少林武当是武林中的泰山北斗,在《笑傲江湖》中,少林的方证大师和武当的冲虚道长几乎可以算得上是正道武林的领袖了。是以,以冲虚道长的身份,他虽然对令狐冲有好感,但是对于令狐冲和日月神教圣姑相恋这种事情,他只能表达反对意见,毕竟当时的背景,正道武林与日月神教并没有和解。莫大则不然,虽然莫大是衡山派掌门,亦属正道武林中的大人物,但是和武当在武林中的地位相比,衡山派大有不如。按照小说里的说法,正道武林门派,首先是少林武当,其次是峨眉昆仑等诸派,再其次才是五岳剑派,甚至青城派的地位原本也在五岳剑派之上,所以青城派掌门余沧海对五岳剑派在武林中的地位很是不屑,甚至还总找机会要对五岳剑派挖苦一番。

从这里来看,和冲虚道长在正道武林中举足轻重的地位相比,莫大的地位就显得差了很远,莫大对此事如何支持肯定远不如冲虚道长那般有影响力,更何况莫大与令狐冲的交情并不是明面上的,莫大也是私下里与令狐冲说的这个话,旁边并没有其他人在场,连莫大说过这样的话都不必担心被人传到江湖上去。所以,莫大在那种情况下说什么话,只代表着私人的态度,代表不了正道中人的态度。

其次,莫大的性格和令狐冲比较相似。那个时候,令狐冲在酒肆中看到莫大的形态是:“形貌落拓,衣饰寒酸,哪里像是一位威震江湖的一派掌门?偶尔眼光一扫,锋锐如刀,但这霸悍之色一露即隐,又成为一个久困风尘的潦倒汉子。”令狐冲自己还在想:“恒山掌门定闲师太慈祥平和,泰山掌门天门道长威严厚重,嵩山掌门左冷禅阴鸷险刻,我恩师是位彬彬君子,这位莫师伯外表猥琐平庸,似是个市井小人。但五岳剑派的五位掌门人,其实个个是十分深沉多智之人。我令狐冲草包一个,可和他们差得远了。”令狐冲因此产生了人不可貌相的想法,而事实上,要说与令狐冲性格相近,应该就属莫大最为相近了。莫大支持令狐冲,估计有很大程度是把令狐冲当成了年轻时的自己,让令狐冲去做一些自己想做但又不能做做不到的事情。有时候自己不能做的事情,如果别人能够替自己做了,这又何尝不是一种令人兴奋的事情呢?所以,莫大支持令狐冲和任盈盈相恋,看似是在支持令狐冲,何尝又不是为自己浮一大白!

诸君以为何如呢?

0 阅读:434
评论列表
  • 2024-11-09 14:28

    更为关键的是莫大对号称明门正派的伪君子不耻,认为他们还不如邪教有节操。

名著侠客说

简介:感谢大家的关注