最近开学季刷到了很多笑料，大一新生军训了两个星期了，大学校园里全都是又黑又亮的脸庞，煤炭都没那么黑。更搞笑的来了，有个大一的网友说，军训完黑了八个度，自家门的智能门锁都能成功刷脸解锁，坐家里的爸妈反而以为进陌生人了，吓得跳了起来。
网友1：哈哈哈哈又累又辛苦回家差点被父母轰出去，天都塌了！
网友2：歪个楼啊，只有我想问楼主家用的是什么门锁吗[笑哭]，想搞一个
笑归笑，我也有点被种草了，因为带钥匙出门简直是21世纪最难让人理解的事，啥啥都智能的时代，回家还要用一把钥匙打开机械锁，太麻烦了。不是说我没了解过市面上的智能门锁，好多都宣称能“刷脸解锁”，但看上去真不靠谱。这大一网友晒成这样都能解锁了，要是有一个跟我长得像的人故意尾随我回家，能不能解锁呢，这是我纠结的问题。
又搜了一下，原来现在不少大牌的智能门锁，已经用上了“3D人脸识别技术”，这个热门的横评视频讲得很清楚，把TCL K7G Plus、凯迪仕Q20F Pro、德施曼Q50F Max、小米M20 Pro都拿出来做测试了。
这个视频做了4个模拟测试，虽然这些门锁都是人脸识别技术，但识别精确情况、通过情况的测试结果有些不同，直接搬出来给大家看看
初步测试，测试者A拿着B的人脸照片、视频解锁，结果4款门锁都没有成功，说明3D结构光技术（TCL K7G Plus、小米M20 Pro）和双目红外技术（凯迪仕Q20F Pro、德施曼Q50F Max）都能够防伪，安全性能有保障。
【测试一】
在不同的光线环境测试，测试人分别在正常光、暗光环境下测试解锁，4款门锁在1-2秒内全部成功解锁，解锁速度：TCL ＞小米＞凯迪仕＞德施曼
【测试二】
换装场景模拟测试，测试人分别戴眼镜、帽子测试解锁，4款全部成功解锁。TCL用了1.1秒就完成了识别+解锁，其次是小米、德施曼、凯迪仕都在2秒左右。
测试者居然还涂黑了脸部来解锁测试，真的太狠了！视频里看到TCL还是最快，几乎是人往那一站就解锁了，德施曼、小米解锁需要停留2-3秒，凯迪仕则需要等到8秒。说明这4款门锁还是很可靠的，没有随意误开，都是识别成功才开的锁。
【测试三】
哨兵猫眼模拟测试，它们都配置了毫米波雷达，24小时感应门前的哨兵猫眼，可以当监控用。TCL、德施曼内屏可以看到更全面的内容，小米凯迪仕在猫眼像素、可视角度占优。实际看起来，凯迪仕、小米里的人有些变形，TCL、德施曼整体清晰准确，与真人几乎一致。
【测试四】
锁体噪音测试，4款门锁都是铝合金材质+四段精钢锁舌。它们的测试分贝：德施曼88.7db、TCL 78.4db、小米76.7db、凯迪仕89.9db，小米和TCL胜出，声音比较小。
总结：
这个视频看下来挺有趣的，能看出3D人脸识别门锁的安全性都很强，用视频照片无法冒充解锁。不过这4款门锁在不同的光线环境、人脸特征变化下，解锁速度和识别通过率有区别。TCL K7G Plus稳定，100%识别秒解锁；德施曼Q50F Max 100%能解锁但有延迟；凯迪仕Q20F Pro、小米M20 Pro人脸有遮挡的话，解锁速度和精确度稍微不足。
搜完价格更加觉得不可思议，先进3D结构光人脸的TCL K7G Plus居然只要1899，其他三款都要2~3千不等，看来TCL K7G Plus的质价比是这里边最高的，不得不说真的很卷啊。
破案了，估计那位晒黑的大一新生家里用的是3D结构光人脸识别门锁，才能这么识别精准！
