中美在马耳他举行的战略沟通中，台湾问题成为讨论的重点。与此同时，有台湾学者提出了“技术共管台海”的观点，即通过中美双方的协商与沟通来避免误判、减少紧张局势，共同维护台海和平稳定。
然而，中美两国在台湾问题上的立场与心态存在明显差异。对于拜登政府而言，台湾是其制衡中国的一项策略，但也是一个双刃剑。他们希望避免台湾问题成为中美关系恶化的因素，并且对军事危机缺乏充分准备。
与此同时，解放军通过行动改变了台海的军事态势，使得美国处于不利位置。为应对这一情况，美国推动台湾军队的非对称作战能力发展，并开始培训营级规模的台军部队，这需要时间。
因此，拜登政府现阶段对台湾问题的处理原则是风险可控。除了不具备直接军事干预能力外，美国内部的政治因素也必须加以考虑。如乌克兰危机陷入僵局，如果台海危机爆发，或者问题进一步升级，将成为共和党指责拜登处理中美竞争问题和台湾安全问题能力不足的武器。因此，拜登政府在可控范围内处理台湾问题对他们来说是有好处的。
对于中国大陆而言，当前的主要战略利益是发展。台湾问题涉及国家统一和民族复兴，需要充分准备，包括军事准备、降低对西方高科技产业的依赖、建立抵制金融制裁的结算机制以及建设内循环的经济等。
中国大陆具备向台湾问题施加压力的实力，并掌握着解决统一问题的主动权。目前，大陆更重视以斗争谋和平，实力越强大，就能进一步压缩美国对台湾当局的支持空间。战争只是解决统一大业不得已的选择，在此之前，我们将稳健主动、将美国视为斗争的对象。
中美是否能建立技术性共管台海的前景仍存疑。我们可以通过观察拜登政府的行动来获取一些线索。例如，拜登在联合国大会演讲中未提及台湾问题，符合外界对中美两国降低对台湾问题关注的预期。
此外，还需留意拜登政府对台军售额度和武器种类的变化，以及对台湾领导人访美事务的规格等。
