伦敦峰会落幕之际，乌克兰总统泽连斯基关于"战争远未结束"的表态，在大西洋两岸激起汹涌暗流。这位战时领导人在唐宁街10号发表的言论，不仅揭示了前线胶着态势，更意外成为美乌关系恶化的催化剂。美国前总统特朗普随即在社交媒体痛批该声明"极其危险"，暴露出华盛顿与基辅愈发明显的战略分歧。
特朗普团队近期动作频频，据白宫内部备忘录显示，国务院已列出涉及能源、农业等领域的87项对俄制裁解除预案。这种政策转向与拜登时代的全面遏制形成鲜明对比——2023年美国对俄商品进口额较上年增长19%，主要集中于钛合金与化肥等战略物资。分析人士指出，这种务实调整旨在为美俄对话创造空间。
引发争议的不仅是战略收缩，更是华盛顿的深层布局。大西洋理事会研究报告指出，特朗普政府试图通过停火协议实现三重目标：每年节省540亿美元对乌军援开支，缓解国内财政压力；重启美俄能源合作以平抑通胀；在中美博弈中构建对华牵制网络。这种构想得到部分共和党议员支持，他们认为"结束东欧冲突才能集中资源应对印太挑战"。
欧洲盟友的焦虑正在升级。德国基尔世界经济研究所数据显示，欧盟对乌军事援助到位率已从2022年的92%降至目前的47%。法国总统马克龙近期警告："任何对俄妥协都将动摇欧洲安全架构。"但这种担忧未能阻止华盛顿的步伐——五角大楼已暂停向乌克兰移交价值35亿美元的"海马斯"火箭炮系统。
泽连斯基的处境愈发艰难。在伦敦获得22亿英镑贷款承诺的同时，基辅不得不面对美国暂停军援的现实。乌克兰央行最新报告显示，该国外汇储备仅能支撑4个月常规进口，而美国财政部推迟的90亿美元贷款审批，正将乌克兰推向财政悬崖。这种背景下，特朗普团队提出的"矿产抵债"方案，被视为美国收回成本的最后通牒。
莫斯科对局势演变保持着清醒认知。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫近期表态，称"美国政策调整证明西方联盟的脆弱性"。值得注意的是，俄美近期通过第三方渠道进行了两轮秘密磋商，重点讨论黑海航运安全与核风险管控。这种接触虽未公开承认，却透露出大国博弈的新动向。
历史经验表明，国际格局的转换往往始于细微裂痕。当特朗普在佛罗里达州海湖庄园会见俄铝业代表时，欧洲议会正紧急讨论建立300亿欧元的"自主防务基金"。这场跨大西洋信任危机
