正当俄乌停火谈判艰难推进之际，加拿大突然高调宣布考虑向乌克兰派遣维和部队，这一决定不仅引发俄罗斯强烈反弹，更暴露了该国在国际事务中的战略困境。面对莫斯科“谁保护加拿大本土”的尖锐嘲讽，渥太华的军事冒险主义正将自身置于地缘政治的火药桶上。
加拿大军队现役兵力仅6.7万人，不足美国国民警卫队规模的1/3，其国防体系存在结构性缺陷：空军主力F-18战斗机半数因老化停飞，海军12艘哈利法克斯级护卫舰仅有5艘可正常执勤，陆军豹2坦克数量不及波兰的1/10。更关键的是，其90%的军事装备依赖进口，军工产能仅能满足国内需求的15%。
即便如此，加拿大仍热衷海外军事行动。从朝鲜战争的8000兵力到阿富汗战争的4万人次轮换，渥太华始终扮演着美国“跟班”角色。此次拟派往乌克兰的150人“轻装甲侦察分队”，实质是象征意义大于实战价值的政治表态。
加拿大的国防安全完全系于北约框架，其北美防空司令部由美军将领直接指挥，北极巡逻舰队依赖美国卫星情报支持。这种深度捆绑导致其外交政策丧失独立性——当美国提出“51州”合并构想时，加拿大竟无力反驳。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的讥讽直指要害：若本土遭袭，加拿大除了向华盛顿求援别无选择。
加拿大此次军事冒险隐藏三重风险：首先，其计划部署的基辅西部地区恰是俄军伊斯坎德尔导弹的覆盖范围；其次，150人分队的后勤保障需经波兰陆路运输，该通道近期遭破坏次数激增；最后，特鲁多政府支持率已跌破30%，国内反战情绪持续升温。
历史教训近在眼前：2017年加拿大在拉脱维亚部署的540人北约战斗群，因装备短缺导致士兵用彩弹枪训练；2020年赴马里维和部队因情报失误遭伏击，造成24人伤亡。这些前车之鉴未能阻止渥太华的决策惯性。
加拿大对海外派兵的执着，折射出中等强国在全球秩序变革期的身份迷失。作为G7中军费占比最低的国家（GDP的1.3%），其试图通过军事存在维持国际话语权。但这种策略在单极世界崩塌的背景下愈发失效——此次派兵计划连欧盟都未公开支持，德国总理朔尔茨更直言“非北约统一行动将破坏谈判进程”。
当特鲁多政府沉醉于“全球治理参与者”的幻象时，加拿大民众正为现实付出代价：通货膨胀率连续18个月高于央行目标，住房危机蔓延至83个城镇，医疗系统候诊时间创下26.6周的历史纪录。与其在万里之外虚张声势，渥太华或许更该审视自身——一个连国民福祉都难以保障的国家，有何资格充当世界警察？
