1979年2月17日凌晨时分，随着许世友上将一声令下，对越自卫反击战全面爆发！与此同时，关注着这场战争的，远不止中、越、美、苏等国，一向对大陆方面动向保持着密切关注的台湾更是不会放过对这场战争的研究，毕竟这是解放军自1962年后的首次大规模作战。
出于历史因素，台湾媒体手中的“长枪短炮”对准的大多是解放军。显然，台湾方面迫切地想知道解放军在对越自卫反击战中的表现究竟如何？于是，在战争爆发后，台湾方面出现了大量评论文章。
不少台湾媒体甚至直呼：“中共这回算是惨胜，尤其在高平、谅山一线的第41军与第42军损失重大。”
一、战前保密
关于对越自卫反击战，其实大部分台湾媒体采取的仍是正面态度，对于解放军敢于发起这场战争及解放军在这场战争爆发前开展的保密工作，一些台湾媒体甚至予以赞扬。
台湾媒体首先指出：“越南军方为形成未来战场有利条件，刻意占领部分边界有利地形，湮灭界石标示，并肆无忌惮的攻击大陆边防部队孤立哨所。”
台湾媒体关于越军战前举动的评论显然合乎公允，可见，并没有因政治上两岸的敌对性就轻率地站在越南一边。同时，台湾媒体对解放军的战前保密工作也给予了肯定。
台湾著名军事杂志《尖端科技军事杂志》在2004年第8期曾刊登过一篇文章，名为《从惩越战争看解放军战备整备》。这篇文章出自阮哲仁之手，乃是他的大作《1979年中越大战研究》系列文章中的第一篇。
在此篇文章中，阮哲仁盛赞解放军的战前保密工作。他在文中写道：
“大陆核心领导层决心对越南动武之后，中央军委立即开始执行惩越战争的准备工作。调动驻云南大理第11军、四川重庆第13军……广东潮安第55军、广东马坝炮兵第1师……福建福清高炮第65师，共计9个军、32个师，集结各型火炮约1500门，各型战车约2300辆，各型车辆约15000辆，总兵力约50万人。这样的大军分别在广西、云南之中越边境集结，在当时美、苏两国之人造卫星和高空侦察机的绵密侦测以及全面的无线电监听下，想要保密几乎是件不可能的事，但是解放军做到了！”
阮哲仁还曾表示，从决策单位一直到基层连队，各级干部和士兵周全策划，上下一心，群策群力，贯彻始终，是解放军战前保密工作成功的主要因素，值得各国高级军官与指挥参谋教育的军事学院认真学习。
二、惨胜何来
但是，台湾媒体方面的评论也不全是好话。同样是在《尖端科技军事杂志》这本刊物上，一篇名为《1979中越大战研究之高平会战》的文章就曾直言道：
“中共这回算是惨胜，尤其在高平、谅山一线的第41军与第42军损失重大。”
那么，台湾媒体口中的惨胜究竟是何种情形呢？
1979年2月17日，许世友上将统率的东部集团军攻克莫隆后，便由第42军124师和第41军组成北线穿插部队，沿着4号公路向高平奔袭而去。高平战役，就此爆发。
高平战役，堪称是一场硬战中的硬战。此次战役是1979年对越作战中规模最大的一场战役，从奔袭高平到清剿越军残兵，总计持续28天之久！要知道，整场对越自卫反击战也不过才持续二十八天。
但高平战役，并非是我解放军上下将士不尽心竭力，在这二十八天中，可谓日日生死。为了能够打赢高平战役，保证我军后方安全，许世友将军前前后后共计投入隶属于6个野战军的11个步兵师，占东线参战步兵师总数的57.9%，总兵力达15万余人；参战师属以上炮兵13个团另2个营，占东线参战师属以上炮兵总数的44%。
越军在高平战役中的主力则为其王牌部队346师，我军十一个师打越军一个师，相较之下，越军的兵力反倒显得单薄，可实则不然，越军虽只有一个王牌主力师346师，下辖2个团、五个营总共1.5万人，还有着大量民兵武装力量和特工部队。
在东西两线700余公里战场正面，除了正规军和民军外，越军动用的主要特工力量集中在了高平战区。直属于越军特工司令部的45特工营和前来的增援的20特工营，加上一些特工学校学员，计有上千名越军特工参加了高平战役。他们分散执行任务，或独立作战，或配合主力，或与越军民兵和公安军组合，广泛出击，对我军进行袭扰，给我军造成了不少麻烦。
如2月18日，我第41军121师后勤梯队夜间行军至魁剥山谷，突遭占据两侧山地有利地形的越军特工袭击，加上有部分特工混入我行军队伍中搞破坏，致使整个队伍大乱，失去控制，先后伤亡军人、民工300余人，并丢失了师后勤前梯队携带的全部给养物资……
121师后勤梯队的遭遇并非个例，我军所有穿插部队都在穿插途中遭遇了严重困难，不但经常走错路、迷路，而且不断遇到道路两侧的越军的伏击，仅41军121师在穿插过程中就遭遇了五次较大规模的伏击，伤亡很重，以至于穿插行动未能及时到位，也没能捕捉到越军的主力部队。
2月24日，靠着优势兵力的装甲突击，我军终于攻占高平市城区，越军346师也遭遇重创。本以为高平战火就此熄灭，谁料，高平越军残部竟化整为零，化兵为民，四散潜入深山，伺机袭扰我解放军的交通线和后勤运输人员。许世友将军为了稳住大部队后方，也只好在这不得已的情况下，投入大量预备队，展开拉网清剿护路行动。
虽然越军大势已去，零星的特工和民兵残余无力挽救战场全局，但高平战役依然不算是一场完美的成功。就连许世友上将后来在总结时也不由得感慨道：“我们这次打是打胜了，但是也付出了非常高的代价，花了太多的钱，也有很多好同志伤亡了。”
根据广州军区的战报显示，我军实际伤亡人数在11700人左右（不含非战斗性减员），开战两三天就损兵折将四千余，而这一伤亡数字，虽远少于越军高达39000人的伤亡，可却也超出了我军的战前预估。某种角度来讲，确实可谓是“惨胜”。
只是，解放军的“惨胜”也有个中缘由。一为雨林热带气候之不适、二为久未经战阵之生疏、三为山高林密之险峻地形。
其实，大军穿插受地形和气候影响，而遭遇作战失利在历史上也有类似的情况。比如拿破仑远征俄国时，就曾因俄国的严寒气候、广阔的领土和顽强的抵抗，让精锐的法军遭受了巨大损失。同样，对越自卫反击战中，地形、气候等因素给许久未经战火淬炼的解放军带来的挑战。
战争的结果是多种因素共同作用的结果，不能简单地归结为指挥不当。对越自卫反击战是一场保卫国家主权和领土完整的正义之战，解放军战士们在战场上表现出了顽强的战斗意志和英勇无畏的精神。他们为了保卫老祖宗自古以来流传下来的疆土，不惜付出巨大的牺牲，身为后人，更应纪念缅怀，而非肆意毁谤，无端指责。
三、战术褒扬
不过，台湾岛内也不乏有识之士，并不是所有新闻报道都表示解放军在高平、谅山一线吃了大亏。在原蒋介石机要秘书徐复观看来，对越自卫反击一战，我人民解放军气势如虹，打得越军溃不成军。
早在1979年2月，中越双方开战伊始，徐复观就迅速撰写了一篇评论文章，发表在香港媒体上。在这篇文章中，徐复观毫不犹豫地支持解放军的行动。他明确指出，这次行动不仅是为了反击越南的侵略，更是为了捍卫国家的尊严和领土完整。他认为，这是一场关乎国家荣辱的正义之战，所有中国人都应该团结一致，共同抵御外敌。
同时，还有部分台湾媒体评论解放军：“以政治工作挂帅，凭借服从、吃苦、硬撑、牺牲的传统精神，和严格的组织纪律，不分日夜，不眠不休地进行战斗，对越北各战略目标逐次攻略，完成军事目标占领，再将50万大军同步从敌境东西面两个战场撤退，在全军未蒙受重大战损的情形下，通过艰难复杂之高山密林地形，退回国境诚属不易。虽然解放军行列中补拨的新兵甚多，伤亡颇重，但还是打得有模有样。”
台湾媒体还注意到了我军撤离越南之时，掩护全军撤退的128师383团。自3月5日我军宣布撤军后，越南人民军就派出两个师的兵力尾随追击，我军安排383团等部队负责交替掩护撤退。
面对穷凶极恶、追赶不停的越军，应该牺牲惨重的383团，居然伤亡不大的全身而退。台媒因此盛赞383团，并表示纵观中外战史，战役中大军撤退之掩护部队被牺牲掉是很正常的情况，128师383团能顺利退回国境，欺敌、保密、行军速度、地形、地物的充分利用，应是我军主要成功因素。
与大陆隔海相望的台湾，虽由于政治因素和历史因素，始终与我军保持着敌对状态，但台湾媒体倘若能够秉公直言，不违背事实，便算是尽了身为传媒记者的责任，倘若能够将笔尖矛头指向蓄意侵犯老祖宗留下疆土的越南人，便也算是尽了同为炎黄子孙的责任。
