作为第一部获得三大电影节最高奖项的漫改电影，《小丑》可能是2019年最热门的影片之一了。
电影以5,500万成本，获得了全球累计10.75亿美元票房，这还是在没有内地市场的前提下。纯利润比起《复仇者联盟》之类的电影不知道要高出多少，华纳这次真的是站着就把钱挣了。
《小丑》不说多上头但至少后劲很大，给人一种难以言说的感觉。我这几天一直在琢磨电影里的细节，越来越觉得有很多解读的角度，不同的观众能从中看到不同的东西。
今天苏莫就试着一层一层将电影剥开，看看这部口碑佳片能不能经得起现在夸奖。
话说Arthur的工作是装扮成小丑，每天在不同的地方尽力表演，以换取微薄的工资。
这天他在街上欢快的舞蹈，为快要倒闭的琴行拉生意，结果几个小青年对他一通的戏耍加殴打。
因为年幼时大脑受过损伤，Arthur经常不受控制的放声大笑。社工给他开了7种不同的药仍旧不见好转。
回到家中，他还要照顾同样有精神障碍的母亲Penny。相依为命的二人为数不多的乐趣之一，就是收看莫瑞的喜剧脱口秀。
其实Arthur也有一个当脱口秀演员的梦想，他总是随身带着小本子，把好玩儿的段子记录下来。
生活虽然辛酸，但他还是尽量与人为善，对梦想充满希望。
Arthur在儿童医院表演时，防身的手枪不慎滑落，他也因此被老板开除。
郁闷的Arthur乘地铁回家，遇到三个韦恩公司的白领调戏年轻女孩。他突然癫笑病发作，把三个小职员都搞蒙了。
他们对着Arthur拳打脚踢，混乱中，忍无可忍的Arthur终于开枪将他们射杀。
本就堕落的哥谭市被这个事件迅速引爆，仇富情绪在人群中蔓延，许多穷苦的人民站在了小丑这边。
但Arthur失控的生活继续滑向深渊：先是社会救助机构因缺少资金被关停——他被断了药。
接着他登台表演脱口秀时，癫笑病再次发作，首秀成了一场灾难。
母亲告诉他，著名企业家、市长候选人Thomas Wayne才是他的生父。
可Arthur在一次活动的洗手间里，见到Thomas，对方却矢口否认与Penny有染，还说她有妄想症。
连Arthur都是Penny领养的，怎么可能是Thomas的孩子？
在著名的阿卡姆精神病院，他看到了母亲的病历。Penny不但有严重的精神疾病，男朋友还经常对年幼的Arthur拳脚相加，造成了他如今的脑损伤。
愤怒之下，他用枕头捂死了母亲Penny，又在参加《莫瑞脱口秀》时开枪杀死了Murray。
城市陷入一片火海，Arthur成了那些暴民的精神领袖，他最后被关进精神病院，影片结束。
整个电影的情节并不复杂，似乎就讲了一个Arthur如何被社会遗弃，黑化成小丑的过程。
观众能直观感受到的也就是Phoenix奉献了奥斯卡级的表演，以及看完之后内心无比阴郁和负能量。
那《小丑》就仅此而已吗？让我们再刷一遍吧。
因为他的心理疾病，影片里很多故事都与现实有很大出入，从这个角度看，《小丑》就成了一部很烧脑的电影。
苏莫觉得，影片不是Arthur逐渐黑化成小丑，而是小丑打破束缚、自我解放的过程。
小丑本来就在Arthur的身体里，或者说我们每个人心中都住着一个“小丑”，只是还没被放出来而已。
看起来只是说法不同，其实差别很大。为了理解方便，你也可以把小丑想象成Arthur的另一种人格。
影片开头，Arthur坐在社工的办公室里接受治疗，却止不住的放声大笑。
他尽力的憋住笑声，痛苦得几乎窒息。这可以看做是Arthur在与小丑争夺身体的控制权。
因为药物、因为母爱、也因为脱口秀演员的梦想，Arthur得以暂时压制小丑。
但每次他试图融入社会的时候，小丑也会出来捣乱。
咱们回想一下癫笑症发病的时间点，当Arthur在公车上被小女孩儿的母亲呵斥时，他本可以很简单的表达善意。
可突如其来的大笑让车上的人都对他投来鄙夷的目光，黑人母亲看了卡片上的解释，仍旧唯恐避之不及。
在地铁上遇到韦恩公司的三个白领，“小丑”爆发出来的大笑更像是一种挑衅。
三个小伙儿唱着《Send in the Clowns》（小丑进场）上前挑事儿，正对应了Arthur体内的小丑正式登场。
后来他的首场脱口秀，如果成功了可能会彻底改变Arthur的命运。但小丑不允许，他再次大笑不止，Arthur连一句完整的话都没有说出来。
雪上加霜的是，那些压制小丑的条件也在一一消失。Arthur被小混混抢走广告牌，反而被老板扣了工资。
他来到后巷，朝着垃圾堆一顿狂踩，那也是片中的Arthur第一次展现暴力。
丢掉工作，小丑马上就在地铁上挑衅，并最终枪杀了三人。
杀人后，他先是从镇定变得恐慌，一路狂奔逃离现场；等反锁在卫生间里，又优雅地跳起了舞蹈。
三段割裂的表现，也说明Arthur其实是人格分裂的。
接着救助诊所被关停，他失去了药物；得知母亲有精神病，还默许男朋友对自己使用暴力，他失掉了母爱。
Murray在节目里狠狠的嘲笑了Arthur的脱口秀表演，他失去了偶像；Thomas否认了与Penny的关系，他又失去了父亲。
还有邻居女孩儿，Arthur幻想出的爱情也最终破灭。
还有一个细节可以证明“双重人格”的存在，Arthur本是右利手，但每次开枪用的却都是左手，也就是说，“小丑”是左利手。
比较明显的是有一场戏，Arthur在笔记本上用右手写出：“患精神病最糟糕的是……”
接着小丑用左手歪歪曲曲的写完：“……大家都期望你装没病。”
多重打击之下，小丑杀死Penny。我们大致可以把化了全妆的Arthur当成完全自由的小丑。
影片里三次出现Arthur家附近的一段长楼梯。之前两次都爬得很艰难，如今却阳光明媚，小丑尽情的舞蹈。
苏莫还想聊一下Thomas Wayne这条线，作为蝙蝠侠之父，他总是以背景出现，是“伟光正”的代表。
这次《小丑》带我们从另一个角度审视Thomas，我很难用正面的语言来形容他。
作为一个腐败城市里最成功的企业家，伟岸光明是不符合逻辑的，本片里的道貌岸然似乎才更符合他的人设。
Arthur找到他，后者第一句话居然是问“要签名吗？”其自恋程度可见一斑。
在电视上，他表现得正直善良，但独自面对Arthur时却尖酸冷漠，半点不留情面。
那么小丑与蝙蝠侠真的是亲兄弟吗？电影给的答案是否定的，这也符合大多数观众的预期和认知。
但编剧加导演Todd Phillips一再强调，《小丑》与DC电影宇宙没有任何关系，而且一些小细节也似乎给出了反证。
影片中有一段，Arthur化妆成小丑准备去参加Murray的节目，他无意间在梳妆台里拿出一张母亲年轻时的照片。
照片背面有一句情话，落款是TW——Thomas Wayne。
要是Penny没有说谎呢？以Thomas在哥谭的权势，想伪造Penny的病历和Arthur的收养文件易如反掌。
如果故事真是这种走向，影片就更加讽刺和黑暗——Bruce Wayne是因为父亲被暴徒枪杀才成为蝙蝠侠的。
可如果Thomas Wayne本就是个卑鄙小人呢？蝙蝠侠的诞生岂不成了笑话？
当然也可以理解成，Penny是精神障碍，所以自己写了“TW”的落款。
电影里没有给出明确答案，但苏莫觉得一个黑化到底的Thomas似乎与影片风格更相近。
如果你不同意这种观点，就当我过度解读好了。
还有一个很多人都注意到了的细节，电影里三次出现时钟的镜头都是11点11分。
这显然不是巧合，但这个数字到底说明了什么，却很少有人能给出明确的答案。
苏莫这里有一个脑洞，在《致命ID》里，同一个人分化出的不同人格，生日却都是同一天。
《小丑》开头，Arthur在精神病院中的时间是11点11分，结尾又是精神病院与医生聊天的戏。
全片每次有时钟出现，时间都是11点11分，会不会整部影片都是小丑讲给医生的故事呢？
如果真是那样的话，观众看到的哪些是真实，哪些是虚构，界限就更模糊了。甚至可以说全片都是小丑的臆想也无不可。
如果你对这里有其他见解，也可以留言一起讨论哦。
二刷完“烧脑的《小丑》”，我们再来三刷，看看电影还说了什么。
小丑自我解放的过程，一方面是因为人性中恶的一面想要占据主导，这与西方的魔鬼附身理论不谋而合。
如果有人做出邪恶的事来，教会通常会说，这是魔鬼借用人类的躯壳做的坏事。众多驱魔类电影都能看到类似的设定。
但也许纯粹的恶，本来就是人性中的一部分呢？
小丑诞生的另一方面，是社会的冷漠。试想一下，如果Arthur的支持体系没有倾倒，哪怕有一个人对他表现出些许的善意，也许“小丑”就不会挣脱束缚了。
那些对Arthur作恶的人，每一个都罪不至死，但联起手来，他们却放出了人性中最大的魔鬼。
我想现实世界并不完美，而电影中的哥谭市，是把现实中最糟糕的一面集中的展现出来，以达到警示的作用。
观众能从中看到现实的影子，但又不完全一样。这就像是极端条件下的思想实验。
电影不是教观众如何作恶，而是告诉你要怎样锁住心底的“小丑”。从这个角度来说，《小丑》并没有很阴暗，甚至还挺积极向上的。
电影中还有很多可以解读的线索，但导演没有给出任何明确的答案。所以理论上来说，任何的解读都是正确的。
好的电影应该就是这样吧，一千个人的心中有一千个哈姆雷特，每刷一遍都会有些新的感受。
苏莫明白，并不是所有人都会喜欢这部不像漫改的漫改电影，但《小丑》会在影史上留下自己的一笔，这是毫无疑问的。
