你是否曾对体检报告深信不疑？最近，广州天河法院的一则判决，让大家对体检机构的责任有了新的审视。
陈某按单位安排，前往某体检机构体检，当时报告显示双肺 “未见异常”，可谁能想到，仅仅一年半后，再次体检竟查出 “左上肺内实性结节灶性质待定”，最终确诊为肺癌晚期。这巨大的反差，让陈某难以接受，也促使他将体检机构告上法庭。
法院审理后发现，在陈某第一次体检时，肺部其实已经存在大小约 12.5mm×12.3mm 的实质性结节，而体检机构却毫无察觉，既未发现病灶，也未给出任何建议提醒，明显存在漏诊行为。正是这次漏诊，让陈某错过了最佳治疗时机，病情恶化。基于此，法院判决体检机构赔偿陈某医疗费、护理费、精神损害赔偿金等共计约 13.7 万元。
这起案件不仅仅是个人的遭遇，更反映出体检行业存在的问题。体检本应是健康的 “预警器”，可一旦出现漏诊、误诊，反而可能成为延误病情的 “帮凶”。体检机构肩负着重大责任，每一份报告都关乎着人们的健康和生命。这就要求体检机构不断提升专业水平，加强质量把控，确保检查结果的准确性。同时，也提醒我们，体检报告不能盲目信任，若身体出现不适，应及时就医复查，多一份警惕，多一份保障。
希望这起案例能引起更多人对体检准确性和体检机构责任的关注，让体检真正成为守护健康的有效防线。
