人质换和平？签了字的哈马斯同时失去护身符，未来或无路可退

1月15日，中东迎来历史性节点：以色列和哈马斯握手言和，签署停火协议，释放人质。协议上规定，1月19号起，哈马斯会释放33名人质，以换取以色列释放巴勒斯坦被扣人员。听起来是不是感觉中东终于“天亮了”。

实则不然。尽管这次的人质交换，确实让中东局势趋于缓和，但也让哈马斯丢了一个特别重要的筹码。咱们都知道，哈马斯过去可不是单纯地靠兵力在打仗，人质一直是他们的“护身符”，是个“压箱底”的谈判工具。

年长的朋友或许会记得2006年吉拉德·沙利特事件。当时，哈马斯通过劫持这名以色列士兵，迫使以色列在2011年释放了1027名巴勒斯坦人。这样看，人质确实能为哈马斯争取到巨大的筹码和支持。但这一次不同，这次，签了字，协议落定，哈马斯也就失去了这层“保护伞”，未来他们的日子，恐怕不会这么好过了。

这回，哈马斯放弃人质这个“压箱底”的谈判工具，这一手打得有点“大”，表面上看，是为了换取停火不得不做出的取舍，但是对于哈马斯来说，这其实是一笔很“吃亏”的买卖。为什么这么说。

哈马斯的让步可能进一步刺激以色列加强军事行动。去年，哈马斯使用人质威胁，成功迫使以色列暂停了多次军事打击。但这次协议生效后，以色列很可能认为哈马斯已经丧失了威慑力，对加沙展开更严厉的清剿行动。

以2014年的“护刃行动”为例，以色列军队借助空袭和地面部队，对加沙实施了长达50天的全面打击，导致超过2200人死亡。日后没有人质护身，哈马斯将更难招架这种大规模的军事行动。第二，人质释放后，哈马斯的支持率恐怕会急速下跌。对巴勒斯坦人来说，哈马斯长期被视为“抵抗以色列压迫的象征”，但这次的妥协很可能被部分人解读为软弱。失去了“谈判资本”，哈马斯还拿什么来巩固自己的民意基础？

这么看来，中东真的天亮了吗？我倒觉得，这次的停火协议或许是更大暴风雨的前奏。停火协议生效后，加沙民众虽然上街庆祝、相拥而泣，但这真的能给他们带来长期和平吗？从历史经验来看，类似的协议并不少，但真正能改变局势的少之又少。例如，1993年的奥斯陆协议曾被认为是解决巴以冲突的转折点，但仅仅几年后，武装冲突再次爆发。

这次停火协议，虽为加沙带来了短暂的平静，但根本问题依然未解，比如巴勒斯坦的自治权问题以及两国方案的长期僵局。我们可以这么说：哈马斯和以色列都在等待下一次交锋的机会，和平只是短暂的喘息。

值得一提的是，此次协议得以达成，离不开卡塔尔、埃及等国的斡旋。卡塔尔首相穆罕默德在多哈宣布协议时表示，双方谈判中还有多个细节悬而未决。换句话说，这只是第一阶段，未来协议能否顺利执行，还要看双方的实际行动。

我们回过头来看，失去了人质的哈马斯，未来可能会无路可退。过去，哈马斯通过强硬对抗以色列赢得了许多基层支持，但这次协议却可能被部分巴勒斯坦人解读为“妥协”甚至“失败”。

如果未来哈马斯无法为加沙民众争取更多资源，内部的反对声音可能会越来越大。再看外部环境，没有人质的制约，以色列可能会趁机对哈马斯展开更大规模的打击。另外，虽然部分国家对巴勒斯坦表示同情，但大多数西方国家仍视哈马斯为“恐怖组织”，对其采取孤立政策。未来，哈马斯想要依靠外援维持生存将更加困难。

总的来说，这次协议让加沙人民暂时喘了一口气，但它并不是持久和平的开始。哈马斯失去了人质这个重要的护身符，未来将面临更大的挑战。而对于加沙的民众来说，他们最需要的，并不是一纸协议，而是能让生活回归正常的真正和平。

“人质换和平”听起来美好，但签了字的哈马斯，真的是在“赌博”，而这场赌局，他们似乎并没有退路。