周5的比赛数量随着新赛季的逐渐拉开帷幕，已经渐渐多起来了，尤其是主流些的比赛。这个比赛日的比赛选出的范围也比较宽泛，有主流冷门的，小众冷门的（比较多），低赔的。低赔比赛现在的选择原则是需要能够做出比分判断的（最多3个比分范围）。下面要分析的1场比赛，是1场有些难度的混合思维的比赛，这场比赛的分析切入点不太容易注意到，也是欧赔分析中高阶的分析思维。1旦能够捕捉到这个分析切入点，随后的分析就随之展开而能直达分析终点了。这场比赛的分析理解，适合于对于欧赔分析已经有了1定深入了解的进行阅读理解，其中所涉及到的切入思维有些难度。具体分析如下，

对阵背景：这是1场奥运男足的角逐，双方都是强队，实力上也有所接近（这是通过双方成年国家队进行的判断），这场比赛的筹码倾向性判断为并不倾向。

技术分析：指数上，立先威后，先开的立给出了233的组合，绝对值上看好主胜，这无可厚非，并不能有所判断；威随后310同降。这又是1场随盘指数同增同降指数手法中同降的指数手法，同增同降在欧赔分析中整体来讲是属于稍难的指数手法。威随盘同降后，主胜仍然是低赔方，稍降后微低均值接近稍低均值，客胜仍然是次冷方，1低再低，稍降后进1步明显低于均值，从先开的立0绝对值的完全友好，到进1步的绝对值友好，而同样也谈不上热的冷平则是稍降0.10，稍降后仍然明显稍高均值。不论是先开的立，尤其还是随盘的威，均维持了冷平绝对值的最高，而相对值的同样高于均值。而从威随盘的指数手法上，具有相似打出可能性的30均降低后相对值明显低于均值，结合30相似的买筹基础，不得不考虑欧赔分析中的基础思维，即，威利用30的变化保护1，而对于这场具有均衡买筹基础的比赛来讲，30恰恰能够通过降低，且相对值低于均值达到共同引筹的作用，而冷平本身，威随盘稍降后既维持了绝对值的高，又维持了相对值的稍高均值，冷平又并不是这场比赛筹码所倾向的，再结合威随盘对于冷平稍降0.10特殊差值的特定指数手法（0.10特殊差值不如0.05明确，相对值也更为常见，只有在特定情况下，其特殊差值性才值得考虑，比如这场），使得这场比赛判断威随盘在利用欧赔基础做盘手法之1，即威的做盘手法，利用30保护1，以及威随盘所维持的不具优势买筹基础的冷平的既降赔又维持阻买，体现在特定指数结构就是稍降0.10特殊差值，从而混合了这些思维之后，判断这是1场单冷平局的比赛。

上述分析有1定的难度和思维敏感性，分析的切入点主要先是意识到冷平的既降赔又维持阻买，而30具有均衡相似买筹基础，从而更为凸显了威随盘同增同降指数手法中30的共同引筹性，再注意到0.10的特殊差值，从而做出了单冷平局的判断。这是1场绝对值的判断。这场比赛和同1比赛日，挪超桑德菲杰的那场判断思维有些重叠的地方，可以结合来看。