大战将近，仓促换帅，力挫强敌。对于费耶诺德来说，这一切都在48小时内发生。费耶诺德看守主帅博斯查特上任两天，就在欧冠击败了AC米兰，这让塞尔吉奥·孔塞桑想到了过去的自己。不，“过去”这个词好像显得太过夸张，距离葡萄牙主帅首秀率队击败尤文，其实才过了6个星期，只是动荡的局面和混乱的心绪会让人们的时空感知变得错乱。曾经尝到新帅红利的孔塞桑，这一次成了新帅效应的受害者：这个夜晚的德奎普球场，费耶诺德明显是更好的一方。
对于荷兰人来说，这场胜利来得非同寻常。在当下，费耶诺德面临的形势并不比AC米兰更好：在上周末的鹿特丹德比取胜之前，他们在荷甲4场只拿1分，国内杯赛也被埃因霍温淘汰，欧冠联赛阶段末轮在里尔净吞6弹，糟糕的表现让主帅普里斯克付出了帅位的代价。历史上，荷兰球队上一次在欧冠淘汰赛阶段主场取胜，还要追溯到2007年初春埃因霍温在飞利浦球场1比0击败阿森纳，中国球员孙祥是役替补登场。
近年来，荷甲球队已经很难在欧冠保持较强的竞争力，费耶诺德的实力局限在本场也清晰可见，是AC米兰的糟糕状态让主队的胜利变得轻松。鹿特丹是欧洲大陆风格最现代的城市之一，人们本来期待着看到一支最新版本的“现代”米兰，可联赛中对阵恩波利威力初显的“神奇四侠”，在南荷兰的港市完全被封印。
最引人瞩目的当然是圣地亚哥·希门尼斯。改换门庭后仅仅10天，墨西哥人就以对手身份重返鹿特丹，这在欧冠是史无前例的速度。科斯塔库塔在赛前评论道：“希门尼斯对足球充满激情，对他来说这样的场景一定很有趣。他的表现让我很好奇，我可不想看到米兰和费耶诺德都没有中锋……”这样的展望一语成谶。顶着万众期待的“小宝贝”，未能成功完成反戈一击，老队友汉茨科的防守让他苦不堪言：在场上的83分钟里，希门尼斯仅仅完成8次成功传球，5次尝试盘带过人无一成功，地面对抗的成功率是12.5%（1/8），只有1次射门，并未命中目标。
当然，希门尼斯不是能够独力解决问题的全能前锋，他只是一个渴望射门、效率颇高的射手——谈判桌上，买卖双方对此都心知肚明。AC米兰未能给新7号提供足够的支持，进攻线上的几名队友状态也没好到哪去。拉斐尔·莱昂受到脚踝问题影响，需要在比赛中吃止痛药坚持，这样的精神值得嘉许，但伤病也使他近期本已平庸的状态变得更加低迷，下半场开局阶段左侧的一次加速过人，就是他本场高光的全部。
“神奇四侠”整场比赛只有3次射正，全部来自若昂·费利克斯。葡萄牙新援前几天公开表达了希望在夏天留在米兰的愿望，并透露国米也曾经抛来橄榄枝，可自己已经选择了米兰，赢得球迷们的一片好感。鹿特丹一役，他是红黑前场最活跃的球员，可问题依然存在：一方面，孔塞桑想要首发双前锋+四大攻击手，费利克斯的存在至关重要；另一方面，葡萄牙人的角色在中锋身后，这让赖因德斯在进攻端的参与度骤减，防守中还要作为双后腰之一承担更多压力，费利克斯又格外喜欢在左半扇活动，也挤压了老乡莱昂的空间。
“四名前锋同时登场，本该为米兰带来想象力，但真正展现出来的想象力却少得可怜：前场几人都过于粘球，没有创造出真正的机会，球队在中场又缺乏拦截，在防守反击中总是压力巨大。给我印象最深的是，这支米兰缺乏快速传球的能力，这让对手很容易在防守端稳住阵脚。唯一尝试靠盘带改变局面的是莱昂，可他总是多带一步。”在天空体育的节目中，卡佩罗如此点评。
这正是米兰前场四人组最大的问题：他们彼此之间的互补性不够强，同时出场又会破坏平衡。作为四人中战术意识最出色、防守参与度最高的球员，普利希奇的位置内收到中场，60分钟里没有1脚射门。堆积更多的攻击手，目的是为了制造出更多威胁，可米兰为此牺牲队内最稳定的输出点，是否真的值得？
米兰前场众星黯淡，后场也失去了定海神针：开场3分钟，迈尼昂的低级失误让派尚首开纪录，而费耶诺德边锋此后还有机会破门，一脚世界波击中门楣，他一个人本场制造出的威胁，胜过“神奇四侠”的总和。赛后发布会上，孔塞桑回答过第一个问题后，马上表示自己此前已经在门外等了15分钟，并径直起身离开。猜猜看：让米兰主帅愤怒的，到底是费耶诺德球员的发布会拖得太久，还是自己的球队踢得太差？
一球差距并非不可弥合，米兰还有机会在圣西罗逆转局面，但这场丑陋的完败，无疑是对冬窗后这支“新米兰”的一记重击。孔塞桑需要很快做出选择：球队是否要回归433的A计划？费利克斯和莱昂中是否有一人要坐上替补席？从目前的情况来看，米兰10号的首发位置相当危险，倘若不很快做出改变，他很可能会重复丰塞卡时代的故事，在板凳上陷入熟悉的失落感。
