中美之间贸易摩擦不断，美国对我国的经济封锁愈来愈严。

欧盟眼见有美国撑腰，且我国目前暂时处于劣势，趁机开始发难。

2023年11月，以我国电动汽车出口额度过高为由，正式打响了对我们的贸易战。

他们的理由看似公正合理，实则经不住任何推敲。

明眼人都可以看出，欧盟之所以出手，是因为我国每年出口到欧洲的电动汽车，销售额达到了175亿美元。

与欧洲一带向我国出口的商品形成了强烈的贸易逆差，也就是说欧盟认为自己一直在赔钱。

清朝之前，我国与欧美之间的贸易向来是以贸易顺差的方式存在。

即欧美需要我们的茶叶、瓷器、丝绸等物件，而我们不需要他们的工业制品。

由此，英国才率先发动了鸦片战争，目的就是改变这种局面。

如今，同样的局面再次出现，此时的中国却非昔日的清朝。

他们不敢轻易使用战争的方式解决问题，只能通过反补贴调查来限制我国电动汽车的出口。

面对这种困境，我们是否能够成功突破欧美的双重封锁？成功破局呢？

欧盟是二战后，欧洲各国为了共同的利益而成立的一个组织。

他们深知随着苏联和美国等超级大国的崛起，如若他们仍是单兵作战的话，将无法在国际社会取得一席之地。

因此，利益才是他们结合的核心，一旦某个成员国的利益与团队的利益相悖，就会出现类似英国脱欧的事件。

任何一个成员国都不愿意为了整体的利益，而牺牲自己的全部利益，这与他们加入这个团队的初衷不符合。

2023年年底，当欧盟决定和美国站在一起，对我国形成贸易封锁的合围。

以为会从中得到大量的好处，减少各个国家的财富向中国输入的风险。

却忽略了另外一个重要的现象，贸易绝对不是单方面的出口和进口，而是涉及双方的方方面面。

如同美国通过加大贸易壁垒，对我国的商品进行制裁，直接导致了其国内各种日用品价格的上升。

在经受疫情冲击后，民众的收入在本就受到影响的情况下，还要加大日用品的支出，势必会对政府不满。

这也是拜登目前为什么派遣沙利文到我国访问的原因。

目的之一就是通过对话来解决这一问题，为民主党下一届总统选举积攒民心。

贸易战刚刚打响时，欧盟方面自然没有意识到这一点，一心等待着我国落败的悲惨局面。

欧盟的高级代表傅雷利为稳定人心，对外宣称中欧之间的对抗是必然发生的事情。

且将这一事件发生的必然性归咎到我国的头上，认为是我国故意往欧盟成员国倾销大量廉价的产品，致使各个国家本地的产品失去了竞争力。

他们对外宣称我国利用价格战，抢夺他国经济市场的做法不仅可耻，更违反了世贸组织的规则。

看似欧盟的做法是正确的，却不知我国与欧盟之间国情不同。

我们是发展中国家，他们大多数都是发达国家，无论国民收入还是生产经营成本，都相差甚大。

欧盟反驳我们的理由是什么？

中国是全世界第二大经济体，早就该步入发达国家的行列，却一直徘徊在发展中国家的行列。

目的是什么？就是想要享受世界贸易组织的种种政策优惠。

我国之所以是第二大经济体，是因为我国的体量大。

但是东西部之间发展差异巨大，且国内的收入结构也非常不合理。

中产阶级还没有达到足够的数量，因此，根本不符合发达国家的行列。

他们却选择性忽略不见，只盯着他们想要盯到的部分，以此展开了猛烈地轰击。

这一行为自然导致了我国的电动汽车销量大幅降低，产品挤压是一件非常严重的事情。

产品挤压会导致工厂无法进行再生产，无法再生产就无法回拢资金进行再研究，员工的工资发放也会受到影响。

即使国内进行了各种优惠政策，试图让产品在国内实现自产自销，也无法完全抵消欧盟这一行为带来的剧烈影响。

欧盟仍旧紧咬着不放，就在前不久，还放出一波大的进攻，将对外宣布电动车反补贴调查的最后结果。

本就是自导自演的一场戏，结果是什么心知肚明。

我国到底应该怎么做？难道坐以待毙？任由欧盟欺负我们？

这不是清朝，也不是民国，我们不会唯唯诺诺，以德可以报直，却不可以报怨。

既然是你们出手在先，就不要怪我们出手反击啦！

欧洲的猪肉、奶制品和不锈钢等产品最大的出口国就是我们，这些产品难道都符合国际贸易的相关规定吗？

据《南华早报》报道，2024年8月26日，我国将针对欧盟的乳制品展开反补贴调查。

以其人之道，还治以其人之身。

不过双方的本质不同，欧方是无理取闹，我们却是有理有据。

为什么要针对乳制品展开反补贴调查呢？

欧盟成员国最大的乳制品出口国就是我们，我们迟迟没有动手，就是不想挑起争端。

客观来讲，欧盟每年对华出口的乳制品贸易额，能达到约17亿欧元，折合成美元约为19亿美元。

与我国电动汽车的出口额175亿美元相比，的确形成了巨大的贸易逆差。

但是，其中获利最多的还是欧盟的民众，他们的工资、福利待遇皆高于我国。

而购买生活所必需的电动汽车，根本不会对其生活造成任何实质性的影响，如同购买一部家用电器。

可是那些高层们看不到这些，民众的利益与他们无关，他们的目的就是遏制我国的崛起，让我们产生四面楚歌的悲戚感与挫败感。

却没想到射出去的箭矢，竟然又对准自己的命门重新飞了回来。

这项调查一出，欧盟各国家开始慌了，德国率先跳出来反对，明确表示对中国制裁不影响本国农民的权益。

当然，最慌乱的当属于爱尔兰，在这约19亿美元的出口额中，爱尔兰的占比高达25%，约为4.7亿美元。

爱尔兰是一个岛国，国土面积不过7万平方公里，我国的重庆市为8.24万平方公里，也就是说一个国家的面积还抵不上我们一个直辖市。

在这七万平方公里的土地，畜牧业的占比是70%，与畜牧业相关的工业制品大多以出口为主，占到了本国收入的80%。

一旦我国断绝了与欧盟的合作，爱尔兰会怎么样，那是有目共睹，就会跌入不可挽救的经济危机漩涡。

这就回到了一个经典的分蛋糕问题。

蛋糕就这么大，在乳制品市场，本该属于爱尔兰的蛋糕却被他国拿走，其还要到哪里去寻找中国这么一个超大市场。

因此，爱尔兰的奶油供应商协会主席丹尼斯·德伦南当即对外宣称：

如果欧盟再一意孤行的话，其本国农民的损失将由欧盟承担。

欧盟其他国家自是不愿意承担这份损失，结果是什么？

各个国家势必会为了各自的利益争论不休，说不定会有大量的国家步英国的后尘，这也是欧盟方面最不愿意看到的结局。

据有关媒体透露，欧盟将于2024年的11月份宣布最终的调查结果，这个结果无疑会彰显其最后的态度。

如果其选择对抗到底，那我们就会随时奉陪，结局势必会导致极其严重的后果。

爱尔兰虽小，但实力不能小看，肯定会为了自己的利益据理力争。

彼时的欧盟是否还能维系各国？各国之间是否还愿意为了所谓的共同利益共进退？

了解国际形势的人，自然能看出最后的结局。

因此，欧方若继续目光短浅，作出错误选择的话，势必会为自己的错误买单。