MADEX 2023防务展中，现代重工展出了6000吨级的HCX-23三体无人机航母方案。HCX-23前甲板搭载有48单元的垂发以承担对空对海作战，后甲板设置有一层四旋翼无人机甲板，以及一层中型无人机甲板，还设计有坞舱以容纳无人潜航器或者无人艇。这款无人机航母的无人系统搭载能力，近似于搏鲨一号无人机航母与珠海云号无人系统试验舰。

搏鲨一号固然能搭载大量的舰载无人机，但是航速着实是慢了点，难以跟随舰队活动。类似于先锋级的高速双体船固然拥有硕大的甲板，但是适合安装舰载武备的空间少之又少，对护航舰艇的依赖度很高。而韩国三体无人机航母方案，同时拥有了高航速以及大甲板，以及可圈可点的自卫能力，那么韩国的这种方案是否值得我国借鉴呢？

搏鲨一号的的模型

当今时代是一个无人作战系统快速发展的时代，中土美英陆续启动了无人机航母的建造/改造计划。土耳其的阿纳多卢号是世界上第一艘能搭载固定翼无人机的无人机航母，美式两栖攻击舰计划搭载STOL版MQ-9，女王级正在酝酿皇家方舟计划，中国的076型两栖攻击舰也已开建……

但是无人机与无人机是不一样的。莫哈韦、翼龙-3等能够承担长时间巡逻、对地支援，反潜、早期预警等作战任务的无人机，固然是性能强悍，但是体型也是相当庞大的，翼展动辄20米，因此这类型无人机需要万吨级平顶船才能搭载。由于载舰吨位不可能低，因此大型固定翼无人机载舰地位的下限也是两栖攻击舰级，会享受到一群舰艇众星拱月的待遇。

CR-500、AR-500等最大起飞重量不满一吨的STOL无人机，甚至于大疆与道通那些最大起飞重量连100公斤都没有的商用无人机，适应性很强，基本没有旋翼不能折叠的，甚至于一辆面包车都能带好几架。

但是中小型甚至微型无人机的航程普遍不长，也就几百公里。譬如CR-500金雕无人机的航程450公里左右，作战半径才150公里，而HQ-16F防空导弹的射程是160公里，而四旋翼无人机的航程有没有一百公里都是个问题……对陆巡航导弹，甚至于远程防空导弹的射程都要比，主要搭载中型无人机的打击半径远。

由于作战半径有限，中小型无人机航母的地位必然是低于两栖攻击舰甚至低于船坞登陆舰的（海军体系中手越长地位越高）。因此中小型无人机航母势必要自行承担起很大一部分的防空任务。

那么问题就来了，无人机航母确实可以使用单体构型，但是单体构型的无人机航母想拥有足够多的起飞点与足够大的整备区，飞行甲板长度不太可能低于60米。（搏鲨一号的放飞区大致是30*35，军用无人机航母的放飞区不能比他搏鲨一号吧？）这就意味着单体无人机航母多半得采用不伦不类的半人马构型，而飞行甲板都这么大了，还不如整体铲平当固定翼无人机航母去呢……

圣女贞德号直升机航母

双体构型的无人机航母确实拥有一块非常大的飞行甲板，宽而短的飞行甲板能够有效打消加钱上STOVL战机的想法，采用高速双体构型也能解决无人机航母航速的问题。但是中小型无人机航母势必要自行承担防空任务，可是先天不足双体船着实是没什么空间搭载对舰打击武器与防空武器。而无人机航母好歹搭载了一船无人机，总不能防空就靠HQ-10/铠甲/海拉姆/海麻雀吧？这样的话和小儿持金过闹市有什么区别？

而MADEX 2023上首次亮相的现代重工无人机航母就比较好的回答了这个问题。现代重工的三体无人机航母方案采用了隐身设计，舰长130米，宽36米，排水量为6000吨；A炮位设置有一门高度隐身的主炮，上层建筑前部设计有48单元垂发，可以承担防空、反舰等任务；上层建筑后部是抬高一层甲板设计的四旋翼无人机收放甲板，后部飞行甲板主要用于收放体型较大的无人机。主船体后部设置有坞舱，以容纳无人潜航器。

可以说这个方案较好的解决了无人机航母的先天不足。三体设计在保障飞行甲板面积的同时，大大缩小了舰艇侧投影，大量应用了隐身技术降低了HCX-23的RCS，让HCX-23能够更加靠近海岸线或者危险海域，从而让舰上的无人机发挥出更大的作用。前部的垂发提升了舰艇的自卫能力与单独作战能力。单舰即可执行大范围警戒/反潜任务，降低了航母与两栖攻击舰的任务量。

当然了三体+铝合金艇体的设计，也带来了使用成本过高的先天不足。2800吨的独立级三体濒海战斗舰的年运营成本就高达7900万美元，不比阿里伯克便宜多少。但是三体无人机航母好歹也是一艘无人机航母成本也不可能压的太低。

单体无人机航母设计固然是能降船体运维成本，但是动力组运维成本以及护航舰艇运维成本可就上来了，毕竟35米宽30米长的飞行甲板要是单体设计的话，飞行甲板保守估计也得五六十米长。设置完这么长的飞行甲板以及相应的机库后，显然是没地方塞自卫武器了，因此还得再找一艘护航舰。

故而三体设计的运营成本最高，但是与单体无人机航母+护航舰艇的总运营成本相比，也许还便宜一点？考虑到搏鲨一号就是一款双体船，因此国产的中小型无人机航母的飞行甲板的宽度显然不能比搏鲨一号的小。因此国产无人机航母很有可能也是一艘三体船，毕竟不是三体船的话，那就得是一艘至少3万吨级的两栖攻击舰了……

考虑到搏鲨一号长80米宽35米，而韩国的这个方案长130米宽36米，飞行甲板长度和搏鲨一号的飞行甲板长度相近，所以韩国的这个方案也是有一定的参考价值的，毕竟韩国这个方案没准就是参考搏鲨捏的……