非时尚界人士，也没钱买大牌，仅就农村生活能够接触到的资源，谈谈我对欧洲几个国家服装的印象 先说法国和意大利。毋庸置疑这两个国家是世人眼里的时尚帝国，分析两者之间的差异还是蛮有趣味的。 法国女孩喜欢深色，简约，合身，比较禁欲系，服饰不需要复杂的花纹，也不特意追求女人味，剪裁和造型利落、直线条, 体现“bon chic, bon genre”的成熟气质。 那不勒斯姑娘则大多是浅色调，花纹繁复，造型优美贴合，细节设计耐人寻味，在复古中渗透出摩登，色彩上也采用了鲜艳明快的颜色。犹如热情如火，风骚外露的意大利人。 相比之下，法国人更重视衣物对人的身材样貌的修饰和衬托；意大利人则看重衣服对人气质的影响和改变。 这两个国家天生对艺术和美敏感。自文艺复兴以来，法国一直是西方文明的中心之一，在艺术方面，可以和法国一较高下的，只有意大利。因为它古罗马、古希腊一脉相承的血缘关系，先天具备艺术人文气质。 意大利相比法国更加磅薄大气，不管是建筑，雕塑还是街道广场；法国更加精致小资。意大利就像是天才艺术家的自然流溢，法国更像是学院派的精雕细琢。 这些老牌资本主义国家的成衣制造早已转到亚洲等第三世界国家生产，我们现在说哪国服装，都停留在设计的概念。真正的法国制造，意大利制造只会存在于一些高级定制。 我住在法国，几乎没见过法国制造的成衣，但是运气好的话，却时不时能淘到意大利的制造。 不是大牌，但是设计感强、工艺精良，毫不张扬的外表，却有熠熠发光的神采，也同样需要慧眼才能识别。Made in Italy一直是让我心跳的字眼。 这大概得益意大利传统手工业制造业的兴盛，还有闻名遐迩的时装面料产地。 意大利资源贫乏，工业起步较晚。在这样的环境下，意大利的手工艺就被保存得很好，成为高端产品的代名词，受到名流的追捧。很多中小企业不知名，但是工艺出众，给国际大牌代工，成为意大利工业精心呵护的品牌形象 意大利的纺织产业从中世纪起就很发达。皮革制品也是历史悠久。时至今日，意大利的面料依然是全球首屈一指，这为它成为奢侈品中心预备了技术基础。 作为文艺复兴的发祥地，意大利一直都是将艺术和创造力融入到骨子里的国度，如果别的国家拥有一套设计理论的话，那么意大利则是拥有一套设计哲学。 法国时装成为一种现象，意大利却望其项背，这正好说明两个国家不同的天性。意大利就像天赋异禀的天才生，吊儿郎当不思进取所以成绩平平。而法国资质尚可，很有头脑和心计，又肯下功夫，所以成了优等生。 事实确实这样，法国很会宣传自己，东西是不错，营销手段更高明，在世界范围内树立了高大上的形象，以日本为代表的亚洲国家尤其是被其沦陷的重灾区。我们受这个近邻的影响，也难免以偏概全，不尽客观。 我觉得这跟吃有点类似，大家都知道法餐好吃，但是贵，而且必须去那些高级的馆子才好吃。意大利菜就不一样，价格不贵，不管你走到哪一家小馆子，都好吃。 德国是现代设计运动的发起国之一，兴起于30年代，延伸到斯堪的纳维亚地区，50年代获得飞跃性发展。主要体现在建筑设计、工业设计，典型的例子—宜家。 我较少能看到德国的服装，对他们的品牌也不甚了解。今年初淘到一条德国牌子的半裙。看上去很普通，就像我们小时候穿的花裙子，全棉，双层，松紧带，没有任何特别之处，但就是觉得有味道，也说不清楚在哪。虽然不是我的码，也买下了，可能就是它的质朴，戳中了我心底的怀旧情绪 简约、大气，也比较克制，内敛。材质好，款式偏休闲、简单，没有那么繁杂或时尚。颜色较为中性，黑白蓝灰，不是那么多彩艳丽。更关注服装的实用性元素。这是我对德国北欧服装的印象。他们人手一件的冲锋衣，大概就能说明这个问题。 英国、荷兰的服装也时不时见到，不太熟悉他们的牌子，印象就是款式经典，做工较好，像老派绅士的作风 最后说说西班牙。 与意大利同在南欧的西班牙，自大航海时代鼎盛过后就一直一蹶不振。 但是这个国家的神奇之处在于，平常不哼不哈不话事，一不小心出来个人物，都是震惊世界的，比如毕加索、达利、米罗、高迪 面对邻居两个时尚帝国，西班牙也不以为惧，在可能范围内自家东西搞得有声有色。 斗牛士的奔放和热烈，看DESIGUAL就知道了，有点收不住的感觉。他们最著名的快时尚品牌ZARA也是, 奇怪的奢华，不能细看的细节和面料。后来看了他们的官方定位人群是：20到35岁，喜爱时尚但不具备购买奢饰品能力的人。也就不足为怪了。只有mango中规中矩，还保留了一点老实做事的态度。 德法意英这些国家，我们耳熟能详的服装品牌，都是奢侈品牌，比如法国爱马仕、香奈鹅，LV，迪奥…，意大利芬迪、古驰、范思哲、阿玛尼…，英国巴宝莉，跟我们平常生活没有关系，能够买得起的普通牌子，一下子还真想不起来 反而是西班牙这些高街品牌，如雷贯耳，矗立在世界各地的商业中心。“只有有钱人才能衣着光鲜是不公平的，我想要解决掉类似这种不公平的现象。”——ZARA创始人阿曼西奥的话，简直要让我向它们致敬了，是啊，没有它们，这个世界要寂寞好多啊