男人的一生，分四个阶段：

喜欢上一个人

喜欢上一个人

喜欢上一个人

喜欢上一个人

英文翻译：

Like someone

Like to fuck someone

Like the last one

Like to be alone

是不是惊呼，吗呀，中文差到要看英文才能理解了。到底是中国文化博大精深还是中文表述不准确，看你要论述哪个方向，这套说辞都可引为证据。再品：

冬天，能穿多少穿多少； 夏天，能穿多少穿多少（同一个表述，不同的意思）

剩女产生的原因有两个，一是谁都看不上，二是谁都看不上（同一个表述，不同的意思）

中国队大败美国队， 中国队大胜美国队（不同的表述，同一个意思）

打麻将，我们三缺一，我们四缺一（不同的表述，同一个意思）

爸爸背着我去电影院（声调不同，意思不同）

重读和断句，一词多义，同音不同义等等，都给语句带来不明不白的困惑，看似无厘头实则有序，看似模糊偏偏又有界限，这是语言的魅力，也是中文的奇妙之处

比起象形表意的汉字，英文在造词、语法上更讲究遵循逻辑规则，有时态语态单复数搭配、互相制约，一个句子出来，意思是明确的，不会出现中文那样绮丽多姿的变幻

法语就更难了，不仅有时态语态单复数，还有阴阳，它们之间都要互相配合，同时还要顾及某些特殊规则，动词变位可以变得面目全非，真可谓"牵一发而动全身"。

因此，国际上各种条约往往有法文本作为副本，以防止出现缔约双方根据自己本国的文字理解产生分歧。一个条约签订后，谁要想偷偷改一个字，那都是不可能的事。从这种意义上，法语可称为当代最精确的语言文字

所以逻辑学这样的学科不会出现在中国。所以焦点透视这种具像写实的西方绘画风格也不适用于“外师造化中得心源”的中国画。所以白马非马，以形补形，核桃补脑，这些在老外看来就匪夷所思，代表一种不重视不讲究逻辑的主流文化。太多的例子了，还比如中医方法vs西医方法……

不准确不一定是缺点。中文作为一种很暧昧很艺术的語言，用作诗词文学创作却很有玩味。这是西方的表音文字所不能比拟的

比如

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

——李白· 《静夜思》

翻译成英文：

In front of my bed the moonlight is very bright.

Wonder if that can frost on the floor?

I lift up my head and look at the full noon,the dazzling moon.

I drop my head,and think of the old days.

先不说英文45个单词数量远超李白原诗的20个汉字，而且每一句长短不一，缺乏整齐美。原本的音韵也没了，意境啊，品玩更是无从谈起。中国古典诗词，翻译成外文，无论翻得有多好，都因为没有诗的意韵而觉寡淡乏味

然而，外文译成中文，往往能够青出于蓝而胜于蓝，同时兼顾语言的对称美，也不会失去原作的含韵。

比如：In me the tiger sniffs the rose.

台湾诗人余光中把它翻译成中文：

心有猛虎，细嗅蔷薇。

不仅保留了原本的诗意，对仗工整，言简意赅，朗朗上口

法国作家罗曼罗兰的小说《约翰克里斯朵夫》，在中国知名度甚高，但在法国只能算二流，就是因为傅雷先生翻译得太好了，几乎把小说重写了一遍。

语言会影响思维方式，思维方式又反过来稳固语言方式

本来是想说中国文字的不严谨造成很多歧义，写到这里，突然发现，我们中文表述的模模糊糊、模棱两可，本身就是一种中庸之道。中国哲学不是一门独立出来，需要专门去思辨的学科，而是渗透在语言文学绘画医学…方方面面，无处不在，是中国人的思维方式、生活状态。中国人都是天生的哲学家，因为我们说的中文就是“惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物”，惟恍惟惚、心领神会即可，不像老外，是就是，不是就不是, 什么“to be or not to be”，在我们这里是没有答案的