由于德国是二战战败国，很多人误认为德国不是一个完全主权国家。

德国的主权问题早被1990年4+2会议的《最终解决德国问题条约》最终解决，条约规定：

美国、苏联、英国、法国四国放弃在德国原先拥有的所有特权（含柏林）。

到1991年3月15日，统一的德国将拥有完全主权。

驻德苏军在1994年底撤出德国。

德国同意限制军队数量不超过370,000人，其中陆军和空军不超过345,000人。

德国也承诺不拥有核武器、生物武器和化学武器

任何其他国家也不得将核武器和运载工具驻扎或部署在前东德

德国确认和波兰的国际边界，德国放弃未来对于奥德河——尼斯河线以东领土的任何主张。

驻德美军是德国允许的，德国有权利驱逐。关于美国驻军，有一个段子：“世界上只有一个国家——经常被乳的法国。满足以下三个条件：没有美国驻军、是发达国家、人口超过五千万。根据1990年美国和德国签署的驻军条约，德国允许美国的3.5万名美军士兵驻扎在德国境内，目前美国在德国境内的实际驻军人数大约3.35万人。美国在德国的驻军，真的仅仅是驻军，并没有其他方面的相关配套法规，来保障美国对德国政治军事层面的操控。

美军要住扎在德国需要经过德国的允许。

有德国人希望美军驻扎在德国，当然也有人反对美军驻扎在德国。

2019年德国一个左翼党议员曾推动立法，欲驱逐驻德美军。原因两点：1、特朗普不断向德国施压增加军费，引发德国人的不满。美国为了减少自己承担的北约军费，就不断地向北约盟友施压，要求北约成员国将军费提高到本国GDP的2%。当时德国军费开支大约占本国GDP的1.24%，如果德国将军费提高到GDP的2%，这也就意味着德国还要增加数百亿美元的军费，默克尔不肯。

2，美国在德国驻军引发德国与俄罗斯的紧张关系。当时默克尔和普京关系很好，德俄正在进行能源深度绑定，德国可以驱逐美军而不驱逐，普京当然有理由不高兴。驻德美军是历史和现实问题造成的，有美国人希望美军驻扎在德国，也有美国人不愿意在德国驻军。2019年就因驻德美军问题默克尔和特朗普吵起来了。不是德国要赶走驻德美军，而是特朗普说若德国不增加军费，美军就离开德国移驻波兰。原因是啥？因为特朗普不爽德国非常有钱，但不愿意增加军费，让美国为德国的安全掏钱。具体情况是，美国在欧洲国家驻军的费用基本都是美国政府自己掏的。比如德国政府每年只为3.5万名驻德美军承担8千万美元左右的费用。而根据2019年的报告，美国在德国的驻军为德国创造了约120亿欧元（约合140亿美元）的经济效益，包括就业、消费、投资等方面。相较于韩国，美国对德国真的是非常宽容。

韩国为境内2.8万驻韩美军每年承担的费用超过8亿美元，即使这样特朗普还不满意，他希望韩国每年承担50亿美元的驻韩美军费用。而且特朗普不是要求德国为驻德美军付钱，而是要德国提高军费，当然结果也是美国省钱。那么德国统一后，为何不重新武装呢？也是三个原因。1，经济扩张非常成功。冷战结束，德国承接了苏联解体最大的红利。依靠俄罗斯廉价的能源、东欧廉价的劳动力、欧盟4.5亿人口的0关税的市场及美国廉价的军事保护，德国发展成欧洲第一大经济体，世界第三大经济体。

对于重新武装，德国采取了待机，顺水行舟的策略。机遇总是青睐有准备的国家。俄乌战争爆发后，德国重新武装的机会来了，而且这是波兰、立陶宛等东欧国家要求的。俄乌战争后，德国在重新武装的道路上，步子稳健，且走得快。1，借俄乌战争，唤醒德国民众的尚武意识。2022年6月3日联邦议会通过千亿欧元的军费扩张计划，一线之隔的勃兰登堡门举行了超过10万人的反对普京、支持乌克兰的游行。这是德国2014年世界杯夺冠之后规模最大的游行。2，2023年德国总理朔尔茨宣布了野心勃勃的扩军计划，德国将提高总军费占GDP总值2%的高水平，意味着军费开支将达到800亿欧元。德国将超过印度成为全球第三大军费开支国。负责筹措军费的财政部长林德纳直接在电视上喊话：“我们的目的就是要建设欧洲最强大的军队之一。”

3，2023年12月德国二战后首次对外永久驻军，将派 5000 士兵常驻立陶宛。4，2024年，德国启动冷战以来最全面军改，或将恢复「义务兵役制度」对于俄罗斯来说，俄乌战争最大的后果不是失去乌克兰，而是放虎归山。由于地缘，俄罗斯最大的敌人不是美国，而是德国和波兰。美国要钱，不要命，而且从战略上需要俄罗斯对法德进行牵制。德国和波兰都是有雄心的国家，而且德国比俄罗斯强大，统合法德波等国的欧盟综合实力碾压俄罗斯。作为一个面积仅35.7万平方公里陆权帝国，德国对一望无际的东欧大平原，同样充满着渴望。俄乌战争重创了法德，但危中有机，或成为欧州驱赶美国的契机