刚接触地理的时候，相信很多人都会有这样一个疑问：那就是为什么欧洲的国家都那么小？

欧洲的所谓大国，例如德国、法国，国土面积也就和咱们一个省这么大。

这是因为，现代国家的形成，基本上是围绕“民族国家”的叙事，一个民族、一个国家。

说德语的德意志民族，形成了德国；说法语的法兰西民族，形成了法国。

而一些国家由于历史原因、民族成分复杂，就会有很多内部矛盾难以解决，许多少数民族吵着要独立。

例如，英国有苏格兰独立的问题，西班牙有加泰罗尼亚独立的问题。可以说，当前世界上正在进行的许多战争，例如俄乌冲突、缅甸内战，也都是源于民族与民族间的冲突。

加泰罗尼亚独立运动

然而与欧洲相比，继承了欧洲文明的美国，却是一个妥妥的异类。

因为若要论民族成分，美国比大多数欧洲国家，都要复杂得多。

美国目前3.3亿人口，其中欧洲裔占到62%、拉丁裔占到17%、非洲裔占13%、亚洲裔占5%；进一步细分，欧洲裔里还分英国裔、法国裔；亚洲裔中也分越南裔、印度裔等。

这些不同民族的人，说的语言、信仰的宗教、生活习惯完全不同。这种情况，要是搁在欧洲或世界其他地方，早就内爆了。

例如美国的北边邻居加拿大，就因为英国裔和法国裔的矛盾，在魁北克问题上天天闹得不可开交。

然而，我们却从来没有听说过，某个民族要在美国闹独立，这究竟是为什么？

进一步地，我们还要探讨一下：

所谓“天下分久必合、合久必分”。作为民族大熔炉的美国，大一统已经300多年，究竟在什么情况下才会陷入分裂呢？

美国，伪装成国家的公司

西方学者亨廷顿，在他的著作《文明的冲突》中有这么一句话：中国不是一个国家，而是一个伪装成国家的文明。

这句话说得很有道理。

中国并不符合西方对于“民族国家”的传统定义——我们并非“一个民族、一个国家”，而是任何一个认同中华文明的民族，都可以被称作“中华民族”。

因此，虽然在我们的5000年历史上，中原地区有不少时间被非汉族统治，但是因为他们都认同中华文化，行周礼、尊孔子，所以也可以被称作正统的中原王朝。

而相比之下，曾经盛极一时的罗马帝国、阿拉伯帝国等，则在主体民族被外族打败后，文明无人继承、消失得无影无踪。

既然中国是“民族国家”定义下的一个异类，那么世界上还有没有其他例外呢？

有的，比如美国。

美国也并非传统意义上的民族国家，而是一个“伪装成国家的巨型公司”。

为什么这么说？

因为将美国不同族群捏合在一起的粘合剂，并非共同的语言、宗教或生活习惯，而是所有美国人都有一个共同的目标——赚钱、赚大钱。

换句话说，有钱赚，美国人就团结，没钱赚，美国人就分裂。

回顾美国的建国历史，最初来到美国定居的英国人，是一帮在英国呆不下去了的贫民、和受到宗教排挤的清教徒。

例如美国国父乔治·华盛顿的曾祖父约翰·华盛顿，就是其中的一员。

约翰·华盛顿早年出身于英格兰的贵族家庭。他的父亲劳伦斯曾拥有一大片庄园，更是牛津大学的高级管理人员。

然而在1642年英国内战爆发后，劳伦斯因为亲国王的态度，被议会派剥夺了职位和土地，一家人瞬间沦为赤贫。

最后劳伦斯去世时，身上的遗产甚至付不起请人公证遗嘱的律师费。

体会过家道中落、命运无常感觉的约翰·华盛顿，自然对这样的祖国不会抱有任何热爱。

等到他20岁时，他抓住一个给贸易商当水手的机会，登上一艘前往北美殖民地的货船，此后再也没有回来。

像华盛顿家族这样，在祖国呆不下去了，才前往美洲大陆讨生活的例子，在美国成立前后的100年多内是常态。

例如19世纪初，欧洲大陆上爆发了拿破仑战争，一大批法国、德国和意大利的战争难民，因为家园惨遭战火、丢失了土地，被迫前往美国。

而在第二次世界大战前夕，由于欧洲各国普遍施行迫害犹太人的政策，包括爱因斯坦在内的一大批犹太人，又举家前往美国。

对于这些战争难民或被迫害的人来说，他们之中的大多数人前往美国时，对祖国已经没有了多少留恋，反而更可能怀揣着不满和怨恨。

所以在这些移民们的身上，民族的属性已经被完全剥离，

相信这种情结，很多中国人也有体会。

根据联合国的数据，过去40年间，共有1000万中国人移民至海外，其中美国是中国移民最大的目的地。

我们身边或多或少听说过，已经移民至美国的华人，经常说美国哪里哪里好，中国哪里哪里不好。

言语中，丝毫感觉不到他们对祖国的热爱。

这些人，今天被称作“高华”。而“高华们”前往美国的目的，只有一个——赚钱。

那既然大家都是来一起赚钱的，就像一个公司一样，只要公司给你开工资，哪管同事是哪国人。

所以民族矛盾或者种族矛盾，并不会成为美国分裂及内爆的源头。

美国内爆的根源

然而，美国就会因此完全避免分裂的危机么？

美国虽然没有太大的民族矛盾，但是经济矛盾却越来越凸显。

就像几个人合伙开公司、做生意一样，当这个公司赚钱时，股东、高管和员工们，你好我好大家好。

今天，对于美国这家巨型公司来说，美国资本是股东，美国政府是高管，中下层美国人是打工仔。

全体美国人供养着庞大的美国舰队、运行着强大的美元金融体系。它从全世界吸取利润、反哺给美国社会，是美国这家公司存在的理由。

但是你有没有想过，当美国这家公司开始亏钱的时候，又会出现什么样的变化呢？

对于一般公司来说，当一家公司开始亏钱时，因为利益分配不均，股东们首先会对公司的发展路线产生剧烈分歧，管理层开始激烈内斗。

就好像前段时间，因为财务造假而陷入危机的瑞幸咖啡，就发生了高管内斗事件。瑞星咖啡七位副总裁签署联名信，要求罢免现任董事长。

而在现在的美国，同样的情况，则表现为激烈的两党之争。

6月份，美国最高法院裁决，推翻了五十年前的“罗伊诉韦德案”，规定堕胎权不属于妇女的基本人权，要由各州自行决定是否允许堕胎。

关于堕胎权的争论，一时间又点燃了美国社会的激烈对立，支持和反对堕胎的人群，纷纷上街游行示威。

为什么五十年前有关堕胎的案子，今天突然又被翻了出来？

这件事情看似是“社会议题”，但本质上还是两党关于“经济路线”的争夺。

对于共和党来说，他们的基本盘是农村、中下层白人，普遍信仰宗教、更加保守、反对堕胎。

但是在过去三四十年，这一批人却成为民主党政府推行“全球化”和“社会福利”政策的牺牲品。

一批批美国企业为了削减开支、提高利润，将工厂搬到海外导致上述人群的失业。与此同时又因为是白人，这些人享受不到政府给少数族裔的福利待遇。

因此为了讨好基本盘，助力即将到来的2022年中期选举，特朗普时期共和党任命的几位最高法院大法官，对堕胎权一事发起了挑战。

当然，有关堕胎权的判决虽然令人意外，但仍在美国“三权分立”的正常框架内。

但是在今天的美国，不正常的事情也越来越多。

就在堕胎案引发美国社会对立的同一时间，还有美国媒体爆猛料：

2020年美国总统大选期间，落选的特朗普为了争夺权力，要求副总统彭斯在唱票时只唱他自己的票、不唱拜登的票，希望借此连任。

而在彭斯拒绝后，特朗普的支持者们“占领国会山”，抗议偷窃选票、选举不公，又成为美国民主史上的最大污点。

特朗普支持者要“吊死彭斯”

上述种种迹象表明，美国平稳运行了300年的民主体制，正在逐渐“脱轨”。

而当一家公司走上下坡路之后，不但管理层有激烈内斗，普通员工也会因为感觉到形势不妙，纷纷跳槽离职。

数据显示，2020年有6700人放弃了美国国籍，同比2019年上升了218%。而在上世纪90年代，美国最为鼎盛的时期，平均每年仅有300多人放弃美国国籍。

越来越多嗅觉敏锐的美国人，在大船沉没之前选择跳船，成为了美国衰落的又一例证。

和平分裂，还是暴力内战？

对于一家公司来说，亏钱亏到最后，公司就只有“破产清算”这一条路可走，股东和高管们分道扬镳。

而对于美国这个伪装成国家的公司来说，如果不能在全世界赚到足够多的钱，一场经济危机，就可能会带来整个国家的分裂。

当然，从现在美国的国力来看，谈论分裂还为时尚早。

但我们不妨展望一下，如果美国真的要分裂，是会走“和平分裂”的方式，还是“暴力内战”的方式。

和平分裂，可以参考苏格兰模式。

2022年，支持苏格兰独立的苏格兰民族党，在地方议会选举中大获全胜。苏格兰民族党党首表示，要在2023年举行苏格兰公投，决定苏格兰是否还留在联合王国内。

但苏格兰之所以有希望和平独立，是因为当初加入联合王国时，它就保留着完整的国家身份。

同时，苏格兰有完整的政府行政体系，且与英格兰地域界限清晰。独立与否，其实只是一纸文件的事。

但美国却不一样。

美国立国之始，规定了各州如何加入美利坚联邦，但却从来没有规定各州如何退出联邦。

由此导致各州如果自行宣布独立，缺乏法理基础。

并且，从美国两党的执政地域划分上来看，可谓你中有我、我中有你。民主党掌控着东北部与西海岸，而共和党则掌控着南部和中西部各州。

一旦共和党率领旗下各州成立新的国家，民主党掌控的东西海岸则会从地域上隔开，就好像印巴分治时期的东西巴基斯坦一样。

因此，民主党是绝对不会允许，共和党各州从美国独立出去的。

但是，允许不允许是一回事，有没有实力却是另一回事。

尽管美国各州缺乏独立的法理基础，但却都有独立的军事实力。因为美国不但是一个“人人持枪”的国家，而且各州都有自己的国民警卫队，受州财政的供养，只听命于州政府。

根据调查，国民警卫队中支持拜登的人不超过25%

这就好像清朝末年，东南各省为了剿灭太平天国，纷纷培养起了湘军、淮军等各省军队一样。这些地方军队，最终在“东南互保”运动中，成为了压垮清朝廷的关键稻草。

所以对于美国来说，和平分裂不太可能，暴力内战反而更有基础。

当然，回顾美国的历史，美国人对内战也并不陌生。

发生于19世纪60年代的“南北战争”，起因就是因为美国两党，在经济路线上有矛盾。

南方民主党人希望保留奴隶制，继续发展种植园经济。而北方共和党人则要求废除奴隶制，将奴隶解放出来，用于补充北方工厂紧缺的劳动力。

因为意见不合，双方打了一场仗。

有意思的是，在时隔160年之后，代表“美国分裂”的南方邦联旗，在“占领国会山”期间又一次出现在美国国会大厦。

对于这些危险的信号，世界最大对冲基金、桥水公司掌门人达里奥认为：

“美国在未来十年内，发生内战的可能性为30%。”

要知道，这是美国自己内部，最聪明的精英对美国未来的判断。

所以，我们谈论“美国分裂”并非空穴来风。距离这一天的日子，可能真的越来越近了。

~全文完~

感谢阅读，如果觉得文章写得不错，欢迎关注我，转发、收藏并随手点个赞吧。