俄乌之战爆发至今，仍未看到结束的征兆。

在乌克兰战场，俄罗斯虽然攻占了部分地区，但远未达到战争起初制定的目标。

咱们就不说，开战之初俄军“闪击基辅”的计划全面失败。

就连距离俄乌边境仅40公里的重镇哈尔科夫，俄军至今也未完全拿下；而俄罗斯黑海舰队的旗舰，又被乌克兰导弹击沉，对俄军士气来说，是一记重创。

莫斯科号导弹巡洋舰

所以在很多观察家看来，这场俄乌之战，不仅打破了俄军不可战胜的神话，其表现更可以用两个字形容——“拉跨”。

于是，在民间和国际上，对于俄罗斯要“战败”的声音渐渐多了起来。

而在这些声音中，又夹杂着另一个观点，那就是：

如果俄罗斯战败，欧美联手对付的下一个“敌人”，就是中国。

俄罗斯会输么？

不得不承认的是，在俄乌战场上，俄军这一次的表现，确实不尽如人意。

原因有很多：

首先一点，在兵力方面，俄罗斯军队总人数虽然高达百万，但是根据法律，仅服一年兵役的义务兵，不可以出国作战。

所以，俄军真正能登上乌克兰战场的士兵，只有十几万的职业军人；而如今，俄军已经将八成以上的精锐，全部都押进了乌克兰......

下一步，俄军无论是要进攻或者防守，都需要更多的兵力，那该怎么办？

这对俄罗斯来说，是一大考验。

届时，即使勉强让那些新兵登上战场，由于没有经过严格的训练，这些新兵蛋子也会限制俄军实力的发挥。

俄罗斯征召新兵

其次，在资金方面，战争就是一台巨大的“烧钱机器”。

当下，全球石油、天然气价格高涨，俄罗斯可以通过出口能源换取军费。

但是，市场经济、价格总有波动，而全球能源价格不可能只涨不跌。

一旦过个一年半载，全球能源价格下降，到时候俄罗斯该如何维持战场上的开支？

还有一点，虽然俄罗斯在能源方面，有着充足的储备和产能。它们是“硬通货”，不怕西方制裁。

但是，并非所有俄罗斯人，都在能源部门工作。

例如，俄罗斯出口的鱼子酱，就曾经风靡西欧。而如今在欧美联手制裁的背景下，这些鱼子酱没了销路，生产鱼子酱的渔民又该如何谋生？

俄罗斯食品工业也非常发达

而一旦欧美制裁，导致大量俄罗斯人失业。俄罗斯内部将民心不稳，甚至有可能导致普京政府的倒台。

所以，在很多观察家看来，这一次俄乌之战，俄罗斯没有“人”、没有“钱”、没有“民心”，战败的概率是很大的。

大国的生命力

不得不承认，很多人担心俄罗斯的理由，不无道理。

但是如果我们说，俄罗斯战败，会导致其政府崩溃、民众倒向西方，甚至成为美欧联手对付中国的“引路人”，那就有点危言耸听了。

因为我们忽略了一点——那就是大国本身，自有顽强的生命力。

大国，不可能因为一场局部战争的失败，就会被颠覆、灭国。

况且，从当前的俄乌战局来看，俄罗斯不一定会输。

在目前的俄乌战场上，虽然俄军还暂未实现战争的全部目标，但是也不是毫无成果。

例如，乌克兰东部卢甘斯克地区，已经全面处于俄罗斯的控制当中；顿涅茨克一多半地区、哈尔科夫少部分地区，也被俄军所控制。

再加上南部的扎波罗热和赫尔松地区，目前已经有五分之一的乌克兰国土，被俄罗斯所掌控。

考虑到这些地区，都是乌克兰最重要的军工产业的所在地。被俄军占领后，乌军已经彻底失去了军工生产的能力。

所以可以说，俄罗斯想要将乌克兰“去军事化”的目标，已经基本达成。

除此之外，5月下旬俄军还取得新进展，全面拿下了位于马里乌波尔的亚速钢铁厂，几千乌克兰守军投降。

这也就意味着，俄军东部和南部的战区，正式连成了一条线，并且对位于顿巴斯地区的乌军主力，形成包围之势。

所以，在围绕顿巴斯的决战打响之前，俄乌战局仍然没有定数。

乌克兰战局图

退一步来讲，即使俄军没有打赢决战，俄乌战局演变成一场“长期消耗战”，俄罗斯也未必耗不过西方。

柏年曾经在中说过，我们不要把俄罗斯的军事实力想的太厉害，但也别把它的经济基础想的太糟糕。

俄罗斯，作为一个疆域广阔的大国，自身不缺资源。

粮食、石油、钢铁、天然气都不缺，还继承了苏联的军事基础，本身就是一台强大的战争机器。

这仗就算打个几年，俄罗斯人至少还是饿不着冻不住的。

但是西方国家，特别是欧盟国家就不一样了。

很多人看到了，俄乌之战对于俄罗斯来说是一场消耗。但是对于乌克兰背后的欧美来说，又何尝不是呢？

根据西方媒体的统计，如今的乌克兰军队，每个月需要军费开支至少70亿美元。而乌克兰自身，早已经失去了造血能力，所以军费开支全靠欧美国家援助。

这要是一直援助下去，一年12个月，就得近千亿美元的援助。美国和欧盟经济体量虽大，对他们来说也是十分“肉痛”的。

特别是，对于欧盟这个组织来说。其中大多数的成员国，粮食、能源不能自给自足，自身经济本来就受到高粮价、高油价的冲击。

再加上，还要去掏钱援助乌克兰，民众难免心生怨气。

所以我们可以看到，3月份从西班牙开始，民众对于高物价的抗议开始席卷西欧；4月份在法国大选中，有超过40%的民众投票给了支持“对俄和解”的候选人勒庞。

四成民众支持“对俄和解”的勒庞

这就反映出，欧盟各国内部，并非铁板一块。

再加上，欧盟20多个成员国，内部本来就有嫌隙。战争再拖下去，欧盟自己率先瓦解的可能性都很大。

这就好比战国时期，山东六国合力攻打秦国，最后强大的六国，却因为心思各异、一哄而散一样。

土耳其反对瑞典、芬兰加入北约

而如果欧盟先于俄罗斯撑不住了、垮了，那美国到时候还会独力支撑乌克兰吗？

没了欧美支持的乌克兰，距离全面战败还有多远呢？

所以，我们不要小看俄罗斯这台“战争机器”的实力，也不要高看乌克兰背后的欧美——特别是一众欧洲国家，对于打赢这场战争的决心。

普京的个人威望

即使，我们再退一步讲，俄罗斯真的耗不动了、打输了，最后全面撤出乌克兰。

俄罗斯内部就会崩溃么，普京政府就会倒台么？

或许，我们不应该小看普京，他在俄罗斯连续执政20多年，所积累的威望。

我们先来看一组数据对比。

在上个世纪九十年代的叶利钦时期，俄罗斯gdp最低的一年，1999年，只有1559亿美元，其他年份平均下来也只有三四千亿美元。

这种局面开始扭转，是从2000年普京担任总统开始的。此后俄罗斯的经济进入飞速发展期，2013年俄罗斯gdp达到最高峰，逼近2.3万亿美元。

如今，俄乌之战打响后，西方国家连俄罗斯的猫都制裁了，对俄罗斯的经济，确实造成了不小的打击。但俄罗斯的GDP，基本也都稳定在1.5万亿美元以上。

俄罗斯货币卢布，甚至成为了2022年全球表现最坚挺的货币。

卢布汇率高于俄乌战争爆发前

这一系列的成绩都表明，普京这个人是有手腕的、能文能武。不但能搞定车臣叛乱，也能做好经济建设。

所以，在民主选举的俄罗斯，普京能够连续执政20多年，靠的不只是能开飞机、能斗狗熊的个人魅力，而是俄罗斯民众确实高度认同他，认为他能为俄罗斯带来巨大的经济和政治利益。

而这种认同，并不会因为一场局部战争的失败，就全面消失。

如果你不相信，我们再来看历史。很多国家的政治强人，也都曾打输过战争。

例如印度的尼赫鲁，打输了1962年的中印战争。

但是作为开国总理，战败后的尼赫鲁也并没有下台。他死后，还是他的女儿接他的班。

尼赫鲁与女儿英迪拉

再比如，埃及的萨达特，在1973年中东战争中也输给了以色列，甚至让以色列打到了苏伊士运河沿岸。

但是萨达特依然在埃及执政数年，直到他去世。

又或者，我们所熟悉的萨达姆。

1990年海湾战争，伊拉克军队全面战败。

但是战败后的萨达姆，依然保住了国内地位，又执政了13年。直到2003年，美军借“反恐战争”的由头入侵伊拉克。

而俄罗斯，作为一个拥有核武器的国家，几乎不可能遭到北约的全面入侵，成为伊拉克翻版。

所以，俄罗斯即使在乌克兰战场耗不动了、打输了，也可以体面地撤出乌克兰。

而对于普京个人来说，虽然威望会有损失，但是凭借着他执政20多年的积累，也不至于总统位置上下台、乃至导致俄罗内部的全面崩溃。

所以还是那句话，我们不要小看俄罗斯，这个大国的顽强生命力，也不要小看普京个人，在俄罗斯内部的高度威望。

而相比与普京在俄罗斯的地位，拜登在美国的地位就要差得远。

这一回，美国大力援助乌克兰，表面上高喊“捍卫人权、主权”。但实际上，与拜登家族在乌克兰的利益，与民主党本身的反俄传统，脱离不开关系。

拜登儿子曾任乌克兰最大天然气公司董事

而民主党和拜登，又能在美国执政多久呢？

在台下，前任总统特朗普已经开始了他的竞选集会，对着2024年的总统大选摩拳擦掌。

而一旦到时候，特朗普又回来了，美国难免中断对乌克兰的援助。

所以，讲到这里你还会觉得，乌克兰真的能靠美欧援助，打赢这场战争么？

美欧下一个目标是中国？

最后，我们来讲讲最近一个挺火的观点，那就是：俄罗斯要是输了，美国等西方国家，下一个针对的目标就是中国。

所以，我们要么和俄罗斯撇清关系，以免到时候“惹祸上身”；

要么全力支持俄罗斯，要让俄罗斯千万顶住。

这些观点当然是错误的，体现在两个方面。

第一点，我们刚才一直在强调，俄罗斯这个大国，自身存在旺盛的生命力。

即使打输了一场战争，普京政府不会倒台，俄罗斯依旧是美国的地缘竞争对手，冲在“反美”的第一线。

第二点，美国把咱们当成对手，也不是最近才有的事情，也并不会因为俄乌战争的结果而改变。

在战争期间，我们依旧可以看到，美国的各项负面对华政策，在持续推出。

例如在经济上，美国政府强制要求中国在美上市企业退市；

在外交上，美国试图拉拢印度、韩国加入准军事同盟，打造亚洲版北约，作为对抗中国的“打手”等等。

韩国加入北约“网络防御中心”

除此之外，所谓“俄罗斯倒下，中国会成为西方的下一个目标”这种观点，背后有一个不易察觉到的险恶用心——那就是将俄罗斯的所有行为，和我国捆绑在一起。

这种捆绑不分好坏，如果俄罗斯有任何做的不好的地方，他们可栽赃说，是中国在背后支持。

最后我们还是要说，俄罗斯是一个独立的大国，中国也是一个独立的大国。我们在中俄合作中，看到了无限的可能性，所以表态说“中俄关系，上不封顶”。

但是这种关系，绝不代表着我们对于俄罗斯的无条件支持，也不代表着一旦俄罗斯遭到西方的抨击，我们就要扭转对于中俄合作的态度。

我们在世界舞台上所做的一切，都是基于我国和世界整体利益的考量。

“求同存异”，一直是我们的处世哲学。

我们对于俄罗斯是这种原则，对于其他任何一个国家，也是这种原则。

~全文完~

感谢阅读，如果觉得文章写得不错，欢迎关注我，转发、收藏并随手点个赞吧。