国足的归化球员政策真是“天堂还是地狱”？
费南多缺席新一期国足集训，理由是“个人原因”和“合同纠纷”；而另一位归化球员侯永永破天荒地首次入选国家队，胸有成竹，准备迎接接下来的比赛。这种鲜明的对比就像一个硬币的两面，一面是归化政策显现的问题，一面却似乎为国足打开新的可能性。一边风光无限，一边烂账不断，谁都不免想问一句：归化球员，真能帮国足还是拖后腿？
先说费南多。不得不承认，当初他的归化是被寄予厚望的。他天赋不低，体能充沛，算得上是进攻端的尖刀人物。然而自从完成归化进入国足后，他的表现却乏善可陈。据悉，这次没能参与新一期集训，不是单纯的身体原因，而是跟国内俱乐部存在合同纠纷。暂时回不来的他，还在巴西悠闲地休假。
这事乍一看像是个人选择，但换个角度，这不也是归化球员管理问题的后遗症吗？归化政策明面上是为了弥补国内球员实力上的短板，但落地后却暴露出一系列细节问题：比如球员跟俱乐部的利益纠葛、归属感的缺失，以及球员对集训或赛事的积极性不足。
费南多这档子事儿，让人不禁怀疑，归化球员们是不是把国足当成了“一阵风刮来的顺路机会”。毕竟，过去几年的实践说明，一个球员的能力强弱是一回事，但能不能融入，更重要。赛场上，态度往往比天赋管用。更何况，与选择“费南多们”时的光环相比，如今的国足归化策略似乎更加现实，侯永永的加入就是个例子——选那些肯干的、真心想为国足效力的。
相比费南多“爽约”，侯永永的首次入选算得上一个亮点。这位1998年出生的华裔归化球员，从小在挪威生活，技术扎实，半路归化进入中国联赛。很多人对他有点陌生，但所有质疑他的声音，基本都能被数据堵回去：上赛季，他打入了19个进球，还助攻了8次。以他的状态，这个数字一点都不水。
更值得注意的是，侯永永是国足历史上第一个以“华裔归化”身份入选的球员。他的例子，某种意义上也代表了中国足协在归化政策上方向调整。不再一味去抢性能顶级的外援级别球员，而更愿意给予能踏实融入的潜力股机会。这种“务实”比起当年的“野心勃勃”，似乎更脚踏实地，也更符合目前的需求。
而针对即将在客场面对沙特的比赛来看，伊万科维奇把侯永永安排进锋线，正是基于他能跑、能拼、够灵活的特点。在没有费南多的情况下，他的存在无疑给了国足更多的选择。这是一次试验，但或许也是国足破解进攻困局的一次突破。
关于费南多的缺席，主帅伊万科维奇的态度看起来很果断，没有过多纠缠，也没有一句废话解释。只用了一个词来形容：调整。他迅速将侯永永补充到阵容里，并且表示“这是一次全新的阵容尝试”。
伊万科维奇的执教风格一直很务实，他很少在非必要场合做无谓的坚持。外界也普遍评价他擅长挖掘队内更多的潜力。这次主动启用侯永永，不单是被费南多的缺席逼出来的选择。归根结底，也是基于球员的实际状态考虑。他希望看到一个“用表现说话”的球员，而不是“光靠履历来吹嘘”的名字。
这份果断，放到需要抓紧一分一秒备战18强赛的背景中看尤为关键。在竞技体育里，“时间就是金钱”并不过分，尤其面对强敌沙特，伊万科维奇的快速调整也显示了他对比赛要求的现实性。
说到沙特队，就不得不提他们近年亚洲足球中的“掉链子”表现。这个曾经的亚洲劲旅，近几年在大赛中的发挥却越来越让人看不懂。尤其是去年世预赛和亚洲杯的比赛，他们的防线崩溃宛如“没有盖子的水桶”，实实在在透出了短板。
有人分析，这跟他们内部换帅调整拖得太久有关，战术风格没有定型，阵容也搞得松松垮垮。对于这样的沙特队来说，遇上国足，可谓是给我们提供了一个可用的机会。虽然说“别人家的崩溃是自己的机会”听着有点像偷着乐，但这么重要的赛事，国足必须抓住。
当然，再大的机会也需要实力去兑现。国足不能只靠沙特的失误吃分，而更需要从攻防两端拿出自己的实力。这就要求，在像侯永永这些新加入的球员表现出色的同时，伊万科维奇的战术布置也得稳住阵脚。
在国足历次比赛的复盘中，有一个问题一直如影随形：球队能否做到稳定发挥？其实这比一场比赛的胜负更耐人寻味。如果只是一遇到强队就崩盘，面对弱队还掉以轻心，那就算将来有再多的侯永永或费南多，也很难走得更远。
这一点也特别考验球队的心理建设。强队该赢要冷静赢，弱队也不能轻敌。稳定和耐心，不光是对一个归化政策生效的考验，也是在长线积累团队战斗力。
不管是费南多的缺席，侯永永的登场，还是沙特的阵容弱点，这些都为国足的未来铺设了新的命题。至于最后的结果到底会如何，最终还是要看我们能否拿出硬实力说话。路已经铺好了，能不能稳步向前，就看国足自己了。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
