近日，加拿大外长对中国执行4名走私毒品的加拿大公民死刑一事提出了强烈谴责。这一事件不仅引发了国际社会的广泛关注，也再次将加拿大自身的毒品政策及其在处理未成年人吸毒问题上的态度置于聚光灯下。加拿大作为一个没有死刑的国家，其对毒品的开放政策以及卫生局在处理未成年人吸毒问题时的“个人意愿”原则，与中国对毒品犯罪的零容忍态度形成了鲜明对比，这也成为加拿大外长指责中方的重要依据。要知道加拿大被称为“毒岛之国”主要是因为其对大麻的宽松政策。加拿大设立了安全注射屋，并建造了全球最顶尖的大麻生产基地，这些措施使得加拿大在毒品政策上显得和其他国家格格不入。
加拿大在毒品政策上的开放性，尤其是大麻的合法化，是其被国际社会广泛讨论的一个焦点。自2018年起，加拿大全面合法化了大麻的娱乐用途，这一举措在当时引起了全球范围内的轰动。加拿大政府声称，大麻合法化的目的是为了减少青少年接触贩毒组织，并通过合法渠道提供更为安全的大麻产品。然而，这一政策背后的经济动机也不容忽视。有分析指出，大麻合法化将为加拿大带来巨大的经济利益，成为新的经济增长点。
然而，加拿大毒品政策的开放性也引发了诸多争议。一方面，大麻合法化是否真的能够减少青少年接触毒品、降低毒品滥用率，这一问题至今尚无定论。另一方面，加拿大在处理其他毒品问题上的宽松态度，如在不列颠哥伦比亚省试点对海洛因等烈性毒品“非罪化”，更是引发了国内外广泛的批评。批评者认为，这种宽松政策不仅无法有效遏制毒品滥用，反而可能助长毒品犯罪的滋生。
在加拿大，卫生局在处理未成年人吸毒问题时，强调“个人意愿”原则，这一做法进一步加剧了问题的严重性。根据加拿大的法律，13岁以上的未成年人享有部分成年人的权利，父母在干预其吸毒行为时面临诸多限制。卫生局派来的戒毒师甚至会警告父母不要干涉未成年人的吸毒行为，认为这是对未成年人“个人意愿”的尊重。然而，这种对“个人意愿”的过度强调，实际上忽视了未成年人在身心发展上的不成熟性和易受外界影响的特点。未成年人在面对毒品诱惑时，往往缺乏足够的判断力和应对能力，需要家庭和社会的积极引导和支持。而加拿大卫生局的这种做法，无疑是将未成年人置于了一个更加危险的境地。
与加拿大形成鲜明对比的是，中国对毒品犯罪始终保持着零容忍的态度。中国法律明确规定，毒品犯罪是极其严重的犯罪行为，必须依法严惩。对于走私、贩卖、运输、制造毒品等犯罪行为，中国法律都规定了严厉的刑罚，包括死刑。中国之所以对毒品犯罪采取如此严厉的态度，是因为毒品问题不仅严重危害个人健康和社会治安，还直接关系到国家的稳定和发展。毒品泛滥会导致社会风气败坏、家庭破裂、犯罪率上升等一系列严重问题。因此，中国政府始终将禁毒工作作为维护国家安全和社会稳定的重要任务来抓。
加拿大外长对中国执行4名走私毒品的加拿大公民死刑一事提出指责，主要基于两点理由：一是加拿大本身没有死刑，认为中国执行死刑违反了人权原则；二是加拿大对毒品持开放政策，认为中国对毒品犯罪的零容忍态度过于严厉。中国的回应则显得更为理性和坚定。中国外交部发言人表示，打击毒品犯罪是各国共同的责任。中国是法治国家，对不同国籍的被告人一视同仁，严格依法公正处理案件。对于涉及毒品犯罪的加拿大公民，中国法律已经给予了充分的审判程序和权利保障。同时，中国也强调加方应当尊重法治精神，停止干涉中国的司法主权。
毒品到任何时候都是毒品，中国对毒品犯罪的零容忍态度虽然显得严厉，但却是基于维护国家安全和社会稳定的责任考量。中国法律在保障人权的同时，也坚决打击毒品犯罪等严重危害社会的行为。这种法治精神和人权保障的结合，为中国的禁毒工作提供了坚实的法律基础和社会支持。
