一个被全体网友盛赞的丈母娘给新婚女儿的《婚姻六箴言》里，第一条就是：满足丈夫的生理需求至关重要，这是为了确保丈夫身心健康。

此言一出，网友们一片喜笑颜开的哗然！

在这里，我想“弱弱地”问一句：为什么不是女人需要，男人给？我还想请那个人人称道的丈母娘先回答。

不知道，丈母娘是否会朗朗应道：女人不需要？所以，问题不存在？

不知道，网友们会不会哄堂大笑？！

丈母娘，正确的“箴言”，难道不是“满足自己、同时满足丈夫的生理需求至关重要”？你是出于女性的“矜持”吗？

美满的婚姻，一定是双向奔赴。

性生活亦然。如果是男人需要，女人不需要，女人要做的，只是“施舍”，那么，这个婚姻一定从一开始双方位置就是不平等的。

甚至成为一场交易：一个“买方”，一个“卖方”。

还有一个严重的问题是，女人是不是身体有病？比如，性冷淡？

而最严重的问题是，性生活如果不是“双向奔赴”，就不可能达到“高潮共振”，性生活质量就大打折扣。长期以往，势必加速男人的性能力衰退。

其实，这件事最令人吃惊的是，为什么从丈母娘开始，到她的新婚女儿，到所有网友，都把“男人需要，女人给”看作理所当然？这难道不是揭示了，它在中国人的婚姻生活里，是一个非常普遍的现象，神州大地的每一个角落，每一天都在重复，而且还成为了“美满婚姻”的一个标签，每个人都已经“深陷其中”，所以浑然不觉它的荒诞？

性生活，是婚姻的基础。如果连性生活都不是“双向奔赴”，那么意味着婚姻的基础从一开始就存在巨大隐患。

难怪，中国的离婚率会这么高。

谷歌有一个统计数据很有意思：中国人“无性婚姻”的搜索频率，远远超过了“无爱婚姻”和“不幸婚姻”。

知道主要是什么人在搜索吗？是女人。这个大大出人意外的答案，证明了一个哲学命题：物极必反。

施舍者被“反噬”了。

以喜剧开场，以悲剧闭幕。