叶婷案的一审结果：没有做到惩恶扬善，只是让正义缺席！

叶婷案的一审判决结果让人惊愕！这哪是在惩恶扬善？分明是在为叶家助力，让正义之举被坑！一审判决提示了人们：对抗恶人狂妄之举，就得挨着让道；坏人可以任性，好人就得挨受被欺负！恶人先告状有理，站队恶人传谣有理，正当反击无理！地痞叶洪青可以恶语伤人，谁让刘氏兄弟出手反击？

叶婷案的调查资料已大白天下，叶洪青就是一个地痞，是外来承包户许某为了收割麦子事后压价付账请叶来撑场面的，收割麦子当天不付账而选择一个星期之后利用请客的机会来付账，外来承包户许老板这种花钱买折腾的买卖，就是为了压价省出的钱填补饭局款来巴结村霸叶洪青，其套路是利用“羊毛出在羊的身上”做到一石二鸟，根本没有考虑叶洪青的酒后德性会释放狂言，酒后也是叶洪青主动挑起事端，首先使用酒瓶等凶器殴打刘家兄弟的，在被劝阻的情况下不停叫嚣打人，被阻拦后，又挣脱追撵刘家殴打，叶洪青的行为具有明显过错性，应当对整个事件负主要责任。

刘家叔侄的行为具有防卫性质，虽然造成了重大损害的客观后果，但是整个防卫过程中，并未像叶洪青一样使用酒瓶等凶器，防卫措施并未明显超过必要的限度。且在打斗结束后，叶洪青还打电话称继后要找刘家的事，是明显的寻衅行为。

然而，叶婷案的一审逻辑：只是在根据最高检的指导意见，不能认为发生争执、冲突，引发打斗的，就不再存在防卫的空间。没有防卫的空间，也就没有合理反击的逻辑，互殴，只能根据行为结果来推定犯罪动机，叶婷的实名举报认定“刘家故意杀人”，就可能是了…

而叶婷的实名举报，利用老百姓同情弱者的情绪，把社会舆论的方向带偏了，拥有二千多万粉丝的浙江广电主持人“新闻姐”，以及海南广电的“主持人程皓”，为了挣流量，在没有进行事件调查的情况下，采信叶婷的说法在网上添油加醋，积极发泄个人主观意测，凭主观质疑对当地干警阻止叶婷的闹街大加渲染，目的在于把视频看点闹大…应该承认，是这两大自媒体在混淆视听掀开了为叶婷家站队的社会舆论，想带来了巨大的流量，相关视频被播放几千万次，相关的评论几十万条，一面倒的质疑当地官方，并抹黑当地公安机关的形象，真是黑云压城城欲摧！而过后的事实还原：叶家的举报全是不实的，假的，叶婷的发疯举动，只不过情绪失控的一场闹剧！为了对抗这个负面风波，杞县当地政府花费的人力和财力投入，远高于几百万！

一个老实人讨薪，面对村霸地痞的狂言恶语和动武的不法侵害，难道就该忍着？不，法律应该给予最有力的支持，否则我们的公平正义，就失去了根基！公平从何而来？不就是面对地痞狠人的恶语狂言，进行反击吗！可一审结果：善良就不该出手反击，刘氏兄弟一个被判8年，一个判无期，真让国人心凉！

可怜的刘氏兄弟，既没有杀人动机，又没有伤害对方的主观故意，只是不忍被叶某侮辱下的合理反击，是自然人正常的激情发泄，这个冲动，造成了意外伤害致死，他的不认罪合理，怎么就捡来了一个无期徒刑呢？！

思乡人 于2022/12/25