据环球网消息，韩国宪法法院将于当地时间4月4日上午，对尹锡悦弹劾案进行宣判。这场备受瞩目的审判，将如何影响韩国政坛走向？李在明又是否会“在劫难逃”？今天，咱们就来好好唠唠。先回顾下前因后果。去年12月3日晚，尹锡悦毫无征兆地宣布实施“紧急戒严”，可仅仅6小时后，又匆匆解除，这波操作让人摸不着头脑。随后，韩国国会在12月14日通过了对尹锡悦的弹劾案，案件被送至宪法法院审理。
截至目前，此案审理已超110天，比前总统卢武铉弹劾案（63天）和朴槿惠弹劾案（91天）的审理时长都要长得多。宪法法院一直在闭门审议案件争议点，包括紧急戒严是否违宪、军警围堵国会是否违宪等五项关键指控。国会和尹锡悦方面各执一词，争论不休。据了解，宪法法院已采信部分关键证言，像时任警察厅厅长赵志浩“逮捕所有议员”的指令等，这些或将成为定案的重要依据。
李在明（资料图）
根据法律规定，弹劾案要想通过，至少得有6名法官投赞成票，这样尹锡悦将被立即罢免，韩国需在60日内举行新一届大选。要是赞成票不足6票，弹劾案就会被驳回，尹锡悦便能立即复职。从政治倾向来看，宪法法院现有8名法官，其中3名被视为进步派，3名是中间派，2名是保守派。有评论指出，在尹锡悦弹劾罢免一事上，中间派但倾向偏保守的法官金福馨的决定至关重要。
不过，法律界普遍认为，法官虽有政治倾向，但守护宪法才是首要职责。就像2017年朴槿惠弹劾案，当时宪法法院法官多为保守倾向，可最终还是一致作出罢免决定。值得一提的是，尹锡悦还是韩国首位在任内面临刑事审判的总统，目前正因宣布戒严面临叛乱罪指控。另一边，韩国最大在野党共同民主党党首李在明的情况也备受关注。当地时间3月26日，首尔高等法院对李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出二审宣判，推翻一审有罪判决，判定李在明无罪。
韩德洙（资料图）
这一结果让李在明摆脱了眼前的法律困境。在去年11月，首尔中央地方法院一审认定李在明作为总统竞选人说谎，违反《公职选举法》，判处他一年监禁，缓刑两年。李在明不服上诉，今年2月26日二审最后一次庭审时，检方还要求判处他两年监禁。检方指控李在明在2021年竞选总统期间，谎称不认识城南城市开发公社第一开发处处长金文基，还在国会对京畿道政府审查中，就房地产开发项目用地规划问题作虚假陈述。
如今二审改判无罪，若检方不上诉至最高法院大法院，或者大法院终审维持无罪判决，李在明将不会失去选举权，也就有机会参与未来的总统竞选。从近期民调数据来看，情况对尹锡悦不太乐观。多家民调显示，58%至60%的受访者认为尹锡悦应被弹劾下台，执政党国民力量党支持率为37%，而最大在野党共同民主党的支持率达到51%。要是尹锡悦弹劾案通过，李在明极有可能成为下届总统的有力竞争者。
尹锡悦（资料图）
但要是弹劾案被驳回，尹锡悦复职，他或许会对在野党展开报复，韩国朝野对立恐怕会进一步加剧。而且，不管弹劾案结果如何，韩国社会撕裂的现状都难以在短期内愈合。支持与反对尹锡悦的民众多次举行“对峙集会”，韩国警方为防止4日宣判期间生乱，计划发布最高级别警戒令，在首尔部署1.4万名警察，全国部署338支机动队。
总的来说，4月4日尹锡悦弹劾案的宣判结果充满不确定性。若尹锡悦被罢免，李在明有望在新的大选中大展拳脚；若弹劾案被驳回，尹锡悦则会继续掌控韩国政坛，韩国未来走向依旧迷雾重重。这场政治大戏究竟会如何收场，咱们就拭目以待吧。
