之前我们已经测试过了松下今年的旗舰Mini LED电视W95A，我们认为那是一台规格虽然一般，但画质优化能力相当不错的电视。不过除了W95A之外，松下今年还推出了次旗舰的LCD电视W90A系列，这个系列就不是Mini LED电视了，而是采用了普通直下式背光的方案，嗯……和Mini LED电视相比，其实也就是分区的数量更少罢了。

对这个系列我们其实感兴趣的就是43英寸的产品，因为超过43英寸这个尺寸，国内已经有55英寸的Mini LED电视了，而且价格也不算贵。但是国内43英寸的LCD电视，几乎全部可以用“不堪大任”来形容，基本都是60Hz，侧入式或无分区背光方案，规格拉得非常低。而松下这款43英寸的LCD电视，除了背光规格之外，几乎全部和旗舰级的W95A一样，所以这似乎是一个很适合在一些限定场合用来游戏和影音娱乐的产品。

由于这款电视在设计部分和W95A高度近似，包括外形、接口等，当然尺寸部分肯定有不小的区别。另外，W95A背部是有独立的低音单元，而W90A则砍掉了这部分，其他在系统、功能等部分，两者没有什么区别。所以我们不对W90A的外形、接口、功能部分做过多的阐述，会直接进入屏幕、画质以及游戏部分的测试。想了解外形、接口部分的同学，可参看我们做的松下W95A的测试。

由于我们拿到的是43英寸的W90A，其实和最低也是55英寸的W95A没有太多可比性。两者的差异除了尺寸和电视音响之外，主要是背光规模。在W95A的测试中我们测出55英寸的W95A背光分区为128个，而在43英寸的W90A上，我们一直比较担心会出现无分区的直下式背光，最终发现松下依然在W90A上设置了背光分区，虽然我们数出来大概只有16个左右。

比较有趣的是，这次我们拿到的W90A又是德国版本，也就是43W90AEG，和我们手头的W95A属于一个地区，两者遥控器外形是一样的。不过我们的W95A遥控器上面贴有亚洲工程版，而W90A的遥控器则贴着欧洲工程版的字样。很诡异的是，两个地区的遥控器按键和设计完全一样，但是欧版遥控器的重量远远超过了亚版遥控器，也不知道多了点啥出来……

其他部分两者区别很小，系统一样的，我们看了一下内部的各种设置也基本相同，所以也就没什么好说的了。对于此，我们只能说至少用户不用担心松下档次不同的机器在做工用料部分有什么差异，所以我们还是直入正题，看看43W90A这款电视具体的一些表现，比如屏幕、画质以及游戏功能。

尽管知道大概率是华星光电的HVA面板，不过我们还是放大了看了一下，的确是8Domain的华星光电HVA面板，和W95A一样，这个没什么好说的。静态对比度5000:1，将区域控光开启到最高后，对比度会上升到10000:1左右，考虑到W90A只有16个分区，这个表现的确让我们觉得松下还是厉害的。

W90A的色准比我们手头这个W95A要好，Filmmaker模式ΔE平均在3左右，用户应该看不出色彩有什么问题，也算达到了开箱即用的及格线，如果用户有设备稍微调整一下白平衡的话，那么色准表现会好上大一届。白点默认色温测出来要偏高一些，但问题不大，不用去可以调整。伽马值的表现也要强于我们手头的W95A，在SDR默认状态下至少显得不是那么亮。当然厂货的表现，不能保证每一台类似，这里只能当参考。

看电视的光谱，没有采用量子点，标准的普通LED电视表现，所以这里专门提一嘴。亮度部分，这款显示器在Filmmker下的峰值亮度在550nits左右，全屏则超过460nits，在小电视中属于佼佼者。当然这只是稳定的峰值亮度，在游戏模式和其他模式下，10%窗口可以瞬间达到700nits的峰值亮度，可能有一些人认为偏低，但这已经是43英寸LCD电视中属于很不错的亮度了，而且如果当显示器用的话，亮度部分会比较舒服！

色域部分没有采用量子点，所以会显得相对偏低，不过DCI-P3覆盖率也接近94%，BT2020色域覆盖率则是72%左右。可视角度表现和W95A类似，都是在VA面板的电视中显得比较突出的，要知道这款电视可没有广视角膜。W90A的低反效果一般，没有单独的低反膜纯靠面板自己的水平，只能说属于及格水平，和有低反膜的机器相比还是有明显差距。

不是Mini LED电视，那就不用太考虑光晕的问题，事实上W90A作为一个只有16分区的直下背光电视，要弄出很显著的光晕还真是一个挺难的事情。就算我们将区域控光开到最高，然后用鼠标在灰暗背景上晃动都没有光晕，所以看片或者玩游戏的时候，用户也就不用考虑光晕这个问题了。同理，W90A也拥有非常出色的背光延迟表现，在相应的测试中，几乎没有任何背光拖影，换而言之如果不考虑更多分区带来的亮度和对比度提升，那么这款电视在游戏、视频很多场景下，会给人不错的视觉体验，唔……黑色和高亮除外！

W90A由于分区数量不多，所以在黑位部分并不算最好，简单来说就是最暗处有点黑不下去，但是这并不意味着它控光就很差，只要不是对于纯黑有较高追求的话，W90A在大多数时候都有不错的画面表现。比如在《地心引力》这部SDR片中，43英寸的W90A所展现出来的星星数量居然比55英寸的W95A还多，这多少让我们有点意外（后来想了一下原理也不意外了……）。当然如果说质量和黑度，那么W95A还是有优势的。

W90A在大多数时候，要比原始信号的亮度更高，无论是SDR还是HDR都是如此，包括我们测试的HDR EOTF曲线图同样是整体高于信号亮度。这在现在的非Mini LED电视上，算是相对普遍的一个显像，因为实在是黑不到最底……不过本身W90A的对比度表现不错，所以整个画面不会被破坏，只是让人感觉极暗的画面似乎不够黑而已。注：请无视右下方的贴纸……

当然黑位不够最大的缺点自然是不够黑，而最大的优点则是暗部细节完全不是问题了，所以在大多数黑暗场景中，W90A都能将暗部细节清晰地展现出来。但有时的确避免不了略有点发灰的感觉，这样稍稍显得质感有一些不足，比如《权力的游戏》一些片段，就显得过亮了一些，不过想到它的背光规格，这似乎就是一个必然的事情了。

W90A的高光爆发力还是有的，虽然最高也就700nits的峰值亮度，但明暗同屏环境下，高光亮起来一样会给人刺眼的感觉。和W95A相比，基本上除了背光规格带来的差异，包括亮度、控光、黑位和对比度之外，其他部分两者的差异并不算太大，特别是相对明亮的场景，两者能展现出很多相似性，所以这里我们就不多说了！当然W95A整体肯定还是会更强，毕竟亮度、分区数量都要高不少，这会体现在各种画面以及场景上。

W95A最低就是55英寸，不适合用来当PC显示器，但是W90A不一样了，最低43英寸完全可以拿来作为显示器试一试，就和LG的42英寸OLED电视一样。而且我们试过之后，觉得完全可以满足我们在办公的最低要求，同时它不错的游戏性能和视频功能，能带给用户很多附加的价值。在我们看来，或许43英寸的W90A作为显示器的价值可能要大于作为电视的价值。

首先W90A最高是支持144Hz的，但是这种144Hz在LCD电视上，我们觉得都有一些问题（貌似就海信的Mini LED电视还比较正常），所以4K/120Hz刷新率是最合适的。我们是RTX 4080 Super的显卡，可以将电视设置为4K/120Hz以及12bit RGB色彩，看起来牛X哄哄，而且联发科P700芯片，完全没有120Hz模糊的问题，用起来比较省心。

W90A同样通过了微软Windows 11的杜比视界认证，所以在默认情况下在PC中打开HDR，直接W90A就是杜比视界的动态HDR，而不是静态的HDR10，这比大多数电视都要强。在这个模式下，我们甚至可以通过视频软件直接播放杜比视界的视频，在PC上以原生杜比视界来观看视频，W90A也会自动进入杜比视界IQ的界面。

游戏部分也是如此，尽管PC上支持杜比视界的游戏不多，但像《光环:无限》这种游戏，就可以在游戏选项中选择杜比视界了，目前像《质量效应》以及《战地1》的PC游戏都能在W90A上开启杜比视界，也算是了了广大玩家的一个心愿。如果不想显示杜比视界，那么在电视的画质选项中，将HDR从动态改为静态，就会改为Windows原有的HDR10了。

不过要注意的是无论如何，W90A是作为一款电视存在，它的尺寸和特性在某些时候很适合显示器，但它毕竟不是显示器。所以在作为PC显示器的时候，在桌面和字体上，肯定是没有针对Windows进行优化，所以看起来不如真正显示器那样锐利，Windows上一些有“框体”的文字，也能看得到一些细小的点，毕竟电视的像素排列和显示器的像素排列是不同的。不过还是那句话，W90A作为显示器，就笔者的角度而言，是在最低要求之上的。而且大尺寸在很多应用场景的确让人觉得舒畅，特别是显卡为RTX 4080 Super这样的硬件环境下……

目前43英寸的W90A厂货在2000元左右，目前来看我们没遇到什么会影响到体验的问题。就像我们标题说的一样，这是现阶段一个很廉价的在PC上支持杜比视界的方案，包括游戏和视频。而且从实际的效果来看，W90A的确更适合游戏，所以我们认为43英寸这个尺寸，可能会因为价格以及特性，而用于PC游戏上，这会给玩家带来相当不错的体验。

不过我们还是得说，我们的体验结果只限于这台W90A上，不代表其他W90A的机器在画面和效果上完全一致。只能说当我们认为42英寸的OLED电视做为显示器还是太贵的时候，43英寸的松下W90A给了大家一个相对廉价的选择！至于值或者不值，买或者不买，纯粹看用户自己的想法，毕竟不是每个人都需要43英寸这么大的显示器或者这么小的电视机！