俄媒最新发布中美军力对比:中国除了兵力火炮优势其它都落后不少!

忠玉深谈 2023-09-19 04:47:03

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

近日,俄罗斯卫星通讯社发布了一则最新中美军力对比的信息图,在这张图中我们可以清晰地看到,我国除了兵力和火炮优势,在其他军事力量上面都要落后美国很多。

那中美军力真实情况到底如何呢?

我国的优势

从俄媒公布的这张表中可以看出,我国的兵力和火炮数量相较于美国还是有着非常大的优势的。

现代战争尽管是高科技的战争,但打到最后起决定作用的还是人,所以,兵力的优势无论是什么时候都至关重要。

这从当下正在进行的俄乌冲突中就可以窥见一二。

乌克兰由于在战争中伤亡巨大,而乌克兰的兵力又远远比不上俄军,导致现在泽连斯基一再降低征兵的门槛,前不久直接将征兵年龄下调到了16岁以上,这可是正在读书的年纪。

而最近,由于前线兵力严重不足,泽连斯基更是要求波兰将乌克兰难民强行遣送回国,难民当兵战斗力自然会大打折扣,可乌克兰显然已经没有更好的办法获得兵源。

同样地,一旦中美开战,那在短时间内也是无法结束战斗的,随着战争的进行,双方投入的兵力也必然会越来越多,而在兵力这方面美国显然是无法与我国抗衡的。

除了现役部队遥遥领先之外,我国还有着多达一千余万的预备役,并且相当一部分都是有着丰富经验的老兵,真的打起来,我国凭借人数的优势就可以有更多的战略选择。

而在火炮方面,我国的火箭军更是全球闻名,之前在抗美援朝战争中我军可是见识到了美军的强大火力,为了不落于下风,我国便加大了对火炮的研发投入。

现在一个标准导弹旅拥有的各类火炮和导弹的数量就已经相当惊人,可以毫不夸张地说,如果战争发生在西太平洋地区,我国完全可以凭借火炮和导弹的优势弥补和美军在整体上存在的巨大差距。

除了这两项优势明显之外,我国的歼20作战性能在一定程度上甚至比美国的F22还要优秀很多,海军服役的055型驱逐舰更是被不少专家评为当今世界最先进的驱逐舰。

在前景广阔的无人机领域,我国同样有着后发优势,规模和质量也相较于美国不落下风。

所以,我军的真实实力并不像俄媒报道的那样,在其他领域比美国远远落后。

当然,基本的差距还是要承认的,这是客观存在的事实。

媒体有国界

美军依然是当下世界上最强大的一支军队,美军的战机、舰艇数量都比我们要多太多,尤其是海军实力更是独步天下。

要知道,我国直到现在才有两艘航母服役,就算算上未来不久服役的福建舰,我国的航母也才有三艘,还是常规动力的。

而与之相比,美国海军可是庞然大物,有着多达11艘10万吨级的核动力航母,其他舰艇的作战能力也十分优越,如果是在太平洋深处开战,我国海军很难有胜算。

这也是美国海军可以肆无忌惮穿越台湾海峡的底气所在,尽管我国海军实力已经有了质的飞跃,但眼下相较于美国而言还是十分有限。

俄媒公布的这些数据很多也都是客观事实,差距确实存在并且依然十分巨大,我们决不能因为两国差距在变小就盲目地以为能够轻松战胜美国,这种自负的心态也是不能有的。

值得一提的是,随着我军实力的快速发展,不仅是俄媒,世界上多家媒体都在对我军的实力进行着评估。

而就在不久前美国国防部公布的一份我国军力情况的的报告中,美国认为我国海军的实力已经超过了美国,成为了世界第一,这显然与俄媒的报道大相径庭,那为何会出现如此显著的差别呢?

事实上,就像人们常说的“科学无国界但科学家有国界”一样,媒体也是有国界的,美媒与俄媒的不同报道源于两国的利益不同。

俄媒之所以报道我军与美军存在较大差距,是因为眼下中俄关系十分密切,美国是我们的共同敌人,俄媒是想借此提醒我们不能麻痹大意,要对美国保持高度警惕。

而美媒反复强调我国最强实际上还是在渲染“中国威胁论”,在他们看来,只有把中国的军事力量渲染得足够强,这样才会加剧美国民众的担忧,引起国会议员的重视,从而让美军可以获得更高的军费财政预算。

美军想着通过加大在西太平洋地区的军事投入,包括军事基地的数量和联合演习的频次,以此来进一步遏制我国的发展。

对于美媒的报道,我们则完全不用理会,因为我们的纸面军事实力确实比美军要差不少,这从两国的军费预算就可以看出来,美国是我们的四倍。

不过,我们也不能因此就产生悲观的心理,毕竟打仗武器装备固然重要,但关键还是靠士气,这已经从过往的无数次战争中得到了最好的诠释。

决定胜负的关键在于士气

抗美援朝的时候,我军和美军的差距远比现在要大得多,当时的美国不仅有着数千架战斗机和数百艘军舰,还掌握着影响战争平衡的核武器,而我国甚至连艘像样的军舰都没有,空军更是刚刚组建不久。

在陆军实力上的差距也是看起来难以逾越的,美军强大的投送能力和火力给我们留下了极为深刻的印象。

但那又怎样呢?美军到最后还不是被志愿军打退到了三八线以南,打到了谈判桌上,而且还把美军的信心给彻底打垮了,以致于美国到现在都不肯直视这场战争。

“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。”

真要到了战争开始的时候,永远都是狭路相逢勇者胜,而在这方面,我军的精气神、纪律性和凝聚力可是美军远远比不上的。

所以,即便美军纸面实力十分强大,但如果他们胆敢来犯,还是有信心让其有来无回。

当然,眼下的情况,我国还处在上升期,最好能不打还是不打,利用一切的时间和空间继续发展,时间拖得越久,我军和美军的差距就越小,越对我们有利。

那大家觉得如果战争爆发,我国能够打赢美国吗?欢迎在评论区积极留言讨论!

9 阅读:7733
评论列表
  • 2023-09-19 16:56

    赢,一定赢。

  • 2023-09-19 17:02

    还是应该学习俄罗斯,搞一些突防能力极佳的导弹,要有让老美付出同等代价的能力。真的在海上或是陆地上拉开架势干一架,现在想赢不太现实。

    LM 回复:
    你见过?
    藥圃拾遺 回复:
    其他不说,中国导弹目前还没人能及
  • 2023-09-19 14:15

    现代战争靠人海已经没用了,高科技时代是打钱和装备还有后勤保障[得瑟]

    怕瓦落地 回复:
    除非卫星全打光,不然都是空话[得瑟]无人机和导弹吃素的?
    飛髪-車-手 回复: 怕瓦落地
    你无人,谁和你生产无人机,导弹?你以为生产这些是做饭这么容易?
  • 这不是废话吗?要是我们强早弄它了

  • 2023-09-19 23:39

    现代战争真不是靠人海战术能搞定的了,主要还是高科技武器和立体化战略布局,单一兵种爆兵战术已经过时了,现在总装部还在为仓库里那一大堆手榴弹和八一杠发愁,只要友好国家有人要,基本上都是拍一发十的[哭笑不得]

    今夜明珠色 回复:
    所有资源一旦耗尽,剩下的只能看兵力了!
    用户10xxx53 回复:
    人海战术现在可以解释为兵力优势!在绝对一体化战争下才不需要兵力优势,但是中美一体化战力冰没有绝对的差别,打到后面还得靠兵力优势(士兵+火炮+地面补给能力)!再来一次朝鲜战争你确定美国还扛得住?
  • 2023-09-20 01:15

    要看在那里打仗,在中国家门口打仗,美国也不是对手

  • 2023-09-19 16:14

    武器装备确实没美国多,但老美要的是全球部署,老美如果全部拉来亚太区,别的地方他不想要了?有些军事基地一旦撤离,再想进入可就没那么容易了

    用户11xxx09 回复:
    还会有一大批背后捅他刀子的
  • 2023-09-19 20:06

    美帝每年多少军费!我们不主动去侵略,武器够用即可,小米加步枪也能把美帝赶出三八线。

  • 2023-09-19 12:56

    来来来!真刀真枪干一把!

  • 2023-09-20 01:12

    深挖洞广积粮缓称王

  • 2023-09-19 19:37

    仗是打不起来,但禁不住人家跟你玩阴的啊。。。该秀肌肉的时候就该秀一下。世界都在看,我们那么多年没打仗,都觉得我们不行了。看采访一个台湾老兵,说大陆该打就得打,不能再拖了,连说了好几次不能再拖了,等他们这一代的老人死完了,台湾年轻一代真的没几个认同自己是中国人的。

  • 2023-09-20 00:41

    主要是制空权,谁的轰炸机头顶轰炸

  • 2023-09-19 19:42

    美国现在起码有一半航母在港口等维护,驱逐舰也有一半是20多年前的货色了

  • 2023-09-19 17:40

    打吧!打美国我捐一个月工资3000元!打日本我捐3个月工资9000[点赞][点赞]

    毛毛虫 回复:
    第一,不存在割袍断义,和美国从来都没有义。 第二,美国炸人家俄罗斯的天然气管道,不让卖给欧洲,本来俄罗斯和欧洲两厢情愿的交易,美国一直挑起战争。 第三,你想讲理我奉陪,你想找骂我也奉陪。
    毛毛虫 回复:
    乌克兰征兵,都得拿枪指着逼着去当兵。甚至还有拒绝征兵被杀。乌克兰人民如果支持政府会这样么?乌克兰政府一直在替美国人卖命罢了。不然早就和谈了,睿智
  • 2023-09-19 21:36

    首先,得敢打才用的上……

  • 2023-09-19 18:34

    我们有核武器你丫的不怕死来呀!

  • we 2
    2023-09-19 23:43

    人多第一

  • 2023-09-19 22:02

    毛子你这是拆盟友的战忽局啊!

  • 2023-09-20 01:37

    我们缺少战略轰炸机

    毛毛虫 回复:
    轰炸机用处不大的,只能打小国用用。大国对抗,战略轰炸机有些鸡肋。不然b2也不会陆续退役。不需要投入大精力研究轰炸机,电子对抗,战斗机对抗,航母平台支持。这些都比较重要。
  • Mon 2
    2023-09-20 00:48

    做PPT,能直接赢下来!

  • 2023-09-19 22:28

    对乌克兰久攻不下,就不要作中美军力对比了吧,因为没权威信了

  • 2023-09-19 18:04

    实话实说,中肯建议

  • 2023-09-19 22:58

    最大差距是战略打击力量,战略核潜艇部队和战略轰炸机部队。如果我们有两百架航程20000公里,载弹量60吨级轰炸机部队。亚洲乃至西太平洋会安静很多[???][???]大棒在头顶飞舞…那感觉[点赞][点赞]

  • 2023-09-19 17:01

    不知所谓,胡说八道

  • 2023-09-19 23:59

    认清楚现实比较好

  • 2023-09-19 20:07

    俄乌对比一下,乌投降

  • 2023-09-20 02:23

    有爱国之心的大部分都是年龄大的,现在的新血液好像还真没多少爱国之心。环境大变,再加上间谍,汉奸的洗脑,后世堪忧啊!趁着老一辈的还没耗死完,建议早点再打一仗吧,越往后,越是没人愿意打!

  • 2023-09-20 01:57

    大毛除了酸也没啥了

  • 2023-09-20 01:49

    战争打的就是后勤,我国的国防动员能力数倍余美国,装备制造能力10倍余美国,美国人去工业化43年,肚子里已经没多少货了,虽然现在的军力美国占优势,但是美国太虚胖,真正能有多大的战力还未可知。美航母平均舰龄25岁,阿利伯克级23岁,12型都是老掉牙的雷达,仅3型装备基9基10。至于提康德罗加就更你多说,平均舰龄31年,一年有6个月躺在船坞保养维修。至于护卫舰等2000-4000吨级,不评价,免得精美分子的脸被打肿!

  • 2023-09-20 01:51

    田忌赛马是战术,战略上美国脑袋秀逗了才和中国来大的

  • 2023-09-19 21:57

    论武装兵力力量,实际上我们输很多,我们至少有95%以上的人,连枪都没见过和摸过,也没有服过兵役。武装平民上漂亮国确实是玩枪人数占比较高。

  • 2023-09-19 15:09

    解放台湾越早越好[点赞][点赞][点赞]

忠玉深谈

简介:分享原创知识