美欧说“遗憾”,乌克兰发出“威胁”,蒙古国放弃“第三邻国”战略?

南生今世说 2024-09-04 10:55:50

将国际刑事法院的逮捕令视之为无物,对泽连斯基“要求逮捕普京”的呼吁毫不重视,蒙古国多位领导人热情洋溢地欢迎普京来访,双方达成多项合作协议。对此,西方国家及其团伙的后续反应陆续公开和释放了。

乌克兰,直接发出了“威胁”言论

普京还未回国的时候,外交部发言人格奥尔基·蒂希就在X社交媒体上提出抱怨,大意是:蒙古国未能执行国际刑事法院对普京发布的“具有强制力的逮捕令”,让被起诉的罪犯逃脱法律制裁。

蒂希声称“蒙古国需要为此承担责任”,还提醒乌兰巴托应充分认识到:因让俄罗斯总统普京“逃脱国际法律的制裁”而面临的后果,并声称“乌克兰将确保蒙古国承担严重后果”。

这是赤裸裸的威胁言语啊,分明是要报复啊!但问题是以乌克兰目前的国力,能给蒙古国带来什么“后果”呢?答案无疑是清晰的,那就是:要求他的资助者们,也就是美国与欧盟,或许还有日韩等国出手了

西方媒体表示“遗憾”,暗示将会有制裁

多家美欧媒体声称他们已注意到俄罗斯总统普京在本月初成功访问了蒙古国,并对蒙古国作为国际刑事法院罗马规约缔约国之一,却未能履行规约规定的义务,也就是没有执行逮捕令而表示遗憾。

荷兰开放大学国际法专家谢尔盖·瓦西里耶夫批评道:蒙古国不愿执行国际刑事法院的命令,拒绝“逮捕”普京,这是国际法在近期遇到的重大挫折,并且让更多国家看到和俄罗斯做生意的“好处”,让普京获得了更多的战争收益。

他提醒道:明明是缔约国,但却不履行国际义务,这意味着“蒙古国需要在国际刑事法院预审分庭,或者是在缔约国大会上对拒绝执行逮捕令事件做出答复,需要解释他们为什么不遵守2002年批准的《罗马规约》第八十六条至第八十七条规定的义务”。

若不能给出合理、清晰的理由,将可能面临制裁了。对此,蒙古国给出了答复——之前已向国际刑事法院发出了请求,“放弃”之前针对普京发出的逮捕令,应得到豁免。

蒙古国解释为何不逮捕普京

发言人表示,蒙古国高度依赖邻国的能源,大约95%的石油产品和20%以上的电力都从邻国进口。这要求蒙古国在所有对外政策中“始终坚持中立政策”,若某个国际协议、国际法与蒙古国和另外一个国家的条约相抵触时,那就变得无效。

换言之,蒙古国和俄罗斯早就是具有“战略合作的关系”友好伙伴国,那国际刑事法院的逮捕令在面对这种情况时将无效,不再具有管辖权。蒙古国虽然是缔约国之一,但履行不履行义务取决于国家利益的需求。

俄罗斯和中国,是蒙古国不能移走的邻居,对蒙古国的经济、贸易和民生发展起到了十分重要的影响力。若蒙古国无视两大邻国的利益,单方面倒向美国、欧盟,那这个影响力将随时可能变成“约束力、限制力”。

蒙古国的“第三邻国”政策,目的是为了和更多国家促进包括经贸、科技、文化交流在内的和平与发展战略,他的出发点是为了维护蒙古国自身的利益,激励经济增长,推动蒙古国自身的发展。

当第三邻国的某些要求触碰到这个核心利益时,这个“第三邻国”的战略就可以暂时被放在一边。这是典型的中小型国家的生存之道,可以借域外大国来给自己撑腰,但绝对不能触碰身边大国的核心利益。

蒙古国希望第三邻国“不要干涉自己的内政”,他们有权力和自己的邻居保持友好的关系。显然,在邀请普京来访之前,蒙古国的重量级官员早就全面协商了,分析利弊得失后,认为利大于弊。

与之相比,乌克兰单方面倒向北约的政策就显得较为幼稚了,视国家利益高于无物。难道骑墙政策不好吗,一边和美国、欧盟发展经贸,利用他们的资本和技术,另一边享受来自俄罗斯的低价能源和过境费,双方通吃嘛。本文由南生撰写,欢迎转发、评论、留言和分享!

1 阅读:147

南生今世说

简介:独特、独立的观察角度,尽量给您带来相对专业的财经观察