承蒙师妹“捧场”，让吴柳芳一夜之间出圈。练了十几年体操无人问津，拍了若干视频也没火，师妹三两句夹枪带刺的评论，居然一下子把她送上热搜，秒变百万级大网红。

不过，吴柳芳还没有从突然爆红的幻懵中清醒过来，一下子就被摁了下去。她因在社交平台上发布了一系列性感热舞视频，被贴上了“擦边”的标签，进而遭到平台的限制性处理，她的社交平台账号已经被设置为禁止关注，原因是“该用户因违反社区规定”。

何谓“擦边”？“擦边”通常指的是那些游走于法律与道德边缘、以低俗、露骨，甚至带有性暗示内容为卖点的直播或视频。吴柳芳的视频是否真的“擦边”，这是一个仁者见仁的问题。

看过一些吴柳芳的热舞视频，你会发现，如果吴柳芳算擦边的话，那么各平台上的擦边视频千千万，很多博主的视频与吴柳芳相比有过之无不及，她们同样游走在低俗与合法的边缘，更为露骨更为直白的内容比比皆是，但平台在对待这些擦边内容时却选择了无视，反而在对待吴柳芳时戴上了“有色眼镜”，采取了截然不同的态度。

平台作为内容传播的重要载体，承担着维护网络生态、引导正确价值观的重要责任。可在吴柳芳事件中，平台的做法却让人看到了其规则执行的随意性和不公正性。如果平台真的想要整治擦边行为，那么就应该对所有涉及擦边内容进行严格审查和处理，而不是仅仅针对那些引起广泛关注的吴柳芳。这种“枪打出头鸟”的双标做法，无疑是对平台公平性的极大讽刺。

既然讲规则，就应当是公正无私的，不应当因为个体的知名度、关注度或是其他任何非相关因素而有所偏颇。平台在处理违规内容时，应当秉持一视同仁的原则，用一把尺子去衡量所有内容，而不是仅仅针对那些“出头”的个体。否则，这种双标不仅会让受害者感到不公，也会让其他创作者心生寒意，担心自己某天也会成为被针对的对象。

吴柳芳事件背后，再次反映出退役运动员的生存困境。作为曾经的体操冠军，吴柳芳在退役后迅速被公众遗忘，面临着职业转型的巨大压力，她选择通过短视频平台重新赢得关注，虽然方式看上去好像不那么光鲜，但也没有一些人说的那么下三烂啊。

从地下通道里卖艺，到地摊上卖奖牌，再到在澡堂里给人搓澡，一个个曾经在不同领域取得辉煌成绩的冠军，在裉下光环之后，都面临生存的巨大的压力，因为把最好的年少和青春都给了体育，让他们放弃了学习和社会锻炼的机会，在退役之后没有特长，生存困境较之普通人更为艰难。

吴柳芳作为曾经的体操冠军，退役后迅速被公众遗忘，面临着职业转型的巨大压力。她选择通过短视频平台重新赢得关注，她通过自身的优势条件，在短视频平台上赢得关注和支持，打开另一扇窗，有什么不妥呢？社会应当给予退役运动员更多的支持和理解，帮助他们更好地实现职业转型，而不是在他们尝试新方式时一味指责和打压。

当然，理性批评是必要的，它能够帮助我们看清问题的本质和根源。但人性关怀同样不可或缺，它能够让我们在批评中不失温度、在反思中不失温情。我们应该以更加开放和包容的心态去看待吴柳芳事件，跳个热舞怎么了？不要大惊小怪。