伊朗导弹究竟是个啥水平？关于这个问题，网上评说两极分化，有的说伊朗导弹很厉害，直接干掉了二三十架以色列F-35，也有的说伊朗的导弹都打在空地上，以色列方面的伤亡趋近于零。

这两个极端的评价究竟怎么看呢？其实去掰扯伊朗打没打掉这二三十架以色列F-35，这个事掰扯不清楚，别说什么卫星照片，还是什么东西，现在这个东西就是一个说不清的事。

那么有没有能够说清楚，看清楚的呢？当然有。据说这次伊朗导弹袭击当中，打了以色列摩萨德的总部，但是现在看，以色列摩萨德总部大楼好像没有受到什么损失，我在网上搜了一下，看一看摩萨德的大楼究竟什么样子？搜出来的也不知道是真还是假，反正看着是一个挺有规模的建筑。

按照这么大的一个建筑，如果说伊朗导弹的圆概率误差小于200米，几枚导弹招呼过来，总会有那么一两枚直接命中大楼的，但是现在看好像没有直接命中的。由此我们是不是可以判断，伊朗导弹的圆概率误差肯定是要远大于200米呢？

有一种说法，伊朗是故意把导弹往空地上招呼的。其实让我说，这种说法就很没谱了，往目标周围的空地上招呼，要想不误伤到真实的目标，这个难度恐怕也不小。更何况如果这200枚导弹打下来真的把摩萨德大楼翻了，把以色列的F-35搞掉个二三十架有这样的效果，以色列还敢这么嚣张吗？估计一下子就怂了。

由此我起码可以得出一个结论，就是伊朗导弹的圆概率误差一定要远远大于200米。可能有人会说这也太水了，其实我认为一点都不水，看一看美苏当年签的《中导协议》。那个时候美国最忌讳、紧盯着的是苏联的SS-20中程导弹，那么大有名气的SS-20它的精度是多少呢？

我看到一个说法，圆概率误差340米，比200米可要大多了。这些年大家天天听着弹道导弹打航母，觉得弹道导弹的命中精度，没个四五十米出门都不好意思见人。其实是错了，真正能拿到这个技术水平的国家有几个？讲弹道导弹打航母，都知道这是中国的独门绝技，除了中国没有第二家能够做得到，你不能拿中国的水平去衡量伊朗的水平，觉着中国的水平很厉害了，中国能，伊朗也能，或者倒过来说伊朗的水平这么低，中国导弹也好不到哪去，这完全是两回事。

即使谦虚一点的讲，我说伊朗导弹的水平，跟中国有三四十年的差距，不过分吧。想想三四十年前，咱们的导弹是什么水平就知道了。那个时候咱们的导弹不也是出门一长溜、停下一大片。

除了导弹之外，伊朗目前还有一个很大的短板，那就是它缺乏战略侦察能力。伊朗的飞机飞到以色列上空侦察吗？可能性不大。但同时伊朗又没有自己的侦察卫星，这种中远程导弹不要光盯着导弹，配套的一定要有战略侦察能力，没有战略侦察能力的中远程导弹，那就是一个半瞎。你看目标都看不见，看不清，怎么可能打得准呢？

想想当年我们搞“两弹一星”，你有了两弹不就可以了，干嘛还要搞一星呢？这就是要解决战略侦察能力，这就是我说的中远程的弹道导弹，必须要有相应的战略侦察能力进行配套的。而伊朗没有这个东西，所以你说他的水平高能高到哪里去？

讲到这，是不是说伊朗的导弹就根本没用呢？当然也不是了。前面我讲了这么多，讲的都是导弹的精度问题。其实对于弹道导弹来说，不光是一个精度问题，首先它的射程要足够、要够得到，这一点伊朗做到了，而此次伊朗对以色列的导弹袭击进一步证明了这一点。

其次导弹要能打得上，要有足够的突防能力，你没有突防能力，被对方拦到了，你即使够得到，你打不上目标，落不了地，这也是不行的。而这一次伊朗的导弹袭击，证明伊朗的导弹是可以打得上，可以落地的，现有的视频已经可以证明，伊朗此次导弹袭击的突防概率还是很高的。

在这两个前提之下，才能排得到命中精度的问题，那就是能不能打得准的问题。也就是说伊朗现在它的导弹，起码前两个问题过关了、及格了，

第三个问题，精度的问题还有差距。那这是不是伊朗的导弹就没用了呢？当然不是，看一看伊朗这次打的目标，都是军事目标、硬目标，相对来说小目标，如果换一个打法，我打人口密集区，打石化工厂、打发电站，对于这类的目标效果会怎么样呢？即使精度差一些，恐怕效果也要好得多。

想想当年两伊战争当中的导弹袭城战就知道了，在那次战争的导弹袭城战当中，伊拉克向伊朗发射了189枚导弹，带来的结果是怎么样子呢？伊朗方面死亡超过1000人，受伤有1万多人，伊朗现在的导弹再差，比当年伊拉克的导弹还是要强得多吧，所以说真要是换一个目标的话，效果不是这个效果。

那有人会说伊朗为什么不直接打这些，容易打的目标呢？让我说伊朗这次的导弹袭击，主要的目的有两个。一个是给国内和给朋友看的，另一个是给以色列看的，有人说伊朗的导弹袭击是报复、是复仇，我说报复和复仇是一小部分的目的，真正更大的目的是要对以色列形成威慑。

现在看这个威慑是不是能够形成了呢？我觉得伊朗的导弹只要突破了前两个问题，够得到、打得上。这个威慑就已经实实在在的摆在那了，毕竟以色列人心里也清楚，按照这样的水平，如果打他的人口密集区，打他的石化企业、发电站会是一个怎样的结果。

所以评价武器、评价技术不应该走极端，去掉一个最高分，去掉一个最低分，然后拿个平均数，基本上就是比较贴谱的答案了。再说一点，看看伊朗导弹近些年来的发展，似乎型号出的很快，一两年、两三年就有一个新型号，为什么会有这种现象呢？

从技术上来说这叫“小步快跑”，什么时候会采取“小步快跑”的策略呢？一个是需求太急迫了，第二个技术积累还有些薄弱，因为需求急迫，所以技术上有一点突破。我马上就应用到实弹上来一个新型号，也正是因为技术的底子还比较薄弱，所以想一下子解决所有的问题还解决不了，只能一步一步的走，走到今天，伊朗导弹可以覆盖以色列全境了，可以突破以色列的对空拦截了，这说明它的导弹已经可以进入到实际的应用，可以对以色列形成相当的威慑了。

伊朗导弹水平究竟是个啥样呢？在我看来，大体上就是这个样子。