特朗普在上任后的首次国会演讲中，并未直接提及中美贸易争端，但他那句“美国回来了”已经暗示，一场更为激烈的博弈才刚刚开始。全场共和党人的欢呼与民主党人的沉默，将一个分裂的美国展现得淋漓尽致，而他的整场演讲，也更像是一场情绪的宣泄，而非政策的讨论。
值得注意的是，在演讲前，特朗普就在个人社交媒体上预告“有大事发生”，吊足了外界胃口。然而，当演讲真正开始，他并未带来任何实质性的新政，而是集中火力回顾自己的竞选战绩，反复强调“美国优先”，并不断攻击拜登，似乎仍然沉浸在2020年的选战阴影中。
特朗普自豪地列举了自己6周内签署的近百项行政命令，首当其冲的便是移民政策。这无疑迎合了他的核心选民，也彰显了他的执政风格：大刀阔斧，先斩后奏。共和党控制国会的现状，为特朗普的政策执行提供了便利，然而司法系统仍然是他的最大阻碍，许多行政命令恐怕难逃法律挑战。
而在演讲近一小时后，特朗普终于提到了中国，重点落在关税问题上。他没有正面回应中方的反制措施，而是放出狠话，声称此前对中国、墨西哥、加拿大的关税政策只是“试探”，真正的“无差别”关税战即将打响，并警告中国、印度和欧洲“做好准备”。
这样的表态，显然是特朗普一贯的“极限施压”手法。他的目标并非真正解决问题，而是通过关税施压，在谈判桌上争取更多筹码。然而，现实已经多次证明，对中国而言，这一套并不奏效。过去几年，中美贸易战的经历已说明，中国不会在压力下轻易让步，反而会以更坚定的态度应对。
美媒普遍认为，特朗普的关税政策最终会伤及美国自身，推高物价、损害农业州的利益，而这一点，中方的反制措施已经开始显现。中国是美国农产品最大的出口市场之一，而一旦中国采取报复性措施，受影响最大的将是美国的农民群体。事实上，已有农民对此表示担忧，批评特朗普的策略过于冒进。然而，特朗普依然信誓旦旦地承诺，会通过扩大国内销路来弥补损失，但现实真的会如他所愿吗？
更有意思的是，尽管特朗普在贸易问题上强硬到底，但他在地缘政治方面却表现得异常克制。相比于贸易战，他对亚太战略几乎只是一笔带过，更多关注俄乌冲突以及巴拿马运河、格陵兰岛的地缘布局。这说明，在特朗普眼中，中美竞争仍然更多停留在经济层面，而非全面对抗。
演讲的最后，特朗普以一句“美国纪元即将开始”收尾，在共和党人的欢呼和民主党人的嘘声中离开。整场演讲的基调，可以用八个字概括：“总结政绩，展望未来。”特朗普显然对自己上任以来的表现颇为得意，但他面前的挑战远未结束。
对于特朗普而言，接下来的关键就在于如何维持他的执政成绩，而中美贸易摩擦无疑是最大的变数。如果关税战最终伤害到美国自身经济，他此前的一切政绩都可能被掩盖。而中国显然已经做好了长期斗争的准备，不会轻易退让。特朗普这次的“极限施压”，是否能如他所愿，恐怕还得看现实如何演变
