为什么没有人去逆向 Windows 操作系统，这样 Windows 就开源了?
对Windows操作系统进行逆向工程是一项极其复杂和具有挑战性的任务，此外，这种行为可能会引发法律和道德上的问题。以下是一些具体的原因：
1、技术难度：
对操作系统进行逆向工程需要高超的技术能力和大量的工作投入。由于Windows系统的代码非常庞大且复杂，逆向工程不仅需要对机器码进行反编译，还要理解和重建原始的源代码结构和逻辑。即使对于经验丰富的程序员而言，这也不是一项轻松的任务，它需要大量的时间和精力。
从代码规模、代码复杂性、编译和优化、反调试技术和文档缺乏等方面都有很大的复杂性！
2、法律问题：
逆向工程往往涉及到与版权和知识产权相关的法律问题。像Windows这样的操作系统是微软公司的私有财产，并受到版权法的保护。未经授权的逆向工程可能会侵犯这些权利，从而引起法律纠纷和赔偿责任。
未经授权的逆向工程可不仅会带来法律风险，还会影响开源社区对该项目的接受度。
3、商业考虑：
作为一家商业企业，微软的操作系统是其关键产品之一，对公司的收入贡献显著。从商业角度来看，开源Windows操作系统并不符合微软的利益，因此该公司没有足够的动力去公开其源代码。
而且这也需要巨大的投入，逆向工程需要大量的人力和时间投入，而且最终的结果可能并不明确。这种不确定性使得逆向工程成为了一项风险很高的投资。
4、质量问题：
即使有人能够对Windows操作系统进行反向工程设计，也无法确保得出的结果与原始系统在质量和稳定性方面相同。在反向工程设计过程中可能会发生错误和缺陷，这会影响操作系统的性能和安全性。
即使逆向工程能够完成，也无法保证所得到的结果与原始系统具有相同的质量和稳定性。在逆向过程中可能会出现错误和漏洞，这将影响操作系统的性能和安全性。
5、道德和伦理：
在道德和伦理层面，反向工程他人的智慧财产创作也是一项争议性的话题。许多人主张，尊重他人的努力成果是基本的职业伦理。
在许多文化和法律体系中，尊重知识产权被视为基本原则；企业之间的竞争应当基于创新和提供更好的服务或产品。通过逆向工程竞争对手的产品来获取不当竞争优势，这也违反了商业道德。虽然开源社区鼓励共享和协作，但这种共享通常是建立在自愿的基础上。强制将专有软件变为开源，不仅违背了原始所有者的意愿，也可能损害开源社区的形象和合作精神。逆向工程可能会引发安全问题，因为这个过程可能被恶意利用来寻找和利用软件漏洞。
6、替代方案：
对于那些想要使用开放源代码操作系统的用户和开发者而言，存在众多可供选择的系统，例如Linux和BSD、其他Unix系统、安卓等。这些系统不仅已经问世并且得到了广大用户的支持和贡献，而且完全没有逆向工程Windows系统的必要。
这些开源操作系统不仅提供了与Windows类似的功能，而且在许多情况下还提供了更好的定制性、透明性和社区支持。开源社区通常能够快速响应安全漏洞和软件缺陷，因为源代码对所有人都是开放的。
总结：对Windows操作系统进行逆向工程不仅在技术上具有挑战性，还可能涉及到法律和道德问题。此外，从实用角度出发，开源社区已经提供了许多可行的替代选项，因此并无必要进行这样的逆向工程。对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
kk永远
xp开源给你看。一个人看完都要100年
2-20个字符 回复 03-27 11:49
这玩意没什么难的，只不过就是已经有一个用的了就没人再弄了
萱萱 回复 05-02 09:52
当年xp系统光盘都是盗版，满大街都是[笑着哭]
无时
有些人最擅长的不就是拿来主义吗？不过这玩意太重，拿不动了
悠然
WON95时期就有人干过这事，只不过工作量太大干不下去，没有大公司足够多的人干不了，大国企能干这活的不能放台面上干，那么你为啥不去搞一下试试呢，微软从来没有在乎过私人破解或者逆向开发，只要你不是集体行为[得瑟]
用户12xxx39 回复 02-07 09:28
以后有AI了有没有机会小部分人急用AI破解
╮(╯▽╰)╭ 回复 用户12xxx39 03-29 11:14
破解有毛用[汗][汗][汗]现在的民用一大堆盗版。你公司就必须低头。
用户38xxx54
在当今世界，科技的发展日新月异，每个国家都在努力研发自己的科技技术。然而，我们是否可以用华夏文明来构建科技体系，从而发展出纯国产的科技呢？答案是肯定的。我们可以用我们的纪元历、度量衡、思维模式、历史背景、审美语言文字等来制订我们的标准。这样一来，我们就掌握了科技标准的话语权，发展出来的科技也将是纯国产的。更进一步，我们可以利用这种科技体系来发展我们的科技技术。例如，我们可以研发出一种计算机，它可以识别全球各个国家的文字，并且各个国家的文字都可以用来编程。由于华夏文明是三维文明，所创造出来的科技也是三维科技，因此它能够很好地读取和吸收外国二维文明的文字。这样一来，国人只要接受过基础教育，就能够上手参与到科技研发之中，而无需学习英语或西方的思维逻辑。这不仅有助于提高国人的科技素养，还能够避免被西化、被洗脑、被策反的风险。总之，用华夏文明来构建科技体系，是一种具有创新性和前瞻性的思路。它不仅可以帮助我们发展纯国产的科技，还可以增强我们的文化自信和科技实力。让我们共同努力，为实现这一目标而奋斗吧！
凯迪山 回复 02-24 13:48
师傅，大清朝就实践过了
洋洋 回复 02-22 00:20
鬼扯蛋！你这属于强行把科学技术意识形态化，属于纯粹的胡说八道！另外说一下，现代科学技术就不是从华夏文明分支发展出来的，一般认为，中国古代文明再发展5000年也变成不了现代科技，因为中国古代的主流就不是严密的逻辑推论作为基础的(大部分是辩证法，这也行，那也行)，现代科学的基础是数学，数学1就是1，2就是2，没有什么模棱两可
zyfzhang
版权壁垒和先发优势已经垄断了x86架构升级，再努力也是为别人做嫁衣，也有被破解搞破坏的风险，不符合国家需求，所以必须完全自主才能带动整个产业发展。
開心丶煌
没有意义，不是说了，只要把核弹上市，就没人研发核弹了，这就是为什么微软不封盗版的原因
北山
吃力不讨好，偷来的铜锣敲不响，逆向工程只有投入，没有产出，成功了也不能对外说，又不是高科技的国防军工，反正是自用的
一刻一时的钟
我用AI 不用Windows系统
小镇青年、
这篇文章ai生成的，鉴定完毕
卡达鸭
还不如开发新的快，而且windows代码有11%的错误
真实世界研究 回复 03-26 14:24
都一样。 Linux同样是一座屎山
Net Love 回复 04-29 12:19
Linux 的bug更多
Paradise
图个什么？
年轻就是好倒头就睡
2012年win的占有率在90%，现在降到73%，苹果上来了。
沿途的风景 回复 04-17 21:05
降的份额可不是被苹果占的，是安卓和linux
红旗漫卷西风
太复杂了，不赚钱，不划算！
15xfd113
让你抄都不会。[笑着哭]
金木水火土
主要是做不出来，所以很多理由
用户13xxx46
ReactOS差不多相当于逆向windows
溯洄
直接盗版就行了费那劲干啥？
用户14xxx46
用着么好的，要贪便宜没好处，加油去弄去开发自己的好东西，编译一些参考参考学学也行，时间精力有限
俊马
别人免费用了，谁还花钱，花力气去搞呢
迷迷糊糊就走到了这个岁数
Linux开源，等搞好了易操作性，UI定个规范，软件生态环境，在桌面环境Windows也打不过了
御史案杰局长
别人很多百年企业，你和别人比？然而我们为啥没有百年企业？
不羁的风 回复 03-24 02:22
不创新只懂得走别人的路让别人无路可走怎会有百年企业
白云朵朵 回复 04-14 22:24
你也不想你是什么土壤环境？还想百年企业？你见过有百年民企的大企没有？以前那些百年的民企都变了姓了！[得瑟][得瑟]
小土堆儿
幼稚！如果这样都行，一介私企微软都活不到WINDOWS时代就死翘翘啦，你我今天还在dos时代黑底白字，敲键盘，按回车呢！
Blue Dolphin 回复 03-21 09:23
逆向只能用作学习用途，商业运用会被法律制裁的
火星用户
为什么总是想着逆向，仿制，照抄，啥时候能站起来，为什么不能自己从第一个代码开始写
不羁的风 回复 03-24 02:22
有别人的路让别人无路可走
用户10xxx81
你应该了解一下reactos
吃榴莲不吐榴莲皮
看了各位评论，觉得还是给珠穆朗玛峰装电梯简单点。
╮(╯▽╰)╭ 回复 03-29 11:20
不是难不难问题，0607年谁能想到诺基亚手机帝国瞬间被推倒。有能力就捅死他取而代之。没能力再大呼小叫也没人当回事。
阿谢
不思进取，只想做贼
用户20xxx54
react os了解一下，老毛子早就拿到windows源码了
lemon_bee
学习版不香吗，为啥要逆向开发，人工不要成本吗？[得瑟][得瑟]
用户10xxx92
那些代码有多少你知道吗？看都要看几十年
lxh
盗版随便用，逆向它，花钱费力做个一模一样的，那不有病吗？
千年隼
浓浓的chatgpt风[得瑟]
虹伊呢
有人逆向過，技術學習。逆向個商品還是很難。
红旗漫卷西风
一看就是外行，最起码得外到计算机之外，搞不好就是个学文科的在这里胡扯逆向操作系统……
雷蛇赞助键盘侠
讲个笑话，你自己开发个系统都比抄一遍Windows系统快[笑着哭]
矛盾天师
你对开源有啥误解？把门锁撬了，你家屋子就是公用的了？
用户12xxx13
踢掉迟早的事，这个事情难不住我中国。
白夜的黑
天天光想着偷鸡摸狗 不思进取
zgrm1214
ReactOS一直在开发，但是项目进展极度缓慢，只能在虚拟机里体验一下。
Let me see
为什么要逆向，win7泄露了十来个G的代码了，白嫖不香吗