张桂梅传记片《我本是高山》自从上映以来，可谓遭遇到了票房和口碑的双扑！

目前上映10天，累计票房才7000多万，预测内地总票房也就9000万左右。照理说这样一部集齐主旋律、女权主题的电影，应该是获得名利双收的待遇，然而却落得如今的惨淡结局，而究其原因，便是在于这部电影，恰恰得罪了原本最大的受众群体——女权！

或许也是担心各种负面评价太多，让《我本是高山》至今都没有在豆瓣等评分网站开分，而不出奇的是，虽然没有正式开分，在豆瓣等网站底下，照样充斥着大量女权观众的差评以及质疑声。

首先，最让女权不满的，便是胡歌所饰演的张桂梅亡夫这一角色的设定。虽然胡歌戏份不多，只是出现在张桂梅的回忆当中，但是仍然躺枪遭到了女权观众的吐槽，认为胡歌这样一个男角色加进来显得出戏，而且女权也质疑片中所谓关于“张桂梅为了纪念亡夫”才创办女校的情节，也是在矮化这样的高尚女性，把张桂梅写得娇妻、恋爱脑了，这显然是最让女权“痛心疾首”的。

甚至不少女权又开始翻起旧账，拿一些胡歌以前所谓的不尊重女性的言论来说事，甚至攻击胡歌，称剧组找胡歌来演张桂梅的丈夫，反而是劝退了很多女性观众。

然而实际上关于胡歌的这些指责，也一早就被很多人认为是断章取义，为了黑而黑，而且都过去好些年了，又被一些女权拿出来特意说事，抓着不放。但没办法，节奏一带起来就难刹住车了。

除了主角张桂梅之外，影片中诸如酗酒母亲、逃课女学生等人物形象，也遭到了女权的吐槽，被认为是不尊重、矮化女性，打着女权的旗号却行者背刺女性的事。这样的改编真的是合理的么？

甚至还有一些观众开始上升到了信仰问题 ，认为电影把张桂梅的红色信仰，改成了小情小爱，是编剧故意自作聪明夹带私货，背离人物原型的表现，好像张桂梅这样的人物，就不能单纯出于信仰，一定要加一些情情爱爱的东西，才显得接地气？还是编剧导演觉得人物太高大全反而不真实？然而真实的张桂梅偏偏就是这么高大全的形象。

然而女权关于《我本是高山》的这些指责，也一早就遭到了电影编剧的亲自下场回怼，认为这些观众是过于上纲上线，断章取义抓着一些内容不放，动不动就是扣帽子说不尊重女性、不尊重张桂梅，却忽视了电影真正想表达的主旨，到底谁才不尊重女性、不尊重张桂梅？

而女权关于《我本是高山》的这些批判，更是引得“六公主”都下场为电影挽尊，认为是一些别有用心之人在故意带节奏，断章取义误导观众，给电影泼脏水，损害中国电影的形象。尤其是什么“削弱女性力量、污名化女性”之类的批判更是荒唐。

然而“六公主”的下场力挺，显然并没有挽救到《我本是高山》的票房，反而进一步激发了更多女权为代表的观众的逆反心理，导致《我本是高山》进一步面临票房惨淡收场的局面。

不管是不是编剧导演自作聪明弄巧成拙，还是一些女权过于上纲上线批判，这样一部伟大女性、原本应该票房大爆的主旋律电影，最后以这样的方式收场，显然是一件非常遗憾的事。

从中也可以看到，如今的自媒体时代，电影创作者和传统媒体，在舆论上和普通观众、自媒体之间舆论上的割裂，以及对立情绪，《我本是高山》的票房失利，显然也成了反面教材，让更多创作者思考，以后怎么更好平衡各方的诉求，更好玩成这样的主旋律电影。

对此大家有什么看法？欢迎留言分享!