在这个事件中，有人认为如果女士不触摸那只狗，就不会被咬到。但是否应该将全部责任归咎于她呢？虽然女士触摸狗可能是导致被咬的原因之一，但她并非唯一的责任方。狗的主人同样也承担责任，因为他未采取适当的措施来管理狗的行为。因此，双方都需要分担一定的责任。根据常理，当多个行为主体对同一事件都负有责任时，应共同承担责任并相应地受到处罚。针对这一情况，女士决定提起上诉，并要求狗主人赔偿自己。她认为狗主人应该为未能正确管控狗的行为负责，并承担由此造成的伤害。这样的上诉看重了狗主人在事件中的失职行为，并寻求合理的赔偿。现在我们可以讨论是否支持女士的上诉请求，以要求狗主人承担相应的赔偿责任。
这属于碰瓷吗？？？
反正脸已经没了
没系狗绳是败笔，五五开。
逗猫挨抓，逗狗挨咬。你不是主人，你去动，活该。
自找的，不能赔钱！
狗主人责任大啊！这样暴脾气的狗还敢领出来
主责在女方！
流浪狗[得瑟]