魏延抱怨诸葛亮胆怯，错失了子午谷的奇谋，而在1400年后，闯王李自成也成了瓮中之鳖的故事，让人们深思胆略与历史命运的交织。
魏延是三国时期蜀国的将领，以勇猛善战而闻名。而诸葛亮则是蜀国的丞相，被誉为“卧龙”。他以卓越的智谋和政治手腕，帮助刘备建立了蜀国，成为了历史上备受赞誉的谋略家。然而，有一次魏延在战场上对诸葛亮表达了不满，认为他胆怯错失了子午谷的奇谋。
子午谷位于蜀地的西南边境，是一条地势险要的峡谷。当时，蜀国正与敌对的魏国作战，子午谷是魏军主要的进攻通道。诸葛亮设计了一套巧妙的计策，希望在子午谷设下伏兵，待敌军进入后发动袭击，以取得战略优势。然而，由于魏延的抱怨和不满，诸葛亮最终放弃了这个计划。
这个故事与1400年后的闯王李自成有着一定的类似之处。李自成是明朝末年的农民起义领袖，他以勇猛的军事才能和对明朝统治的不满而闻名。然而，当他攻入北京，推翻明朝后，却在瓮中之鳖中败亡，最终被清朝所灭。这让人们不禁思考，为什么像魏延和李自成这样勇猛的将领最终都会走向失败？
胆略和智谋是一个将领成功的重要因素，然而，单凭勇猛的战斗力和决心是不够的。在战争和政治的舞台上，综合的能力和周全的谋略是必不可少的。魏延和李自成或许在勇猛和战斗力方面有过人之处，但他们在军事战略、政治抉择和长远规划等方面却有所欠缺。
而诸葛亮和明朝的统治者则在政治、经济和军事方面有更为全面的考量和谋划。他们能够看到整体的局势和长远的利益，并根据实际情况做出合理的判断和决策。因此，虽然他们在某些局部战斗中可能显得谨慎，但他们的整体谋略却确保了国家的长治久安。
这个故事给我们提供了深刻的启示。在现实生活中，我们常常会遇到类似的情况，一些人因为他们的直觉和决断力而在某些场合表现出色，但在整体的谋略和规划方面可能显得不足。因此，我们应该在追求勇猛和决心的同时，注重综合能力的提升，理性思考和全面考量问题，才能更好地应对复杂的挑战和把握历史的命运。
