去年6月18日，山东省青岛市发生一起令人震惊的悲剧。一名8岁男童在武术俱乐部遭教练及其它工作人员殴打致死。此案经青岛中院审理，于今年6月13日作出一审判决，教练张贤斌和李海丁被判处无期徒刑，另一被告张嘉豪则被判处缓刑。然而，青岛市人民检察院认为一审判决对被告的量刑过轻，于6月21日提出抗诉。

去年6月18日，山东省青岛市发生一起令人震惊的悲剧。一名8岁男童在武术俱乐部遭教练及其它工作人员殴打致死。此案经青岛中院审理，于今年6月13日作出一审判决，教练张贤斌和李海丁被判处无期徒刑，另一被告张嘉豪则被判处缓刑。然而，青岛市人民检察院认为一审判决对被告的量刑过轻，于6月21日提出抗诉。

青岛市检察院在《刑事抗诉书》中指出，一审判决未充分考虑对未成年人的特殊保护和优先保护原则。本案中，被害男童年仅8岁，而三名被告作为对其负有特殊职责的人员，利用教练身份多次、长时间殴打被害人，直至其死亡。此行为严重违反了对未成年人的保护原则。

其次，青岛市检察院认为，被告张贤斌作为涉案两家武术俱乐部的实际负责人，不仅直接参与了对被害人的殴打，还指使李海丁实施殴打。因此，张贤斌的罪责明显重于李海丁，一审判决对二人的刑罚属于罪责刑不当。

此外，青岛市检察院还指出，三名被告在得知被害人已经昏迷后，未能第一时间将其送往医院救治，而是选择自行驾车返回案发现场，导致被害人在入院时呼吸心跳均已停止。这种行为明显存在延误救治的情况，送医行为并未减轻或避免损害后果的发生，因此不应据此对被告从轻处罚。

此案的发生，无疑给社会敲响了警钟。如何保障未成年人在各类培训场所的安全，避免此类悲剧再次发生，值得我们深思。同时，司法机关在审理此类案件时，如何公正、严明地量刑，也成为了社会关注的焦点。青岛市检察院的抗诉，正是对此问题的回应，也体现了我国司法机关对未成年人保护的坚定决心。

您怎么看《青岛一武术教练致8岁童死亡 检方抗诉一审量刑过轻》？欢迎在评论区分享您的看法！如果感兴趣，请关注点赞转发给朋友！

免责声明：文章内标注时间、事件过程、相关图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请勿对号入座。理性看待本事件，不要主观臆断恶意评论、切勿人身攻击，互联网不是法外之地。本文如存在真实性争议、事件或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将尽快处理。