——【·前言·】——
秦朝的二世胡亥、隋朝的炀帝杨广是中国历史上数一数二的“败家子”皇帝。
杨广在位期间虽然穷奢极欲、劳民伤财，但还有着修建大运河这样的千古功绩。可胡亥呢？似乎找不出一件称得上"功绩"的事。
更让人不齿的是，《史记》明明白白记载：他是个不折不扣的弑兄篡位者。
然而，一个考古发现却颠覆了人们的认知：在出土的《赵正书》竹简中，竟然记载胡亥并非篡权，他的皇位是始皇亲自认定的！
两种截然不同的记载，到底哪个是真哪个是假？
截然不同的版本
历史的记载总是充满争议，尤其是关于秦朝灭亡的那段历史。
在我们的印象中，秦二世胡亥是个不折不扣的昏君，更是一个不孝子。
他在赵高、李斯的帮助下，篡改遗诏、逼死太子扶苏，登上了皇位。
这个说法，源自《史记》的记载。
可《赵正书》却道出了另一个截然不同的版本。
在这部出土的竹简中，胡亥的继位过程竟是如此简单明了。
那是秦始皇临终前的一天，他将胡亥、李斯、赵高等人召集到榻前。老皇帝在神志清醒的情况下，亲自确定胡亥为皇位继承人。
这份意外发现的史料，完全颠覆了我们对历史的认知。
在这些竹简中，没有任何关于权谋和阴谋的记载，有的只是一个父亲对儿子的慎重选择。
胡亥并非是通过篡位夺权成为皇帝，而是秦始皇亲自钦点的继承人。
这个发现不禁让人感叹，历史的真相往往被层层迷雾笼罩。
那些我们熟知的"历史"，可能只是后人为了某种目的而刻意编织的故事。
多少年来，赵高和李斯背负着篡改遗诏的罪名，可能都是一个巨大的误会。
看来，历史并非总是非黑即白。
在这些尘封已久的竹简中，我们看到了一个更加复杂、更加真实的历史画面。
那些被后世史书贬得一文不值的人物，也许并没有我们想象的那么不堪。
历史的重大发现
《赵正书》的发现，不仅仅是为历史补充了一个新的版本，更是为我们打开了一扇重新认识历史的窗户。
在这份古老的记载中，秦始皇选择胡亥继位的理由非常充分。
首先，秦始皇欣赏胡亥的聪明伶俐。
在赵高的教导下，胡亥对法律条文烂熟于心，这正符合秦朝以法治国的国策。
反观长子扶苏，虽然年长，但性格过于刚烈，而且特别亲近儒家学说，这与秦朝的统治理念格格不入。
其次，《赵正书》中记载，胡亥对父亲极为孝顺。
这一点在当时的封建社会极其重要，因为一个不孝之人是断然不能继承大统的。
而扶苏虽然品行端正，但经常与父亲的政见相左，这让秦始皇十分不满。
《赵正书》中明确记载，秦始皇当着众臣的面，表态要让胡亥继承皇位。
李斯和赵高接到旨意后，立即着手起草诏书。整个过程可以说是光明正大，毫无阴谋色彩。
这与《史记》中描述的尔虞我诈、勾心斗角形成了鲜明对比。
这个重大发现，不仅为历史增添了新的注解，更是为那些饱受非议的历史人物正了名。
或许，历史的真相并非如我们想象的那般充满黑暗，而是有着更多值得探究的细节。
惊天大反转
当我们将《赵正书》与《史记》进行对比时，一个惊人的发现浮出水面。
这两部同样记载秦朝历史的典籍，为什么会有如此大的差异？这背后隐藏的秘密，让历史学家们茅塞顿开。
原来，《赵正书》成书于西汉早期，那时秦朝刚刚灭亡不久。由于时间相距较近，很多秦朝的原始档案和史料都还完整保存着。
更重要的是，当时的史官们还没有形成对秦朝统一的评价标准，这让《赵正书》的记载可能更接近历史真相。
相比之下，《史记》成书于汉武帝时期，距离秦朝灭亡已经过去了整整一百年。
在这漫长的时间里，汉朝对秦朝的态度发生了很大变化。
作为一个通过推翻秦朝建立的政权，汉朝自然要把前朝描绘得昏庸无道。
更让人深思的是，《赵正书》很可能直接引用了秦朝的官方文书。这些第一手资料的真实性和可靠性都非常高。
而《史记》却更多地依赖于汉朝这百年间编写的史料，难免会受到当权者立场的影响。
这种差异告诉我们，历史从来都不是单一的声音。
在不同的时期，由不同的人记载的历史，往往会呈现出截然不同的面貌。而真相，或许就藏在这些差异之中。
公正客观的审视
随着《赵正书》的出土，一个尘封两千多年的谜团终于有了新的解释。
这个发现不仅为胡亥的继位过程提供了新的证据，更是为赵高、李斯平反了一回。
在汉朝的正统史观中，赵高和李斯一直被塑造成奸臣的形象。他们被指控篡改遗诏、残害皇子，甚至导致秦朝迅速灭亡。
然而，《赵正书》的记载却显示，他们可能只是忠实执行了秦始皇的旨意。
通过对比两份史料，我们发现汉朝史官在记载秦朝历史时，带着强烈的主观色彩。
他们需要为汉朝推翻秦朝找到充分的理由，于是就把秦朝描绘成一个充满阴谋和杀戮的王朝。
但历史的真相往往比这更加复杂。胡亥的继位也许真的是秦始皇的选择，而不是权臣的阴谋。赵高和李斯或许也并非像后世描述的那般十恶不赦。
两千多年过去了，这些出土的竹简为我们打开了一扇重新认识历史的窗户。
它提醒我们，在评判历史人物时，需要更加全面和客观的态度。
每一个朝代都会为自己书写历史，但真相永远掩盖不住。
随着考古发现的不断涌现，那些被尘封的历史真相终将重见天日。
历史就像一面镜子，总会映照出书写者的立场和态度。
这次惊人的考古发现告诉我们：任何历史都值得重新审视，真相往往比传说更耐人寻味。
点关注不迷路，点了关注能爆富！
