最近有网友非常关心这个，并提出了这个问题。
先直接说结论：
巴拿马猴进入“石器时代”？
完全是媒体在博人眼球。
而且这个新闻是好几年前的了，最先由美国媒体报道，后来被中国媒体转载。
不知道为何，今年大量自媒体跟风写了不少文章，现在竟然冲上了某乎热榜，也是离谱。
过去的基础教育和宣传，让大众认为人和其它动物之间的差距很大，是泾渭分明的，贻害很大。
这种陈旧的观点，至少在70多年前，就开始被学术界批判了。
从20世纪中叶开始，科学家对动物的认知研究越来越重视。
他们通过让动物推杠杆、拉绳子、挖食物、在水迷宫里游泳，以及对电脑屏幕上的图像做出反应等等[1]，来对动物的认知能力进行了大量的研究。
几十年来，大量的研究表明：
人与动物具有相似的感官基础，都是通过相应的感觉受体，把外界信号转化成电信号，然后提供给大脑处理。甚至很多动物的一些感官远远超过人类，例如蝙蝠和海豚的回声定位[2]，一些鸟类的视觉。
“注意”被认为是伴随知觉、记忆、思维，以及想象的复杂神经活动，但无论爬行动物、鸟类，以及包括人类在内的哺乳动物，大脑内都会表现出相同的机制：根据情境的需要选择加工需要的信息，而抑制不需要的无关信息[3]。
除此之外，大脑的学习机制、记忆功能[4]、空间认知能力[5]，高等脊椎动物和人类并没有本质的区别。一些动物，甚至表现出了逻辑和数学能力[6]，以及语言能力（一些动物能理解个别字词甚至简单的句法变化）[7]。
甚至黑猩猩的短期记忆甚至比人类还要优秀。
想必有人会不服输，不服输的人类，可以挑战一下黑猩猩的短期记忆。
原回答下有给出相关链接。
即便是人类引以为豪的使用工具的能力，在动物界也并不特殊，无论其它大型灵长类猩猩、大猩猩、黑猩猩、狒狒、猴子，还是一些哺乳动物，例如大象、熊、 鲸类、海獭，甚至鸦科为首的一些鸟类，甚至是无脊椎的章鱼，都被观察到会使用工具[8]。
如果说巴拿马猴已经进入了“石器时代”，那么以上这些动物都已经进入了“石器时代”。
而且黑猩猩、大象、鲸类往往智商比巴拿马猴更高，甚至虎鲸为首的鲸类社会组织分工更高，语言更加的复杂，它们又算是进入了什么时代呢？
这些研究让越来越多的科学家相信，高等动物是存在自我意识的。
1970年，生物心理学家戈登·盖洛普发明了镜子测试（mirror test），通过在动物身上不可见的部位（例如额头）涂抹相应的斑点，来观察并判断，动物是否会意识到斑点是在自己身上，从而判断动物是否存在自我意识。
盖洛普首先发现黑猩猩能通过镜子测试[9]。
后来，大量的研究者也通过相似的研究测试其它的动物。
经过30年的时间，人们发现，除了黑猩猩等类人猿外，鸦类、大象、鲸类都能认识镜子中的自己。因此，这些动物一般被认为存在自我意识[10]。
通过对人类婴儿进行镜子测试，研究者发现，人类婴儿通常要到1～2岁才能认识镜子中的自己[11]。虽然镜子测试本身具有一定的缺点，但从人类婴儿的认知发展来看，自我意识是一个不断发展的过程。
能通过镜子测试的哺乳动物往往也拥有很高的脑化指数，它们一般具有数岁儿童的智商，拥有丰富的情感能力，它们富有同情，能感知快乐和郁闷。
当然，在它们遭遇创伤时，心理上的痛苦感受也会和人类相似。例如，经历狩猎创伤的大象会出现创伤后应激障碍（PTSD）[12]。大象相当于人类4~5岁的儿童，并拥有很好的记忆力，它们憎恨猎杀它们的人类，同样也能辨识哪些人类是来帮助它们的。例如，曾经一头被偷猎的大象，主动向救援人员寻求帮助。
除此之外，与人类智慧发展高度相关的镜像神经元，也同样在猴子和鸟类中被观察到[13]。
镜像神经元对于理解他人的行为，以及模仿学习十分的重要。这表明，这些动物在情感、行为，以及自我意识上，与人类具有相同的神经基础。
进入21世纪，越来越多的科学家支持高等动物存在意识。
2012年，众多的神经生物学家和认知科学家签署了《剑桥意识宣言》[14]：
大脑皮层的缺失，似乎并不妨碍生物体验情感状态。大量的研究表明，非人类动物具有意识所需的神经解剖学、神经化学，以及神经生理学基础，并能表现出有意识行为。因此，充分证据表明，产生意识的神经基础并非人类独有。非人类动物，包括所有哺乳动物、鸟类，以及章鱼等其它动物，都拥有产生意识的神经基础物质。
像海豚黑猩猩这样的高智商动物，它们不仅具备意识，也具有和人类相似的移情能力。它们不仅能表达自己的痛苦，也能理解人类的痛苦。
当它们遇到困难时，选择寻求人类帮忙，通过肢体动作以及哀求的声音试图与人类交流时，与年幼的你向一个语言不通的外地大汉寻求帮助，并没有本质的区别。
除了向人类求救外，高等脊椎动物也存在着丰富的互助行为。
例如，蒙哥会赡养老年、生病或受伤的成员；雄性狒狒遇到掠食者撤退时会保护后方；黑猩猩可不计回报地帮助其它成员；海豚会拯救溺水的其它动物（以及人类）；非洲水牛会拯救被掠食者攻击的其他动物；一些鸟类会保护无关幼鸟免受食肉动物的侵害。
多学习和了解相关的知识，以后才不会被这样的新闻或者文章吓唬到。
参考^ Wasserman EA, Zentall TR, eds. (2006). Comparative cognition: Experimental explorations of animal intelligence. USA: Oxford University Press. p. 8 ff.
^Stebbins WC, Berkley MA (1990). Comparative Perception, Vol. I, Basic Mechanisms; Vol. II, Complex Signals. New York: Wiley.
^Blough DS (2006). "Reaction-time explorations of visual attention, perception, and decision in pigeons.". In Wasserman EA, Zentall TR (eds.). Comparative Cognition: Experimental Explorations of Animal Intelligence'. New York: Oxford University Press. pp. 89–105.
^Wasserman E A , Zentall T R . Comparative Cognition: Experimental Explorations of Animal Intelligence[M]. 2012.
^Brown M F , Cook R G . Animal Spatial Cognition: Comparative, Neural, and Computational Approaches[J]. Revista Latinoamericana De Psicología, 2006, 40(1):170-172.
^Brannon E M , Terrace H S . Representation of the numerosities 1-9 by rhesus macaques (Macaca mulatta).[J]. Journal of Experimental Psychology Animal Behavior Processes, 2000, 26(1):31-49.
^Shettleworth SJ (2010). Cognition, Evolution and Behavior (2ND ed.). New York: Oxford Press.
^ Bandini E , Tennie C . Exploring the role of individual learning in animal tool-use[J]. PeerJ, 2020, 8(3):e9877.
^Gallup, GG Jr. (1970). "Chimpanzees: Self recognition". Science. 167(3914): 86–87.
^Gallup, GG Jr. (1970). "Chimpanzees: Self recognition". Science. 167(3914): 86–87.
^Beulah Amsterdam (1972). "Mirror self-image reactions before age two". Developmental Psychobiology. 5 (4): 297–305
^Bradshaw, G.A. (2005). Elephant trauma and recovery: from human violence to trans-species psychology. Doctoral dissertation Pacifica Graduate Institute, Santa Barbara.
^Keysers, Christian (2010). "Mirror Neurons" (PDF). Current Biology. 19 (21): R971–973.
^Mcdermott K . The Cambridge Declaration on Consciousness in Non-Human Animals.
