“三次都被我看见了，上次的外卖是披萨，这次是两杯奶茶。”

一则“辽宁大连家长吐槽某小学教师点奶茶让学生去拿”的视频在网上热传。

当事人称，三次看到同一个孩子到校门口为老师取外卖，对老师使唤学生为自己办私事的做法表示反感。

当地教育局工作人员接受媒体记者采访时称，已经注意到网上的相关信息，正在了解情况。

网上流传的视频显示，在大连市沙河口区华北路小学的栅栏式大门口，一个男孩伸手接过外卖骑手递进去的奶茶，转身朝教室的方向走去。

这样一件区区小事，却在网上引发热议，实在令人意外。

老师能不能使唤学生办私事？

如果硬要讲道理，老师肯定不能使唤学生为自己办私事。但是我要问，在单位上班，领导使唤你帮他办私事，你是拒绝，还是乐颠颠地跑前跑后？

前段时间读王跃文的《国画》，深有感触。

主人公朱怀镜在综合办副主任的位置上坐了三年冷板凳，终于等到机会接近皮市长。为皮市长跑了几次腿后，朱怀镜成了众所瞩目的当红炸子鸡，从此青云直上，一年之内从副处升到副厅。

师生之间的关系当然不同于官场，但人性总是相通的。老师使唤某个学生，让学生跑办公室拿粉笔、搬作业本，内心里也是喜欢这个孩子。

孩子虽然年纪小，不懂得复杂的人际关系，但是能为老师做事，心里还是非常乐意的，也能感受到老师的信任。

所以，双方都高兴的事，我们为什么要去反对？

老师使唤孩子跑腿，算不算学校教育的一部分？

以前，农村的手艺人带徒弟，徒弟跟师傅干活没工钱，还要帮师傅做家务、干农活，这是天经地义的事。三年之后，徒弟出师，不但学会了一门手艺，各种农活也熟稔了。

老师使唤孩子跑腿，做点力所能及的事，有助于提升孩子的人际交往能力、工作协调能力，一定意义上讲，也可以算是学校教育的一部分。

学校教育不应仅限于文化学习和思想道德教育，凡是有助于学生成长进步的举措，都可以纳入学校教育的范畴。

只要教师心中有“佛”，则教育的机会无处不在，举手投足皆可是教育。让学生跑腿取个奶茶，顺势表扬孩子几句，孩子获得了取奶茶的经验之外，是不是还收获了自信与快乐？

家长对孩子的保护是否过度？

有些家长之所以反感这件事，主要是觉得老师把孩子给累着了。这显示出一部分家长对孩子保护过度。

孩子是弱势群体，应该得到全社会的呵护。但是也不能让孩子成为温室里的花朵，作为父母，我们不能陪着孩子走到天老地荒。终有一天孩子要独自面对人世间的风雨，他必须变得坚强、有适应能力。

在确保安全的前提下，让孩子暂时脱离家长的目光注视，有利于孩子的成长进步。

作为一名基层教师和班主任，这些年来，我感到工作的压力越来越大。在家长面前，老师动辄得咎。孩子打不得骂不得，批评是语言暴力，疏忽是冷暴力，作业多了是变相体罚。

家长拿着放大镜盯着老师，一句话说得不得体，就可能被人断章取义传到网上。

所以现在很多学校上体育课不敢组织对抗性活动，只能用鼓励和表扬激励学生。长此以往，恐怕整个教室里都是身体虚弱和心理脆弱的孩子了。

另外我还觉得，这种小事，自媒体讲一讲可以，主流媒体应该关注更有意义的事。为此专门去采访教育主管部门，既浪费了公共资源，也会给当事人造成压力。