特朗普或推行“联俄抗中”!专家:对中国影响有限,普京识大体

冉冉说武器 2025-02-25 05:34:12

特朗普是机会主义者,是“食肉动物”的典型代表,他领导的政府应不会放过任何可能让美国变得强盛和富裕的机会。从这个角度讲,美国会干出任何事情,哪怕践踏联合国宪章,恶化和德法意等欧洲朋友的关系也在所不惜。

观察者网援引《华尔街日报》消息,称美国舆论猜测特朗普突然“示好”普京,意在挑拨离间中俄关系,使中俄这两个长期“试图终结美国霸权的大国之间出现裂痕”。这种情景类似于当年尼克松访华—在中苏关系恶化之际,美国向中国送上了助攻。

不过《华尔街日报》也承认,分化中俄关系并不容易,不仅可能起不到效果,反而让美国背上了沉重的包袱。因为美俄“亲近”,跨大西洋联盟遭受史无前例的冲击,欧洲不再信任美国,美国将被动放弃对欧洲的掌控权。

那么问题来了,美俄同为全球重量国家,彼此间就不该存有基本的信任吗?事实是,这只是特朗普的权宜之计,即通过前期有条件有限度的接触,窥测普京内心的真实想法,为后面可能出台的“联俄抗中”策略铺路。

假设美俄谈不拢,那么不好意思,特朗普或将成为第二个拜登,甚至比拜登更甚。因为在美国的政治内核中,和竞争对手“妥协”并不常见,除非美国有比终结俄乌战争更要紧的事情去做,美国是一刻也不能耽搁。

上海外国语大学教授黄靖告诉媒体,普京虽可能接受特朗普递来的“糖果”,但并不见得就此和中国疏远。取而代之的是,美俄关系趋于正常,中俄关系持续深化,俄罗斯的影响力日益加深。(寓意普京识大体)

黄靖提醒社会注意:随着俄罗斯不再被美国视为威胁,美国将能腾出精力对付中国。同时日本韩国印度也将蠢蠢欲动,或围绕中国的地缘政治安全做文章。“放小抓大”,说明有高人在背后“指点”特朗普,帮美国政府一改往日“遍洒胡椒盐”的不合理作为。

作者认为,普京及其治下的多数子民,应该从过去三年的战争中汲取到了足够的教训。要不然普京不会在公共场合一再强调,“俄罗斯不再上当受骗”。可话说回来,善忘也是人的本性,谁能保证俄罗斯不会被美国再度忽悠瘸呢?

结合上述事实预测一下美俄“妥协”,可能给中国带来的后果吧。

后果一:美俄关系改善,俄罗斯被西方解除部分制裁,俄罗斯将不再甘心成为中国“单一”商品的倾销地。

普京日前公开呼吁外国公司重新进入俄罗斯市场,但为了保证俄罗斯生产商享有绝对的控制权,俄方只倾向那些令自己感兴趣的企业。言外之意,俄方想通过“市场换资本和技术”,提升本国制造业的竞争力,而非像过去一样只会以物换物。

美俄刚取得接触,俄方就着急打开国门,说明普京意识到了经济和工业发展才是国家重中之重,不能依赖某个国家。但很可惜,普京不是做生意的好手,其领导的国家早就“声名在外”,让一众资本对于重新进入俄罗斯始终抱有抵触心理。

后果二:中俄关系或将微调,一些关乎国计民生的项目可能迎来变数。

以“中蒙俄”天然气管道项目为例:在过去的三年,俄方曾数次建议中国启动该项目,但中国出于个中原因,最终予以了婉言拒绝。取而代之的是,俄罗斯天然气经哈萨克斯坦管道进入中国新疆的提案进入了中俄议程。

如果俄罗斯诚心做生意,就不该让蒙古国成为影响中俄贸易的不确定性因素,只能证明,俄罗斯戒心太重,不愿意相信任何人,也包括中国。如此中俄关系或随着美俄交往日益加深,或将出现不同程度的调整。

后果三:俄罗斯未免再度上了美国的贼船,成为了美国对付中国的工具。

大家不要忘了,俄罗斯四次加入北约未果,这背后的逻辑是,俄罗斯一直倾向加入欧洲,对于亚太或不屑一顾。有一就有二,有二就有三,在绝对的诱惑之前,谁能保证俄罗斯不会重蹈历史覆辙。

一个强大的俄罗斯,并不符合中国的根本利益,可能这么说有网友会表示不满。

然而真相是,国与国从没有坚如磐石的友谊,有的只是互相利用和制衡。要不然特朗普不会提议“吞并”加拿大和巴拿马运河,不顾欧洲的反对,强行开启和俄罗斯的接触。

0 阅读:44
冉冉说武器

冉冉说武器

感谢大家的关注