中国的载人登月或应提前!美国发射了月球着陆器,计划占领月球

冉冉说武器 2025-03-02 12:30:45

有没有一种可能,人类不一定要现在登陆月球,由人形机器人替代宇航员完成对月球土壤的集采等复杂任务。这样既消除了研发登月服和返回舱、救生舱的时间,又能将月球的资源被被人类第一时间占有。

美东时间26日19时16分许,美国航天局主导的登月任务迎来了重大突破—太空探索技术公司的“猎鹰9”火箭将美国“直觉公司”研发的月球登陆器成功送入了预定轨道,后者将在飞行一周后,降落至月球南极附近的陨石坑。

为保证任务万无一失,美国科学家除在“雅典娜”着陆器上安装了质谱仪、激光反向反射器阵列和钻头等多种设备外,还伺机发射了“月球开拓者”,一种旨在监控登陆器状态,并向指挥中心实时传输数据的飞行装备。

美国的科技实力不容小觑,这是作者看到美国登月举动的第一反应。因为在航空航天领域,美国一直扮演着“带头大哥”的角色,只是近年来受限于国内供应链不完整、技术人员短缺等因素,让美国人登陆月球显得困难重重。

然而AI技术和人形机器人的结合,可能带给美国新的破局思路,让登陆月球不再显得遥不可攀。

宇树科技公司的负责人王兴兴告诉媒体,到今年年底前,整个AI的人形机器人会达到一个新的量级。研发顺利的话,明年或者后年,人形机器人就可以完成一些基础工作,甚至替代某些服务业。

你能想象吗,人形机器人不仅可以独立行走,做出前空翻等高难度的工作外,而且可能在未来成为人类的情感伙伴。如此,由人形机器人替代宇航员入驻月球,就成为了主要工业国家的研究方向,而在该领域美国的实力并不弱于中国。

作者注意到:AI技术+人形机器人+工业链整合,已经被特朗普政府视为了主要攻坚目标。美国计划在该领域成就新的王霸,就像特斯拉、微软、英伟达等“七巨头”构建的美国高科技护城河那般。如此给到中国突围的机会或就少之又少了。

可能有网友说了,人类登陆月球不等于机器人登陆月球,两者根本不具可比性。事实是,人类常驻月球的费效比太低,需要构建可供宇航员长期生活工作的月球科研站,其花费一定是个天文数字。

这种情况下,各国不妨参考一下美国的意见:用人形机器人先行替代宇航员,等技术成熟了,月球科研站建好了,再派人上月球不迟。美国胜在创新能力强,做事情不拘一格,关于这点想必国际社会早有耳闻。

预测一下中美登月竞赛的可能情形吧。

情形一:美国先于中国登陆月球,美国的宇航员在月球表面插上了星条旗。

不过实施这一计划的前提是,马斯克的大火箭不负众望,能够以100%的可靠性将宇航员乘坐的登陆器送入预定轨道,同时韩日的月球车和月球服研发工作顺利,让美国得以无任何后顾之忧,专注宇航员落月的最后一刻。

情形二:美国的人形机器人插旗了,美国顺势建立起了美国的登月标准。

据悉,为了让“雅典娜”着陆器不至于太孤独,美国还专门为其配备了一台名为“格蕾丝”的跳跃式机器人。它的工作原理很像青蛙,在遇到火山口或者陨石坑时,就能从数十米的高坡轻松跃下。

至于插旗动作,根本就难不倒美国的工程师,“雅典娜”随身携带的机械臂就会被派上用场。中国能做的,美国也能做,甚至中国不能做的,美国也要替中国“完成”,这便是此番美国高调公布登月活动的意义。

应当看见,美国的野心不止于在月球秀存在感,美国志在在月球上划分势力范围,让全世界认可美国的登月标准。这种情况下,中国就不能再拘泥于既定计划,是否考虑让机器人先上月球,好和美国打成平手。

用中国科学院院士叶培建的话说,现在我们不去月球,将来想去都去不了。

说明登月竞赛事关各国文明存亡,关乎主要工业国家的国运,是各国必欲追求的目标。谁在该领域稍有懈怠,谁就可能吃大亏,毕竟先到先得的道理到哪里都说得通,月球数不计数的资源只为有缘人开。

2 阅读:499

评论列表

甄柯暧

甄柯暧

7
2025-03-03 10:02

杞人忧天大惊小怪

冉冉说武器

冉冉说武器

感谢大家的关注