在美国单独和俄罗斯接触的情况下，欧洲感到了深深的背刺。自以为是美国重要盟友的他们，到头来却被美国告知欧洲不会直接参与谈判。
关于欧洲被美国出卖，伟人其实在50年前就曾预测过。在接待西德领导人的时候，曾苦口婆心劝告施密特“欧洲人必须学会自力更生，而不是依靠美国”。
几十年过去了，欧洲人也终于为自己当初不听劝告而吞下苦果，惨遭美国的抛弃。
力争快速解决俄乌冲突日前，美国和俄罗斯的代表团进行了会谈。据悉，美国和俄罗斯在这次会谈中聊了相当多的内容，还就俄乌冲突达成了4点共识。
对于俄乌局势来说，这是好事。但对于欧洲国家来说，这如同天塌了一样。因为美国和俄罗斯的会见并没有邀请欧洲国家。
欧洲一直都有自己的诉求，所有也希望能够加入到俄乌谈判当中。但是，美国的“越顶外交”，直接让欧洲国家感觉到了背刺。
前不久，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上，对一众欧洲国家进行痛批。这在全世界范围内引发了热议，有人认为，这是美国和欧洲产生分歧的开始。
如果真是这样的话，那么此次美国和俄罗斯进行会谈，那就是美国和欧洲分歧加深的一个标志。
对于美国；来说，乌克兰冲突就是一个无底洞。如果继续支持乌克兰的话，那美国需要花费更多的精力，投入更多的财力。
而新上任的特朗普政府完全不想接这个烂摊子。他一直秉持着“美国优先”战略，处处以美国的利益优先。
在看到乌克兰冲突是完全不利于自身，讨不到任何好处的情况下，就选择了“快速解决俄乌冲突”。一方面是让美国尽快从援助乌克兰的泥潭中脱身；另一方面，就是害怕欧洲国家复杂的利益诉求打乱特朗普政府的节奏。
因此，在没有邀请欧洲国家的情况下，单独和俄罗斯达成了四点共识。
对于美国这样的一个行为，欧洲国家也都表达出自己的不满。但奈何美国根本没有将欧洲当回事。就连俄乌进行谈判，美国都表示欧洲不会“直接参与进来”。
虽然过了几天后，美国又改变了口风，表示当“俄乌和谈真正开始时”，欧洲国家将参与进来。
但是，什么时候是真正的开始，又都是美国说的算了。
而造成这样局面的原因，其实也和欧洲自身有关系。由于在安全防务上过度依赖美国，在政治上又不团结，最终欧洲没有足够的底气和资本，美国和俄罗斯单独谈判也就不足为奇。
毛主席的警告其实对于欧洲国家面临的这一局面，毛主席早早就预测到了。
1975年，西德总理施密特访华，并和毛主席进行了深入的交流。毛主席虽然身体在当时不是特别好，但思路依旧非常清晰。
在施密特询问未来国际发展局势的时候，毛主席重点讲到了欧洲。
“会爆发战争，而欧洲又太软、太散，特别害怕打仗。尤其是丹麦人和比利时人以及荷兰人，南斯拉夫人和德国人要好一些”。
“如果欧洲国际不能再政治、经济和军事上联合起来的话，那就要吃苦头了，欧洲人必须要依靠自己，而不是靠美国人”。
这是毛主席在和施密特交谈时，苦口婆心说出的一番话。直截了当的指出了欧洲的缺点—太软、太散。
事实也是如此，欧洲国际虽然成立了欧盟组织，表面上让欧洲看上去是一个整体。但是，欧洲并不团结。
太软则是美国稍微威逼利诱一下，欧洲国际就屈服了。就拿特朗普上台后，高举关税大棒对各国进行威胁的时候来说。
当时欧洲表现的还算是硬气，表示如果对欧洲加征关税的话，那么欧洲将“坚决捍卫自身利益”，会对美国的加征关税行为进行反制。
但没过多久，欧洲就投降了。表示将原对美国汽车进口的10%关税降为2.5%。
究其原因，就是伟人所说的，欧洲实在太依赖美国了。在马歇尔计划之后，欧洲在经济方面就开始全面依赖美国。
北约成立后，欧洲又在军事层面上依赖美国。
由于过度的对美国产生依赖，最终也让欧洲失去了自身的资本和底气。在面对美国的时候，总是说着大话，却不敢有什么实际行动。
事实上，欧洲不是没有清醒的人。法国曾多次提出要实现“欧洲战略自主”，言外之意，就是将美国的势力给赶出欧洲。
但嚷嚷了这么多年，却没有走出一步。不是法国不想行动，而是太多国家不愿意，已经完全依赖了美国，习惯了美国的存在。
但是，与美国越绑定的深，对欧洲来说要担负的风险就越大。美国从来都是一个利己主义者，从这次美俄和谈就能看的出来。
因此，欧洲必须拿出壮士断腕的勇气，重新探索一条属于欧洲大陆的道路，加强自身的话语权和主导权。不然的话，类似这样的事情会越来越多。
