同比实际上涨5%，GDP已扩张至“接近135万亿元人民币”的高位，这就是我国2024年的经济成绩单。但由于物价趋于通缩，人民币汇率贬值的影响，按美元计算的经济总规模仅小幅提升至18.94万亿。
以不到14.1亿的人口计算，我国人均GDP近1.35万美元，未能达到部分网友预期的1.4万美元目标。反观美国，初步统计的经济实际增长率虽仅为2.9%，增势仅相当于我国的六成，再一次落败。
但在通货膨胀水平更高等因素推动下，美国2024年GDP达到了29.2万亿美元的高度，今年必然要实现30万亿美元的突破了。
从而出现了这样的背离现象：中国经济增长率更强，但中美两国GDP的差距却“不降、反增”。
这就是汇率法核算各国GDP的弊端，完全不能摒弃“货币汇率涨跌、通胀水平差异”的影响。在美元指数处在强势状态、利差较大、贸易战、科技战、金融战及地缘政治动荡等干扰因素此起彼伏的背景下。
美元与人民币、欧元、日元、俄罗斯卢布、印度卢比、土耳其里拉等多种货币之间的关联“行政干预及意外因素因素带来的冲击力，已远强于十年前的市场与自由贸易带来的影响力”。换言之，失真了。
有网友建议南生：再核算购买力规则下的GDP吧
南生仅仅是普通的自媒体作者，是没有能力来收集、统计各国境内一篮子商品物价的，只能采用国际货币基金组织、世界银行等机构公开的“人民币与美元基于多种商品物价差异基础上的转换因子”。
换言之，南生仅仅是数据的传播者，不是制造者。以国际货币基金组织公布的人民币与美元购买力转换比重为例：2020年在中国境内的4.01元人民币，大约相当于美国境内1美元的购买力，如上图。
2021年这个比例降至3.99，2022年再度降至3.8%，2023年在美国通胀迟迟处在高位的影响下“这个比例又下滑至3.64”。到了2024年，美国CPI的涨幅依然超过我国，人民币与美元的比例跌至3.55。
2020年至今，我国境内的商品物价变化不大，部分甚至出现了下降。而美国境内的商品物价涨幅接连创新高，美国境内“1美元的实际购买力”相对于我国的人民币是在不断下滑的，由4.01降至3.55了。
以3.55为计算基准，我国2024年的GDP总额为1349084亿元人民币，按购买力计算实现了38万亿美元的突破——具体数值为380024亿美元。与美国的292032亿美元相比，高了30%左右。
但这并不意味着中国人更富有了
采用购买力规则，我国经济总规模虽然比美国高了三成，但人口众多啊。以接近14.1亿的人数计算，人均GDP也仅仅是接近2.7万美元，而美国人均却是8.59万美元——仅是美国人均的31%。
在汇率法规则下，美国人均GDP接近我国人均的6.4倍，在购买力规则下是略微超过3倍。无论采用何种算法，都不能改变美国居民人均产出与收入、生活水平更高的事实。
也并不意味着在采用购买力平价规则下，我国就晋级为发达经济体了。依然采用国际货币基金组织公开的消息，发达国家2023年的人均GDP“按购买力计算平均为6.56万美元”，预计2024年会超过7万美元，超过我国的2.5倍。
而希腊、葡萄牙、克罗地亚等初等发达国家的人均GDP按购买力规则计算都超过了4万美元。美元指数多数情况下都被高估了，衡量各国货币的实际购买能力，我国与多数欧洲国家的经济数值都要上调。
人民币的上调力度虽然要高于欧元、英镑，但并不能磨平人均GDP的巨大横沟。换言之，不论采用何种算法，中国继续是新兴发展中经济体的基本定位是没有发生改变的。
更加重要的是，虽然大家都知道美元被高估了，但它依然是当今世界多种大宗商品定价、交易、结算的核心货币，也是各国外汇储备中最为青睐的货币——IMF给出的数据是57.4%。
而我国人民币在截止到2024年第三季度的全球外汇储备内的份额却降至2.17%，第六名。低于加元（2.74%）、英镑（4.97%）、日元（5.82%）、欧元（20.02%）与美元。
多国甚至还闹出了“美元荒”，阿根廷总统米莱居然要用美元取代自己国家的货币。这就是现实，大多数国家在储备与支付时更倾向使用美元，我国进口商与沙特等能源出口商交易时。
他们虽然也能接收人民币了，但大宗商品的定价基准还是美元，人民币需要按市场汇率换算成美元来完成交易，也就是售价100亿美元的石油，我国需要支付超过700亿元人民币的货款。
若某个进口商说，按购买力计算是3.55元人民币相当于1美元，那售价100亿美元的石油，我给你355亿元人民币吧。这个要求的答案只能是被拒绝，即：汇率法核算GDP依然是更有实际意义。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！
