11.病者如热状，烦满，口干燥而渴，其脉反无热，此为阴伏，是瘀血也，当下之。
“伏”赵刻及俞桥本并误“状”，今据诸家本改。
《金鉴》云：此承上文，互详证脉以明其治也。如热状，即所谓心烦胸满，口干燥渴之热证也。其人当得数大之阳脉，今反见沉伏之阴脉，是为热伏于阴，乃瘀血也。血瘀者当下之，宜桃核承气、抵当汤丸之类也。
元坚云：“而渴”，疑“不渴”讹。盖血热诸条有但欲漱水证，不敢言有渴。验之病者，亦必不欲咽。且而、不互错，往往见之（参看水气病篇越婢汤条）。
徐氏曰：瘀血证不甚则但漱水，甚则亦有渴者，盖瘀久而热郁也。殆是望文生义者已。
渊雷案：
合两条观之，病人胸以上有热象，细诊非阳明热证者，为瘀血之候。此古人积验所得，非臆说也。其脉反无热，谓诊察上无他热证，不必单指脉。下之，亦不必桃核承气、抵当汤丸，即犀角地黄加大黄、黄芩及泻心汤之类，亦得称下也。
