此文为【高能E蓓子】原创,禁止任何形式的转载,转载请后台联系,但欢迎你们转发到朋友圈
内娱秀场如果人格化成一场大逃杀或是鱿鱼游戏,你要靠什么生存模式才能走到最后?
这个命题,其实很有哲学意味在里面。
《舞台2023》一开始就让“推荐人”和“创意总监”选择自己在娱乐圈的生存模式,有“挑战者、孤勇者、冒险者、平凡者、胆小鬼”五个选项。19岁逃婚、一直追问人生可能性的黄妈选择“冒险者”我毫不意外,但Ella居然认为自己是个按部就班、享受稳定与和平的“平凡者”?
还有周深,站到了“胆小鬼”和“孤勇者”中间。
这像一场内外同时进行的博弈,娱乐圈和秀场舞台都不是一个单一因素就能决定命运的世界,在已知的外部世界的残酷挑战中,引入来自人内心的变量,最终结果又会变成什么样子呢?
第一个拷问:自我认知清晰的人会吃到第一颗糖
我们经常能看到艺人回答这种提问:你会给自己的xx(特长或作品)打多少分?
这是一道情商题,打高有风险,打低你可能自己不乐意,拉不下面子。
《舞台2023》摆了类似的题给选手。
选“孤勇者”身份的人,演出前要给自己定个目标“实荔值”,四位推荐人看完表演打分,分数超过目标分就算通过,选手还能得到目标分10%的加分。
第一位“孤勇者”李天责迫不及待出场,伯克利毕业,年纪轻轻就在圈里做起了幕后大佬,办演出、搞音乐节…一上台就放足狠话:“我会用李天责的方式向大家证明李天责是谁”……
大家对他期待值拉满,以为他会把目标分定很高,结果他给自己打分:111。
111什么概念?四位推荐人,哪怕每个人给30分都有120,是个随便唱都能通过的分数,但相对地,111的10%只有11.1。
就是说,这位兄弟唱得再好,加分也少得可怜,垫底预定。
那么,选“挑战者”会不会容易一点?顾名思义,挑战者只要打赢“孤勇者”就行,还能赚到对方分数10%的加分。
曾出演《星际精灵蓝多多》小童星的黄誉博来了,扬言要让大家知道他会唱歌,选了高难度的《皮囊》,唱得激情澎湃,黑色斗篷非常拉风。
问题在于,他挑战的是实荔值359的Veegee徐若侨。359除以4,黄同学需要拿到每个推荐人90以上的分才能赢。
veegee徐若侨参加过《明日之子水晶时代》,组过组合sis,这次裸分329,加分30可惜黄誉博太想表现自己了,上台自信爆棚,实际演唱有些紧张,舞台实力匹配不上他的张狂,推荐人只给了总分302。
雪上加霜的是,输了还要倒扣对手实荔值的10%,即35.9,分数一下落到266.1,惨成垫底。
——所以年轻人们,不要假装谦虚,也别用力过猛,打比赛不看规则很容易翻车的。
倒有一位选手我是没想到的,她的名字叫孟美岐。
是的,看到她出现的时候我的表情和选手一样迷茫,她显然更迷茫,在台上莫名慌张,对Ella苦笑说:“是的,好久不见”,后采对导演说:“我怕输。”
表演也算用心,特意脱下鞋子上台,放弃拿手的唱跳,唱了抒情歌《归途有风》,大概是想表达重塑归来的决心吧。
可唱完,连她自己都说“不好”,是她演艺生涯里的倒数第一。
孟美岐表现出来的,是一种“不知归途“的混乱。外部的秩序被打乱了,她只能在混乱中重新找定位,把姿态放得很低很低。
可她以前是那么骄傲、那么拼拿下冠军的人,现在怕姿态放太高又怕输,自我冲突太厉害,只会更让人感受到她的混乱与失序。
除了孟美岐,这节目还有蔡维泽、安崎、庆怜等熟面孔,一开始我不明白,为什么会把艺人和素人放在一起比,用的还是这种“策略战”。
直到看完第一期节目,我突然理解了。
第二个拷问:娱乐圈大秀场有绝对的公平吗?
想起几年前孟美岐意气风发的样子,和现在焦虑不安的状态对比,也是让人有几分唏嘘。
做错一个选择,有可能让之前的努力付诸东流,这是娱乐圈大秀场的残酷之处。
而《舞台2023》则像一个微缩的娱乐圈秀场或“生活竞技场”,用赛制继续放大这种残酷,“孤勇者”和“挑战者”加分制的潜台词是:善用策略,做对选择,你可以打赢强者。
为了赢,终于有人说出了要“挑软柿子捏”这种心里话。
也有真正靠“一腔孤勇”赢得全场高光的人。
一位叫张郁梓的女孩,学舞多年,之前上过其他节目,这次完全有备而来,一首《精卫》唱歌加现代舞,融入戏曲、摇滚等元素,每一个细节都能看出她下足苦功,练到跳舞不影响演唱,唱能给舞蹈加分的程度,被ELLA赞“天生表演者”。
这样惊艳的表演,让每位推荐人都打出了90-95之间的分数,总分368,而她“孤勇者”的目标分321,算上加分总分400.1,喜提全场最高分。
所以在她出场后上台的孟美岐明显慌乱,这种慌乱崩坏的心态我能理解。
一是,张郁梓妹妹从表演到得知赛果,都没有大情绪波动,她就是心无杂念,只一心一意练舞台,做到完全有把握,给自己精准打分,靠实力加策略拿下全场第一。
二是,400.1分在现有规则下已是天花板了,哪怕有挑战者拿到4个100分,也比她差0.1分,所以没有任何人会去挑战她。
因此,很多挑战者都瞄准了下一位准备登场的孟美岐。在“新人拿到满分”和“新人都想挑战我”的双重压力之下,孟美岐无法做到心无杂念地表演。
有意思的是,在加分策略之外,节目还给了选手另一种选择:选“平凡者”身份,演出不加分也不减分。
于是出现了离奇场面:
演出爆发力十足的女贝斯手蒲羽很讨黄绮珊喜欢,黄妈给了她99的高分;吴垚滔感情充沛的rap唱哭所有人,周深一激动给了他100分……
两位“平凡者”都有超过张郁梓的单项分,但总分没能登顶榜首,只因为他们没有任何加分项。
套用到生活里,就是同样的试卷A考到了更好的成绩,但B还有体育或者其他项目的加分,总分硬是赢了A,能考进更好的学校。
公平吗?不算公平但真实存在。
这是娱乐圈里很常见的现象,也是节目给选手们上的残酷一课:娱乐圈里,没有绝对的公平可言。
平凡者的逆袭:自我定位正确,或是吃透游戏规则
现实很残酷,所以“平凡者”还有机会突围吗?
拆解一下节目里的“平凡者”们,有一些共性:演艺资历尚浅,舞台也有稚嫩之处。
藏拙藏不了,那就干脆把姿态放低一点,降低外界的期望值。
而一旦在舞台上被推荐人发现闪光点或者反差感,就有可能得到不错的分数,在“孤勇者”和“挑战者”的狙击中“存活”下来。
这是平凡者的逆袭策略之一:吃透舞台规则,制造人设反差感,才有机会走得更远。
但比这更高级的“策略”,其实是“没有策略”。
像拿到周深满分的吴垚滔,说话缓慢,一点不像个rapper,作品《暮野荒原》第一段唱得犹如在朗诵,讲的还是一位老人过完苦日子结婚生娃的故事,似乎颇为老套……
没想到中间画风一转,突然加速,变成孙子视角,“一场雪能把岁月染白,却无法染指人烟”,隐藏在歌词里的,是“爷爷也很想念妈妈”的故事。
这是被很多人遗忘的视角,我们总忽视了长辈们也需要被爱。垚滔的歌,就好像打开了人们深埋在心底的某个开关,让人听了忍不住泪如泉涌。
像周深那样感性的人,很容易被歌词里一句“孩儿不孝”打动,弟弟很实在地说出了背后的故事:小时候不太理解太婆离世,爷爷爸爸为什么哭,长大后才渐渐明白,所以他想写的是“时间”的故事。
平平淡淡,没有卖惨,但真实、真诚、真挚动人。
大家难免惋惜:弟弟这么优秀的作品,换个身份牌或许可以拿到更高分?
可如果他是张狂的个性,那那些和周深产生链接的朴素与平凡,必然也不复存在。当推荐人们带着高期待去审视他作品情感以外的技术,他也未必能有高分。
所以对自我性格的勘透,是选手们在经历内心博弈后的自然选择。
而如果你看透五种生存模式的核心规则,还会发现它指向的本质,其实是“命运的变量”。
一个人的命运,取决于外部的环境也依赖于内心的能量,当我们被放置在一个竞争激烈充满意外的大环境时,内心的恒定和选择会成为决定命运的关键能量。
放大到整个贵圈大秀场里,也是一样的逻辑,在娱乐圈选择“走多远”这条路上,有人会把目光放在高度之外的地方。那些发自内心的能量,往往会带他们走到一条不错的路上。
通俗点说,就是永恒动人的真诚之“道”。有些“平凡者”之所以打动人,除了作品优秀之外,未尝没有因为我们能在他们身上,看到一些脱离技术的情感高光——
在他们袒露的性格褶皱里,发现你我都有的那并不起眼的一小块。
这是决定他们做出选择的变量,也是建立与观众连结的定式。
人生的奇妙正在于这里。很多看似缥缈无踪的事情,其实早就被写进了性格的组成里,就像史铁生的那句话,年少无知时开的一枪,总会在长大后的某个时刻,正中自己的眉心。
所以无论是上节目还是进圈,选择“平凡”的人,不必担心,既然选择了“真诚”这个变量,哪怕一开始走得慢点,但真诚带来的能量,也会在合适的时机,指向你走向另一条还不错的路——
那里未必繁华似锦,但却有你需要和想要的安心。
同理,给孟美岐、veegee等人也一样,真想“重塑”自我,需要卸下的包袱还有很多,或可以试着从“平凡者”做起,多些真诚少些套路。
这大概是,《舞台2023》这个大秀场给他们上的另一堂人生哲理课。
E姐结语
内娱舞台的丛林法则其实是,“没有做好这一场,就没有下一场”。
所以无论选择哪种生存模式,大家都会想尽策略求存,多得到一个舞台,对他们而言,就是一个阶段的小小胜利。
但如果把存活和规则抛诸脑后,只把舞台表现作为唯一目的,哪怕因为选择不当而被淘汰,用心了的舞台也会成为出圈的“变量”。
回想起当年毛不易,一开始带着白酒醉醺醺上场,优势不算明显,直至一首《消愁》突然出圈,才扭转局势,这大概是好作品带来的“变量”。
有意思的是,在他之后第二季的冠军蔡维泽竟然也来到《舞台2023》,还选了“胆小鬼”这种身份牌,我也很好奇,他葫芦里卖的是什么药。
以及,我希望接下来每年都有一个《舞台20xx》,事业停滞不前的、创作遭遇瓶颈的人都去和新人比,在死气沉沉的内鱼池里,只有不停地放入鲜活的鲶鱼,才能把整个鱼池的朝气、活力都搅起来。
做有深度的心灵SPA和有格调的故事
喜欢请分享哦!么么哒!
E姐换新Logo咯!各位闺蜜认准正版↓↓↓
都市男女的心灵SPA
以学术的严谨看贵圈
未经许可,谢绝转载