特朗普才胜选,就违背了竞选承诺,曾说赢后24小时内结束俄乌战争

小翠谈国际新闻 2024-11-08 03:02:10
阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质文章,同时便于进行讨论与分享,感谢您的支持!

特朗普的嘴,骗人的鬼!

刚宣布胜选,还没坐上总统的椅子呢,那个他曾在竞选时信誓旦旦的承诺——“24小时内结束俄乌战争”,就已经被丢到了九霄云外。

这一幕,真是既荒唐又讽刺,难道我们还能指望他兑现那些看似天花乱坠的承诺吗?

事情是这样的,在美国时间11月6日凌晨,特朗普在佛罗里达棕榈滩会议中心发表了胜选演讲。

这位曾经的美国总统,带着“凯旋”的姿态,宣称自己将在2024年重新入主白宫。

而在他的竞选期间,特朗普最引人注目的承诺之一,就是他将迅速结束俄乌战争,甚至还大言不惭地说,他只需要24小时就能搞定。

然而,胜选演讲中提到的,除了感谢选民支持和吹嘘美国即将迎来“黄金年代”,根本没有半句谈到俄乌冲突的解决方案。

这让人不由得怀疑,特朗普是不是又在玩他的“竞选把戏”——用华丽的空头支票来哄骗选民。

首先,我们得搞清楚,特朗普之所以能够赢下这次选举,关键在于他拿下了三个摇摆州:佐治亚州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州。

这三个州的41张选举人票,直接把他送上了超过270票的胜利线。

尽管民主党候选人哈里斯还在强调选票尚未统计完毕,但美国社会和媒体已经普遍认定:大局已定,特朗普回来了。

哈里斯的败选并不意外,毕竟她是临时顶替拜登参选的,党内支持本就不够,再加上她执政经验不足,能撑到最后,已经算是“尽力而为”了。

哈里斯的竞选失利其实早有预兆。距离选举开始还有三个月时,拜登因健康问题突然退出选战,哈里斯临危受命,成了民主党救急的“备胎”候选人。

但她在党内的地位并不牢固,甚至可以说,她从未真正获得民主党核心的全面支持。没有党内的全力支持,竞选自然举步维艰。

更别提她在拜登政府内的表现了,外界普遍认为她只是个形象工程,没有实权也无显著的政绩。

选民们对她能否兑现竞选承诺心存疑虑,甚至有不少人认为她会沦为民主党内某些“幕后操盘手”的傀儡。

而特朗普呢?他的支持者可以说是热情高涨。他这次的胜利,除了民主党自身的内耗,更多得益于他的铁杆选民“死忠”般的支持。

相较哈里斯的支持者,特朗普的支持者不仅人数更多,行动也更为积极。无论是线上还是线下,他们都极力为特朗普造势,这股狂热的支持力量,直接帮助他在选举中占据了上风。

但问题来了,特朗普的承诺靠谱吗?竞选期间,他曾多次强调,自己有办法在24小时内结束俄乌战争。然而,稍微仔细想一下,这个承诺的实现难度有多大?

首先,俄乌战争已经持续了几年,双方的矛盾根深蒂固,背后不仅有俄罗斯和乌克兰的利益纠葛,更有美国及其盟友的复杂博弈。特朗普真有能力在这么短的时间内解决这种国际难题吗?

让我们先来看乌克兰的态度。

乌克兰在战争中已经付出了巨大的代价,放弃抵抗恐怕不是泽连斯基政府能轻易接受的。

而且,乌克兰背后有美国和西方国家的支持,特朗普会怎么对这些盟友交代?他敢强行施压乌克兰坐上谈判桌吗?

别忘了,特朗普的“美国优先”政策早已让他与欧洲盟友之间的关系紧张,如果他为了个人的政治利益贸然施压乌克兰,盟友们恐怕不会轻易答应。

至于俄罗斯,更是难办。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃早在选举前就放话了,俄罗斯根本不在乎美国大选的结果,因为无论谁当选,美国对俄政策基本上已经形成了两党共识。

也就是说,无论是民主党还是共和党,都不可能在短期内改变对俄的强硬立场。那么,特朗普所谓的“24小时内结束战争”,是不是只是一场虚张声势的表演?

再加上,俄罗斯的国家安全利益不容妥协,即便美国想要“撤身”,普京政府也绝不会轻易放弃在乌克兰的战略目标。

更不用说美国国内的阻力了。美国庞大的军工联合体在俄乌战争中赚得盆满钵满,他们通过向乌克兰输送大量库存武器装备,大发战争财。

对于这些利益集团来说,战争结束意味着巨大的经济损失,特朗普如果真的想推动和平,恐怕首先要面对的就是这些背后巨头的反扑。

俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫曾经暗示过,如果特朗普真的敢动军工联合体的蛋糕,他可能会成为下一个肯尼迪。

这个言论虽带有一定程度的夸张,但也反映了美国军工利益集团对推动和平的强烈抵制。

说白了,特朗普这个承诺听起来很美好,但实际上根本无法兑现。他不仅没能力结束战争,甚至可能根本没打算兑现这个承诺。

或许他只是通过这个“空头支票”来吸引那些厌恶战争的选民,毕竟口号喊得响,才容易拉票。

而如今胜选了,真正的难题摆在眼前,特朗普显然没有在胜选演讲中再提这茬。难道他自己也知道,所谓“24小时内结束战争”不过是个笑话?

再者,特朗普的执政风格与拜登截然不同。

拜登政府一直试图通过乌克兰战争维持美国在全球的盟友体系,尽管这场战争并未带来直接的利益,但拜登政府坚持认为,帮助乌克兰抵抗俄罗斯是确保西方阵营团结的象征。

而特朗普则不然,他一向秉持“美国优先”的理念,认为美国不应为他国的利益买单,哪怕是传统盟友。

看起来,特朗普可能更倾向于通过减少对乌克兰的军事援助来结束战争,但这并不意味着他能轻松实现这一目标。毕竟,战争的结束并非美国单方面决定的。

特朗普的这次胜选,是其个人政治生涯中的又一次“逆袭”。

未来的美国政坛,或许又将迎来一场充满争议与波折的四年。

特朗普胜选,承诺落空,这出政治大戏,恐怕才刚刚开始。

对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!

0 阅读:0

小翠谈国际新闻

简介:感谢大家的关注